Канье Уэст о сотрудничестве с Полом Маккартни: "Я "тревога" как Джон Леннон"

2VadLit:

>Смешной чувак.

С этим, пожалуй, можно хоть как-то согласиться.

Физиономия у дядьки совершенно заурядная - и туда-же: "Я - Леннон, Я- тревога!" Тут больше подходит словечко "атас"...

Ещё больше - "ахтунг"))))

2LonVert:

>тревога

Нет там "тревоги".

А мне интересно - это мы одни такие умные, или на западных форумах тоже понимают что все эти новоявленные соавторы Пола немного с ним в неравных весовых категориях? Господа, кто ангельску мову розумиет, расскажите, плиз, что они там базарят?

2VadLit

Разброс мнений присутствует точно таким же образом. Относительно соотношения сил не уверен. Возможно, только здесь такой перекос в негатив...

Даже если бы никто ничего не сказал, сэр Пол на этой "тусовке" смотрится, как Грег Лейк у Ринго Старра...

2Citizen Cain:
>Он не боится.
Да пускай не боится. Но...
Вот была, например, хорошая актриса Людмила Гурченко. А потом занялась участием во всяких фрик-шоу с Борей Моисеевым и подобными персонажами - и все. Вместо красивого ухода получилась демонстрация маразма на всю страну. Хотя, конечно, "имела право" и все такое.
Вот и здесь, к сожалению, есть признаки подобного.

2AlexZab:

>Возможно, только здесь такой перекос в негатив...

Здесь не может быть негатива. Наверное это лучше чем ничего.
Определенный оттенок данной акции появляется при сравнении с выступлением в составе Нирваны, где он замещал выбывшего лидера. Уже только на этом фоне сегодняшний выбор покажется странным. Или даже не странным, а: "Я - Пол Маккартни, играю с кем хочу, ни у кого не спрашивая". Все ок, но музыка от этого не выигрывает, а просто стоит на месте. Если учесть, что главной задачей Грэмми является открытие новых имен, а не самолюбование ветеранов..

2Slappna Av:

>Не можешь писать хорошую и интересную музыку
>- сиди дома с огурцами, а не пиарься с кем попало.

согласен.уж больно контраст разителен-два уголька и добропорядочный джентельмен.про песню могу сказать,что от присутствия(или отсутствия) Пола ничего бы не изменилось.

2AlexZab:

>Возможно, только здесь такой перекос в негатив...

как и во всем остальном. зарубежные форумы и местные - небо и земля.

так что продолжайте ругать, лучше даже по расовому признаку, как это сейчас модно

".уж больно контраст разителен-два уголька и добропорядочный джентельмен. про песню могу сказать,что от присутствия(или отсутствия) Пола ничего бы не изменилось." - Совершенно верно! Золотые слова!

2Сергей Холодилов:

>Вот была, например, хорошая актриса Людмила Гурченко.
>А потом занялась участием во всяких фрик-шоу с
>Борей Моисеевым и подобными персонажами - и все.
>Вместо красивого ухода получилась демонстрация
>маразма на всю страну.

Сторонние речи о "маразме" Маккартни доводилось слышать ещё лет восемь тому назад. Тогда они воспринимались с обидой. Теперь я вынужден согласиться. И сравнение с Гурченко как нельзя кстати.

"Сторонние речи о "маразме" Маккартни доводилось слышать ещё лет восемь тому назад. Тогда они воспринимались с обидой. Теперь я вынужден согласиться. И сравнение с Гурченко как нельзя кстати." - Ну, у кого хватит смелости вспомнить до кучи макаревича и его "Старый корабль"?

2LonVert:

>Ну, у кого хватит смелости вспомнить

Критерий Макаревича предназначен для самооценки, а не оценки кого-либо. Тлеть или гореть можно в любом возрасте. "Как он дышит, так и пишет". То и другое хорошо.
В данном случае вопрос коллективного творчества. А в коллективах мы привыкли видеть Маккартни лидером. Как ни странно это касается и Битлз. То есть с учетом его вклада прямой вывод из всего - Пол не гнушается в средствах (не важно какой артист, главное хитовый), ему главное потанцевать с гитарой на Грэмми.
На мой взгляд - ОН НЕ ДОЛЖЕН СЧИТАТЬ ЭТОТ МОМЕНТ ОДНИМ ИЗ ПИКОВЫХ В СВОЕЙ МУЗЫКАЛЬНОЙ КАРЬЕРЕ. Просто не знаю почему, Маккартни считает, что здесь можно что-то ловить. С солисткой, для которой Битлз не иначе как fucking.

Можно ли критиковать Маккартни? Конечно, можно, тем более что, прошу прощения, собака лает, а караван идет. Меня гораздо больше интересует позиция критикующего.
У меня создается ощущение, что бОльшая часть критики основана на долженствовании: он должен делать то-то и, не дай Бог, чего-нибудь другое. Иными словами, место ему отведено в казарме, если не в лагерном бараке, а критикующий выступает в роли надзирателя. Шаг в сторону, прыжок на месте равны попытке к бегству. Стреляем без предупреждения. Фрик, маразматик, что там еще?
Маккартни или Людмила Марковна Гурченко меня в данном случае не заботят. Они так и останутся Маккартни и Гурченко - всенародно любимыми артистами. Они свободны и никому из нас не предлагали ходить кругом по плацу со сложенными за спиной руками. А мы им за что?
И ладно Гурченко - женщина, тщетно пытавшаяся ухватиться за ушедшую молодость, до конца старавшаяся понравиться, остававшаяся женщиной до кончиков ногтей до последней минуты жизни со всеми достоинствами и недостатками своего пола. Она хоть жила в нашей стране, обладала схожей ментальностью.
Но Маккартни - человек совершенно другого менталитета, культуры, воспитания, приоритетов. Его мы тоже должны впихнуть в рамки того, что мы определили как моральный кодекс строителя прекрасного будущего на одном отдельно взятом участке земного шара? Вы что, всерьез думаете, что лучше него знаете, как ему подобает вести?
Каждый из нас порой не может объяснить самому себе, почему так поступил в той или иной ситуации. Зато мы все знаем, почему так ведет себя Пол Маккартни. Никто из нас не был на церемонии Грэмми даже в качестве зрителя, купившего билет, но мы твердо знаем, для чего и как это делается.
Так живут в клетке. Загорелся зеленый свет, кинут кусочек сыра, красный - стукнет током.
Ребята, прежде чем тыкать пальцем в Маккартни, посмотрите на себя! Пытаясь ограничить его, вы ограничиваете себя, загоняя его в казарму, вы сами не хотите из нее выйти. Не у него маразм, а у вас, ему от вас ничего не надо, а вы им пользуетесь много лет, да еще и требуете, чтобы он не слезал с подстилки, где вы ему уготовили место. Может, еще и на цепь посадите? Тогда уж точно ни с какими Рианнами не снюхается.
Впрочем, это не мое дело. Маккартни - он и в Африке Маккартни. А вот кто вы?

2Citizen Cain:

>Вы что, всерьез думаете, что лучше него знаете,
>как ему подобает вести?

а его кто то поучает или собственное мнение нельзя высказать?я откровенно заявляю-New худшая его работа ,а все эти солаборации-дичайший отстой и срамота.

2Citizen Cain:

>. Маккартни - он и в Африке Маккартни

думаю,он там никому не интересен



2Citizen Cain:

>А вот кто вы?

ну ещё попроси что-нибудь сочинить-типа,попробуй так спляши или сыграй

2Citizen Cain:

>Вы что, всерьез думаете, что лучше него знаете,
>как ему подобает вести?

Есть определенная мораль, прежде всего музыкальная, задающая границы, которые никогда не пересекаются. Определенный пуризм стиля, который по сути есть последовательность и логичность действий.




2Citizen Cain:

>Ребята, прежде чем тыкать пальцем в Маккартни,
>посмотрите на себя!

Что значит "тыкать", если есть такие и такие аргументы-обстоятельства данного шоу, из которых - Пол пиарится изо всех своих сил. И сорри, у него их немного, если хватило только "упасть на хвост".



2Citizen Cain:

>Пытаясь ограничить его, вы ограничиваете себя,
>загоняя его в казарму, вы сами не хотите из нее выйти.

Есть простой критерий - что в результате? Да, Рианна будет петь песенку на концертах и дальше, возможно то же сделает и Уэст. Но для Маккартни этот опус полностью бесполезен - он не солирует, он предназначен по большей части для американцев.



2Citizen Cain:

>А вот кто вы?

Публичная фигура прекрасно осознает то, что ее будут критиковать, ругать и прочая. Сегодня никто из артистов не принимает это за недостаток, а наоборот. Потому что просто говорят и уже хорошо, так как реклама. Тем более в жанре, в который влез Пол, где все так зависит от этой рекламы - где загорает Рианна или где Уэст покупает зубную пасту.

В данном случае акция Пола идет под заголовком "Как хорошо быть Полом Маккартни" (не в первый раз). Он может выступить с кем угодно. Но опять - зачем. Ведь никто так не делает. Не только в силу отсутствия возможности. Но и ... всего остального. На что Пол сегодня не хочет обращать внимания.

То есть хороший фильм "Передай привет Брод стрит"? За исключением музыки - киношизофрения. Полу Маккартни его было хорошо снимать, отработать на массу. Но убери музыку и не найдешь ни одного человека, чтобы все это смотреть. Но зачем Маккартни решил это снимать? Для того, чтоб зритель молча глотал и не возмущался? Или может назвать вещи своими именами. Уж извините за нашу совковую убогость и родной концлагерь, но как можем так и пишем, выражаем свою точку зрения. Так ведь доводы есть. На второй странице.

" Маккартни - он и в Африке Маккартни. А вот кто вы?" I am perfect - who you are? (ELP) Драгоценный CITIZEN CAIN, McCartney бывает одной свежести - первая, она и последняя! И не нам, убогим, предопределять количество хизерих и майклов в его жизни, тем более рианн и канье уестов...