СМИ: в Sony обсуждали продажу битловского каталога Полу Маккартни

The Beatles lose control of Northern Songs.
http://www.beatlesbible.com/1969/09/19/beatles-lose-control-of-northern-songs/


Lennon, however, derailed negotiations with the consortium. He announced in a board meeting that he wasn't prepared to be "fucked around by men in suits sitting on their fat arses in the city". The men in suits took umbrage and walked away from negotiations with The Beatles. - Леннон был гений в сочинительстве, но полный профан в жизни.

2Beatlekid:

>Только лучше читать англ. Википедию

Ещё лучше Википедию не читать в принципе.

С другой стороны, наверное, и это лучше, нежели ничего...

2AlexZab:

>Ещё лучше Википедию не читать в принципе.

Да нет, лучше читать. Там всё по делу и источники приводятся ( я об англ.)

2Beatlekid:
>Да, Битлам надо было заранее позаботиться об авторских и прочих...

Не до того им было.

2Пяташов:

>Леннон был гений в сочинительстве, но полный
>профан в жизни.

А кто спорит? Просто денег было очень много. Но всё это не даёт права никому пользоваться чьей-то наивностью. Есть такое понятие - совесть. И Джеймс, и Кляйн , и много кто ещё тупо развели битлов вместе с Эпстайном. Но, повторюсь, я бы подобным не гордился.

2VadLit:

>Есть такое понятие - совесть

Для многих в этой среде есть только одно понятие - бизнес (и ничего личного). Кто не успел - тот опоздал.

Где же Эпстайн "развёл" Битлз? Курица несла золотые яица, и Эпстайн её (курицу-битлз) холил и лелеял.
И почему Джеймс "развёл". Всё делал по контракту. Ну захотел продать свою долю. Имел право. Причём здесь совесть, только бизнес.

2Пяташов:

>Всё делал по контракту. Ну захотел продать свою
>долю. Имел право. Причём здесь совесть, только бизнес.

Да, всё правильно, никто никаких законов не нарушал. Формально всё честно, а то что кто-то получил незаработанные деньги - это только бизнес. Действительно, при чём здесь совесть? ))) Давайте прекращать эту дискуссию, всё равно мы говорим на разных языках.

2Beatlekid:

>Да нет, лучше читать. Там всё по делу
>и источники приводятся ( я об англ.)

Если серьёзно, то непосредственно с ними и стоит знакомиться.

Вроде говорили, что он вот-вот должен был достаться Маккартни бесплатно. Помню, читал об этом с его собственных слов. Или это в том случае, если никто не купит?

Джексоновские родичи не отдадут. Там семья большая, кушать все хотят. А Триллер уже плохо продаётся....

2Bobjor:

>Вроде говорили, что он вот-вот должен был достаться
>Маккартни бесплатно. Помню, читал об этом с его
>собственных слов. Или это в том случае, если никто
>не купит?

Ну вообще, это было бы как минимум справедливо.
Но можно ли говорить о справедливости с акулами капитализма...