Ну и где же The Beatles 2?

Речь идёт об этой новости двухгодичной давности и отсутствующей в результатах поиска по форуму:

Дети "битлов" решили создать The Beatles-2

Сын Пола Маккартни Джеймс раздумывает над созданием музыкальной группы, куда помимо него самого могут войти сын Джона Леннона Шон и отпрыск Джорджа Харрисона Дхани. Единственным, кто с сомнением отнесся к идее The Beatles-2, оказался сын Ринго Старра, барабанщик Зак Старр.

"Но, возможно, Джейсон согласился бы, – уточнил Джеймс Маккартни. – Я готов, Шон и Дхани вроде тоже, я был бы счастлив". Так Маккартни-младший прокомментировал возможность появления группы The Beatles-2. Также Джеймс признался, что с детства мечтал переплюнуть "битлов", но навряд ли это осуществимо. "Я бы с удовольствием сравнялся с ними, но даже это – задание не из простых", – сообщил он.

http://www.dni.ru/culture/2012/4/3/230741.html

Ну и где это? Почему нет никакого продолжения этой эпопеи в любом ключе?

Дети "битлов" решили создать The Beatles-2

а оно нам надо?

Представляю себе парочку сонграйтеров: Джеймс Маккартни/Шон Леннон...

Видимо, вовремя поняли, что затея довольно тухлая.

2Aliving:


> Ну и где это? Почему нет никакого продолжения
>этой эпопеи в любом ключе?

На сегодняшний день единственным "сыначкой великого человека", которому удалось не то что дорости до, а то и переплюнуть папку, стал сын Тима Бакли Джефф - правда, как и папка, рано скончавшийся. Ну вот какие при таком шатком раскладе могут быть Битлз-2, когда вон даже клоунов типа Кисс-2 нет.

Это совершенно не битловская идея. Пошло как-то..

Не могло тут быть никакого продолжения. Банду собрать можно, но Битлз-2 это не будет.

Маразматичная идея, честно говоря. Пускай лучше бизнесом занимаются.

2 илюха:
ещё у Роберта Моисеевича Циммермана вполне приличный отпрыск подрос, Джейсон (почему-то) Дилан )))

А кому это надо?

2Сергей Холодилов:
>Не могло тут быть никакого продолжения. Банду
>собрать можно, но Битлз-2 это не будет.

Банду - да, а вот группу - нет.

просто непонятно зачем тогда было делать такие громкие заявления с их стороны?

2Aliving:

>просто непонятно зачем тогда было делать такие
>громкие заявления с их стороны?

Обещать - не значит жениться (с)

2Aliving:

>просто непонятно зачем тогда было делать такие громкие заявления с их стороны?

Всё равно, они своих предков (и предшественников) не переплюнут.

А мне было бы любопытно послушать их альбом) Может быть, в их случае, произошла бы такая же магия?

Особливо от Джеймса Маккартни...Но лучше считать достойным продолжателем дела Леннона-ДЖУЛИАНА ЛЕННОНА.

2SvetlanaG:
>Может быть, в их случае, произошла бы такая же магия?
Не... Не взлетит...

Как-то не хочеться здесь писать...но попробую....

2Сергей Холодилов:
>Не... Не взлетит...
Уже, похоже, никто не взлетит...

и петь они будут песни

love me do-2
she loves you-2
hard day's night-2


и далее по списку.

>"Я бы с удовольствием сравнялся с ними, но даже
>это – задание не из простых", – сообщил он.

Ничего себе "даже это". Ни одной группе мира это так и не удалось. (ИМХО конечно же)

Даже если появятся Битлз 2 будут ли они иметь сегодня такой успех? Вот вопрос....

Если бы появилась группа, которая бы так расширила бы рамки современной музыки, как это сделали в свое время Битлз, то успех у группы был бы огромным. Это только кажется, что сейчас другое время, и "музыкальные поля и леса" исхожены вдоль и поперек, и в популярной музыке уже ничего нового придумать нельзя. Евгений Евтушенко на вопрос о таланте и гениальности ответил примерно следующее: "Талант попадает в цель, которую все видят, но попасть никто не может, гений же попадает в цель, которую никто не видит". Я глубоко убежден, что даже у популярной музыки нет границ. И если в этом жанре появятся гениальные музыканты, мир снова будет возможно "перевернуть" с помощью музыки. Но со времени распада "Битлз", такие музыканты так и не появились. При всем моем уважении ко множеству музыкантов, творивших в "битловские" и "постбитловкие" времена, они все же Таланты, но не Гении (согласно вышеприведенному определению).

...Но со времени распада "Битлз", такие музыканты так и не появились. При всем моем уважении ко множеству музыкантов, творивших в "битловские" и "постбитловкие" времена, они все же Таланты, но не Гении (согласно вышеприведенному определению)....


Робер Уайетт единственный гений вышедший из рок музыки (гы)

2Иннокентий:

>Робер Уайетт единственный гений вышедший из рок
>музыки (гы)

"Rock Bottom" forever!!!

Paul McCartney o vossoedinenii The Beatles: nevozmozhno razogret' zhele

2bimo:

>Paul McCartney o vossoedinenii The Beatles: nevozmozhno
>razogret' zhele

суфле

2Beatlekid

суфле / Danke für eine Korrektur

Битлз 2 - это, очевидно, Аврил Лавин.

и шо вы думаете? http://www.thestatelyharold.com/#!Sons-of-The-Beatles-to-form-band-will-be-called-The-S...

2Aliving:

>и шо вы думаете? http://www.thestatelyharold.com/#!Sons-of-The-Beatles-to-form-band-will-be-called-The-S...

Вот это да!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Зря. Битлов не то что не переплюнуть, а даже и рядом не стать. Все дружно скажут Ах, а потом так же дружно Фу, даже если Пол им будет песни писать.

2VadLit:

>Зря. Битлов не то что не переплюнуть, а даже
>и рядом не стать. Все дружно скажут Ах, а потом
>так же дружно Фу, даже если Пол им будет песни писать.

по-моему они и не ставят себе сверхзадачу переплюнуть своих же отцов

ну сравнивать-то их будут по-любому. И сравнение будет не в их пользу. А впрочем - посмотрим, послушаем...

2VadLit:

>ну сравнивать-то их будут по-любому. И сравнение
>будет не в их пользу. А впрочем - посмотрим, послушаем...

да что там слушать.
в 20 лет уже всё понятно.
в 30 никем не стал -- в 40 будет только хуже.

2dusya5:

Scatman John cтал мировой звездой в 53.

2Beatlekid:

>2dusya5:
>Scatman John cтал мировой звездой в 53.

ну тешь себя, тешь)
не, от души желаю, чтобы лично у тебя всё получилось, если есть какие-то планы.
но у битловских детей, с их возможностями, уже были все шансы проявить себя по максимуму.
увы.

2Beatlekid:

>2dusya5:
>Scatman John cтал мировой звездой в 53.
поддерживаю. и это далеко не единственный пример в истории музыки

2Aliving:

>и это далеко не единственный пример
>в истории музыки

кто ещё?
Сьюзан Бойл?

Фото будущей группы. Если их музыка будет похожа Битлз, хотя бы как и их внешность - это уже будет огромный успех. Но боюсь, что надежд мало даже на это.

На сцене ещё и шарм нужен. У папашек его было хоть отбавляй, а у сынулек, интересно, есть он?

2Джефф:

>На сцене ещё и шарм нужен. У папашек его было
>хоть отбавляй, а у сынулек, интересно, есть он?

да муть это все.
коммерция.

2dusya5:

>2Aliving:
>>и это далеко не единственный пример
>>в истории музыки
>кто ещё?
>Сьюзан Бойл?

Дебби Харри - солистка группы Blondie. Первый альбом группы был выпущен, когда ей было 30, но прошло несколько лет, прежде чем он добрался до вершины чартов. Истинную популярность певица обрела в 34 года.

А если из российских, то это Лепс, Шевчук. Этого мало?

2Aliving:

>А если из российских, то это Лепс, Шевчук. Этого мало?

Лепс -- это, конечно, аргумент.
давайте ещё бурановских бабушек вспомним.
Шевчук -- молодец, не спорю. но, в общем-то просто оказался в нужном месте в нужное время.
тогда многие вышли из подполья после долгого молчания.


>Дебби Харри - солистка группы Blondie. Первый
>альбом группы был выпущен, когда ей было 30, но
>прошло несколько лет, прежде чем он добрался до
>вершины чартов.

ну вот именно к 30-ти она стала тем, кем стала. не меньше, но и не больше.
и у неё была абсолютно другая стартовая площадка.
битловские же дети все попробовали себя сольно, ничего толком из этого не вышло, теперь решили попиариться на имени родителей.
выглядит это довольно жалко.

2dusya5:

>2Aliving:
>>А если из российских, то это Лепс, Шевчук. Этого мало?
>Лепс -- это, конечно, аргумент.
>давайте ещё бурановских бабушек вспомним.
>Шевчук -- молодец, не спорю. но, в общем-то просто
>оказался в нужном месте в нужное время.
>тогда многие вышли из подполья после долгого молчания.
>
>>Дебби Харри - солистка группы Blondie. Первый
>>альбом группы был выпущен, когда ей было 30,
>но
>>прошло несколько лет, прежде чем он добрался
>до
>>вершины чартов.
>ну вот именно к 30-ти она стала тем, кем стала.
>не меньше, но и не больше.
>и у неё была абсолютно другая стартовая площадка.
>битловские же дети все попробовали себя сольно,
>ничего толком из этого не вышло, теперь решили
>попиариться на имени родителей.
>выглядит это довольно жалко.
>

:)с вами спорить, мягко говоря, неинтересно. По ходу у вас главный идеал - это вы сами. По всему остальному - время покажет. Может будет провал, может середнячок, но успех не исключён.

2Aliving:

>:)с вами спорить, мягко говоря, неинтересно.

какая неприятность(с)
разумеется, неинтересно, когда нечего возразить.

>По ходу у вас главный идеал - это вы сами.

??

>По всему остальному - время покажет. Может будет
>провал, может середнячок, но успех не исключён.

да ждите, кто ж запрещает-то.
лично я надеюсь, что Джеймс одумается и не станет лишний раз позориться.
либо папаша, который поумнее будет, окоротит малость эти безумные идеи.
больше ведь некому.

2dusya5:

>либо папаша, который поумнее будет, окоротит
>малость эти безумные идеи. больше ведь некому.

Прежде было нужно за ремень-то хвататься.

2Джефф:

>Прежде было нужно за ремень-то хвататься.

))) это да. Вы правы.

Вместо Джеймса нужно взять Татиа, а вместо Шона - Джулиана )

2VadLit:

>нужно взять Татиа

А кто ето?

2Beatlekid:

>2VadLit:
>>нужно взять Татиа
>А кто ето?

Темнота! )) Внучка Ринго.

Заку Старки уже полтинник! "Ростки", епта...

и опять тишина в СМИ насчёт проекта...

2Aliving:

>и опять тишина в СМИ насчёт проекта...

Да не нужно это никому из них, у всех своя жизнь и карьера, да и наверняка еще с детства задолбали мысли типа "каково быть сыном "того самого".

2Old Bluesman:

>2Aliving:
>>и опять тишина в СМИ насчёт проекта...
>Да не нужно это никому из них, у всех своя жизнь
>и карьера, да и наверняка еще с детства задолбали
>мысли типа "каково быть сыном "того самого".

ну так на кой они сами это всё мутить стали тогда?

2Aliving:

>2Old Bluesman:
>>2Aliving:
>>>и опять тишина в СМИ насчёт проекта...
>>Да не нужно это никому из них, у всех своя жизнь
>>и карьера, да и наверняка еще с детства задолбали
>>мысли типа "каково быть сыном "того самого".
>ну так на кой они сами это всё мутить стали тогда?

Обещать не значит жениться, а "раздумывать", как это сформулировано в исходной новости, можно до бесконечности. Даже если принципиальное согласие было, запросто мог взбрыкнуть кто-то из четверых, а без любого из потомков это так и так не то.

Я за состав Джулиан - Татиа - Дхани - Зак. Битлз 2 не будет, но может получиться интересно. А Пола - продюсером )

Тяжёлый бред.
Люди, которых в музыкальном плане ничего не связывает, не могут породить ничего серьёзного. Бесперспективный проект возможен, группа - нет.

Можно подумать Джеймс-Дхани-Шон-Зак более жизнеспособный состав...

ИМХО любой не жизнеспособен.

Ну на мой состав хотя б можно посмотреть! Данька и Джулиан на отцов похожи, у Татиа штанишки в обтяжечку, а Зак...ну его всё равно за барабанами не видно ))

2Мечтатель:

>Если бы появилась группа, которая бы так расширила
>бы рамки современной музыки, как это сделали в
>свое время Битлз, то успех у группы был бы огромным.
>Это только кажется, что сейчас другое время, и
>"музыкальные поля и леса" исхожены вдоль и поперек,
>и в популярной музыке уже ничего нового придумать
>нельзя. Евгений Евтушенко на вопрос о таланте
>и гениальности ответил примерно следующее: "Талант
>попадает в цель, которую все видят, но попасть
>никто не может, гений же попадает в цель, которую
>никто не видит". Я глубоко убежден, что даже у
>популярной музыки нет границ. И если в этом жанре
>появятся гениальные музыканты, мир снова будет
>возможно "перевернуть" с помощью музыки. Но со
>времени распада "Битлз", такие музыканты так и
>не появились. При всем моем уважении ко множеству
>музыкантов, творивших в "битловские" и "постбитловкие"
>времена, они все же Таланты, но не Гении (согласно
>вышеприведенному определению).

Какая группа ? О чем вы ? Оглянитесь вокруг,- в какое время мы живем? (ЕЖЕЛИ БЫ,ДА КАБЫ......)

Демагогия.

не дай Бог они это сделают, будет позорище за бабки