Устаревают ли Битлз?

Я в последнее время пришёл к выводу что Битлз не устаревают со временем. Многие их песни уже можно причислять к классике. Кто то может и не согласится с этим, но это так.
А фильм Help!, смотрится вполне нормально даже сейчас. Если не обращать внимания на некотрые мелочи, то и не скажешь что фильму уже почти 40 лет...

Большое спасибо Элтон, что создаёте такие дурацкие темы!

И зачем вы написали, что "Битлз не устаревают со временем"? Все на этом сайте, думаю, и так это знают!

Извините за критику.

Злить меня не надо, с этим пока не все согласны! Вот мне и интересно, что кто об этом думает.

Зря злишься,это тема не для нашего сайта.

Элтон, тебе - сикстин. И до твоего появления на свет Божий прошло столько же лет после официального распада Битлз. Но ты и некоторые твои сверстники слушаете их музыку, значит для вас эта музыка современна.
Так же, как и для всех на этом форуме.

Jos, ну Вы прям Шерлок Холмс... Тоже дедуктивным методом :))

Устаревают ли Битлз? Если устаревают, то должны появлятся новые, как это происходит с автомобилями. Устарел битл - выпустили нью битл.

[Не устаревает лишь техника при социализме...] Лет через 200 их статус установится на уровне моцартовского сейчас. А устарел ли Моцарт? Я не знаю...

Боюсь, что пойду против шерсти, но мне кажеться, что да.

Ну вот если да - то устареют и битлы (рано или поздно). А если нет, то и нет. Я вот тоже склоняюсь к мнению, что устарел.

Я думаю, устаревают. В те годы это был фурор, но те, кому сейчас 17 Битлз уже не слушают. Это правда. В своё время битлы указали направление и известность их в наши дни - это скорее ностальгия тех, то застал те времена. Но, как известно, всему своя эпоха. Битлы прочно привязаны к контингенту, чьё детство и молодость приходится на 70-е годы.

А опрос на сайте поклонников битлов вряд-ли покажет истинную картину. Естественно, что битломаны скажут - не устаревает. Но это всё-равно, что на сайте фанатов Найтвиш спросить, какая группа самая классная и все ответят Найтвиш, а если на сайте поклонников группы Ария спросить, кто родоначальник отечественного хэви, все ответят единогласно, что группа Ария.

Щас скажу страшную вещь. По звуку - боюсь, устаревают, причём стремительно. Необходим срочный ремастеринг всего битловского каталога!
ИМХО

2nordlys:

> Битлы прочно привязаны к контингенту,
>чьё детство и молодость приходится на 70-е годы.

Неправда. Даже глупость. Молодежь слушает Битлз (и на этом сайте это заметно). Конечно, битломанов в мире уже никогда не будет столько, сколько в 60-е, зато они будут всегда.

Да-да.. устаревают... То-то я и смотрю, а чего это ряды битломанов перманентно пополняются молодежью?.. Что это народ стал потихоньку возвращаться к 70-60ым?.. Недавно было в школе. Иду по коридору, и вдруг слышу, как из сотового телефона какой-то шмакодявки лет 15 звучит - что бы вы думали - "Say-say-say" Маккартни! У меня глаза стали больше очков, оборачиваюсь... И в этот момент прозвенел звонок на урок! =(((( Так и не нашла ту девочку... =((( И это в нашей насквозь R'N'B-шной школе!

Конечно, Битлз устаревают... щщщщас!

Ну да, как же, устаревают.
А небось "Руки вверх" с Шуфутинским вечные непереходящие ценности, как пирамида Хеопса, Тампекс и борьба с перхотью и кариесом.

2Sonyeric Касперская:

ну перепугали, не ожидал такой агрессивной "школьной бабовщины"(написать дедовщина не могу!). Разница вроде как в 1 год, или это из-за что звучал в мобилке сер Пол (соло), а не скажем "Mr. Moonlight"?

Какой-то базис в современной музыке должен же быть. R'n'b и rap, мне кажется, не прибавят музыкальной культуры точно. Пустая музыка, честно. И тексты, и музыка. Битлз возможно в 1963г. не были такими уж гениальными композиторами и поэтами, но не опускались до нецензуршины в текстах и самоповторов. И было какое-то развитие, а не то, что сейчас один клип и одна песня в год, что мы видем у современных артистов. Другое дело, что шоубизнес другой сейчас и массовому потребителю ничего не нужно, все проглатывает. Такое вот мнение.

Ребята, мне 22 года! Я нихрена не застал 60е-70е, но слушаю же Битлов! И многие мои знкомые их слушают и считают гениальными и вполне современными.
Безусловно Битлы это уже давно не Мэйн-Стрим, они это классика, а классика не стареет!

Так и мне столько же. Слушаю и Битлов и Роллинг Стоунз. Есть и современные группы, исполняющие неплохую музыку, но позерства и выпендрежа в разы больше, чем в 60-е.

2matura:
>ну перепугали, не ожидал такой агрессивной "школьной
>бабовщины"(написать дедовщина не могу!). Разница
>вроде как в 1 год, или это из-за что звучал в
>мобилке сер Пол (соло), а не скажем "Mr. Moonlight"?

В два с половиной года разница! =))) И при чем тут агрессия? Есть выразительное средство русского языка, экспрессивность" называется. Им и пользуюсь. Если бы зазвучал "Мистер Мунлайт" меня хватил бы инфаркт... ну может, девчушке было меньше, это был 7 класс точно. У меня хроническое неприятие моей школы, и к ее населению тоже. Поэтому "шпендиклявка".

Жексона она слушала, шмакодявка, а не сэра Пола! В противном случае у неё на мочильнике "Too Many People" стояла бы, а не эта дискотня!

Белинский говаривал, что вся классическая русская литература вышла из гоголевской "Шинели". Вот и вся современная поп-музыка вышла из "Битлз", которые гениально саккумулировали всю эстрадную да и классическую музыку. Ну а то, что молодые слушают "русский" шансон (надо же такой жанр выдумать!) и прочую мутату, так, кто ж из них читал грустную историю об Акакие Акакиевиче? А кто читал, тот и слушает "Битлз"!

2Макс Жолобов:

>Щас скажу страшную вещь. По звуку - боюсь, устаревают,
>причём стремительно. Необходим срочный ремастеринг
>всего битловского каталога!
>ИМХО

Вот поэтому мне так нравится "LOVE"...