Винил или CD

2Bog:

>2SergioMendes:
>> Мне лично винил покайфу.
>В принципе винил приятнее несомненно, но по жизни
>предпочитаю СД, практика показала нет времени
>слушать виниловые пластинки.

А если бы у Вас появилось время для прослушивания пластинок?

2vinyl:

>А если бы у Вас появилось время для прослушивания пластинок?

Я бы наконец начал отслушивать свою коллекцию… А то уже не смешно масса альбомов стоит на полке но так и не было времени прослушать их хотя бы один раз… Рассматриваю обложки.

Что и требовалось доказать!

2vinyl:
>А если бы у Вас появилось время для прослушивания пластинок?

Я и пиво на ходу не пью. Для душевной пластинки время найдётся! В ритме жизни удаётся не часто, но балую себя с удовольствием )

2SergioMendes:

>2vinyl:
>>А если бы у Вас появилось время для прослушивания пластинок?
>Я и пиво на ходу не пью. Для душевной пластинки
>время найдётся! В ритме жизни удаётся не часто,
>но балую себя с удовольствием )

Пиво только разливное, лучше английский Эль и в хорошем Пабе.

Винил слушаю на легендарном Thorens TD 160 и американском ламповом усилителе Fisher. Удовольствия получаю много !

2vinyl:

>2SergioMendes:
>>2vinyl:
>Пиво только разливное, лучше английский Эль и
>в хорошем Пабе.

+ 100 !

2Sambora:
>Вот вы всё никак не можете понять, что есть люди которым прежде всего важно содержание, а не упаковка в которую оно упаковано. Скажите мне, книжки читаемые с телефона (или КПК) или читаемые с листа в суперобложке, по содержанию это разные книжки?

Да и Вы меня не понимаете. Есть такое понятие, как культура чтения. Это же относится и к культуре слушания музыки. Человек с затычкой в ухе, слушающий в метро что-то звенящее из карманного мр3 плеера, музыку не слушает, а потребляет. Как потребляет "биг мак" посетитель "Макдональдса", а противоположность тому, кто устроился в уютном ресторанчике, неторопливо ест и наслаждается самим процессом еды (а не потреблением). Есть огромная армия потребителей (неважно чего: музыки, кино, еды, выпивки, шмоток и т.д.) и есть довольно немногочисленный отряд истинных ценителей всего перечисленного. Последним вовсе небезразлично, в какой обстановке, в какой упаковке и товаром какого качества они будут пользоваться. Назовите их эстетами, снобами, как угодно, но у них развита культура потребления. Как правило, и их собственный культурный и интеллектуальный уровень выше, чем у потребителей дешевой масс-культуры. И им, действительно, трудно друг друга понять.

Да нет пиво лучше Французкое PATHE)))))))))
А про вино Французское лучше не вспоминать МОЛДАВСКОЕ просто отдыхает с Грузинским)))))
А вот Французский коньяк в мире номер ОДИН БЫЛ ЕСТЬ И БУДЕТ и где же ваша АНГЛИЯ))))))))

2yellow submarine:

+1!

2 yellow submarine

золотые слова глаголишь.

2yellow submarine:

Не надо этих обобщений. Вы смотрите со своей колокольни. И Ваше разделение на "слушает" и "потребляет" это Ваше разделение. Не более того. И оно не говорит о том что так есть на самом деле. Вы пытаетесь всех подвести под одно определение выгодное Вам. И все бы было ничего, но вы пытаетесь сказать что люди которые слушают, читают и т.д. по-другому (нежели Вы) - условно дураки с низкой культурой..
И Вы все время сыпете весьма размытыми понятиями (субъективными) как "истинный ценитель", "интеллектуальный уровень", "культура потребления" и т.д. С чего это Вы вдруг взяли что люди которые на улице с плеером в ушах музыку не слушают, а потребляют как фон? И тот кто читает книжки не с листа, а с КПК тоже их не читает а потребляет? Как можно ТАК обобщать и выдавать это за истину я не понимаю..
Я никого не считаю снобом, эстетом. Каждый слушает, читает так как он хочет, может, желает и т.д. Но вот только не нужно говорить что "у одних уровень выше чем у других".

2Sambora:

>. С чего
>это Вы вдруг взяли что люди которые на улице с
>плеером в ушах музыку не слушают, а потребляют
>как фон?

так давно доказанный факт (специально проводились многолетние исследования) - чтобы получать удовольствие от процесса (в данном случае прослушивания), необходимо быть в процессе, а не рядом с ним - а именно этим и является прослушивание на ходу, т.е. прослушивание как фон для другого процесса. То же самое и с едой, и с чтением и со всем остальным.

2Sambora:
>что "у одних уровень выше чем у других".
Вот ты споришь - а зря.
А если это основа мировоззрения?
Первично именно "одни лучше других", а что "подогнать" под это как обоснование - не так уж важно: винил, шмотки или что-то еще...
Раз уж в исходном сообщении упомянули "шмотки", то вот тебе пример - люди хотят присоединиться к "эстетам" (типа Ксюши Собчак и Сережи Зверева), а не "лохам в дешевых джинсах". Ну оставь ты им это право "возвышаться над толпой"...

PS
>"истинных ценителей"
Что-то знакомое... Вспомнил - "нам, истинным знатокам..."

Я например очень люблю и дома слушать музыку, вникая так сказать в суть, но и по улице тоже хожу с плеером и не считаю это всего лишь "потреблением" - когда твоя любимая музыка всегда с тобой - это же здорово!.. А как же фильм "Брат"? Там же Данила всё время слушал музыку в плеере? :))
Лично я например, не смотря на исследования многочисленные, всё таки получаю удовольствие от такого прослушивания. Вот и сейчас поеду на учёбу и в автобусе буду минут 20-30 наслаждаться музыкой, а не слушать какие-нибудь дебильные истории пассажиров о том, как они побухали вчера...

2bk:
"необходимо быть в процессе, а не рядом с ним"

---> Когда я еду на работу и слушаю плеер, то процессом для меня является именно музыка, а не поездка. Так же и с чтением книжки с мобильного телефона. Поэтому мне непонятно и неприятно когда вот так вот огульно начинают обобщать.

2Darling:
Да, именно, у меня тоже самое.

2Sambora:

>2bk:
>"необходимо быть в процессе, а не рядом с ним"
>---> Когда я еду на работу и слушаю плеер, то
>процессом для меня является именно музыка, а не
>поездка.

Это очень обычное и распространённое заблуждение. Процесс в данном случае - поездка, но если Вы считаете иначе, то проследите за собой, и посмотрите, от чего зависит этот процесс - от необходимости не проехать свою остановку или же от необходимости дослушать песню до конца.

Не вижу предмета для спора, ибо его просто нет, YS прав на все сто.

2karp:
"Что-то знакомое... Вспомнил - "нам, истинным знатокам...""

----> Да, "нам, истинным знатокам".. А где же истина? А истина как известно где-то там :)))

2bk:
"Это очень обычное и распространённое заблуждение. Процесс в данном случае - поездка, но если Вы считаете иначе, то проследите за собой, и посмотрите, от чего зависит этот процесс - от необходимости не проехать свою остановку или же от необходимости дослушать песню до конца"

----> Это не заблуждение, это так есть для меня. Я не собираюсь никому ничего доказывать, я говорю то что чувствую сам. Проехать остановку я не могу по определению, ибо это все доведено до автоматизма. Я вообще вслепую могу добраться от дома до работы если уж на то пошло))
Но дело не в этом. Мне странен сам факт что одни начинают возвышать себя над другими. И откуда люди знают от чего я больше получаю удовольствие, от прослушивания музыки дома или на улице в плеере?? Потребляю я ее или слушаю... Бред какой-то.