Винил или CD

2Vergilii:
>Достойного качества их перестали завозить в Отечество страшно давно
Сильно сомневаюсь, что это так уж важно для целей предложенного эксперимента. Ну да не важно...

>все, кто заинтересован в качестве рипа, оцифровывают в наши дни в 32/192
Ибо места на диске до фига, а раз так, то зачем заморачиваться.
И хайрез скачивают не из-за потенциально (тут тоже бабушка надвое сказала) слышимого различия, а по принципу - "а чего задумываться-то? интернет быстрый, места много..."

2karp:

Нет, место на диске всегда важно. Однако, действительно, не из-за места. Последующая обработка ведётся в высоком разрешении. А понижать частоту и разрядность после неё, и так не выпадая из бытовых форматов, смысла не находят. Иногда 32 конвертируют в 24, но всё чаще оставляют в 32.

2Vergilii:
>Последующая обработка ведётся в высоком разрешении.
Что значит обработка?
Играются с фильтрами? Ну так это меняют звук, "подкрашивают" его под себя и уходят от достоверного воспроизведения. Имеют право, но это уже прикладное искусство и книжка-"раскраска".
Просто воспроизводят? Тут возвращаемся к вечному вопросу - есть ли отличия?

2Vergilii:

>2VadLit:
>>Hi-res из винила всё равно не получится.
>Тем не менее, все, кто заинтересован в качестве
>рипа, оцифровывают в наши дни в 32/192. А то и
>в дельта сигма..
16/44 будет достаточно с винила, нет там тех ультра звуков, над чем тут некоторые заморачиваются :)))))

Мне ещё интересно - а много ли людей в состоянии услышать эти ультра звуки? Помню видел усилок с диапазоном от 2 до 90000. Вот зачем? Какие колонки это в состоянии адекватно воспроизвести и кто это услышит? Зато цена - под полляма.

2VadLit:

>Помню видел усилок с диапазоном от 2 до 90000.
>Вот зачем? Какие колонки это в состоянии адекватно
>воспроизвести и кто это услышит? Зато цена - под
>полляма.

Есть такое слово - "понты". Весь премиум-маркетинг на нём стоит.

2BigWalk:

>Есть такое слово - "понты". Весь премиум-маркетинг
>на нём стоит.

И не только премиум)

Парни, вы что - поиздеваться решили над читателями темы???
Какие нахрен ультра звуки? Вы люди или кто? Или частота дискретизации и звуковая частота для вас одно и то же?
Высокая частота предназначена не вам, но (ВНИМАНИЕ!!!) вашим ЦАПам. Слушайте музыку, физические характеристики оставьте компонентам тракта, это их территория.
Ну, вы, блин, даёте!

2BigWalk:

>2VadLit:
>>Помню видел усилок с диапазоном от 2 до 90000.
>>Вот зачем? Какие колонки это в состоянии адекватно
>>воспроизвести и кто это услышит? Зато цена -
>под
>>полляма.
>Есть такое слово - "понты". Весь премиум-маркетинг
>на нём стоит.
На самом деле это не понты, а запас частотного диапазона не лишний. Это гарантия того , что в диапазоне 20-20000 будет минимальный коэффициент гармонических искажений. Но есть такое понятие цена/качество, так вот не может стоить сей девайс этих денег, поэтому полляма это перебор :0)))

2Alexbander:
>16/44 будет достаточно с винила, нет там тех ультра звуков, над чем тут некоторые заморачиваются :)))))

Вот такое заявление многое объясняет. И в описаниях тестов многое проясняется.

2Vergilii:

>2Alexbander:
>>16/44 будет достаточно с винила, нет там тех
>ультра звуков, над чем тут некоторые заморачиваются :)))))
>Вот такое заявление многое объясняет. И в описаниях
>тестов многое проясняется. В том то и дело, что проясняется, встречался и не раз, особенно с тем кто больше о этом говорил, а на деле дальше 14 -15 кГц не булды не слышат:)))

2Alexbander:

>На самом деле это не понты, а запас частотного
>диапазона не лишний.

Насчёт запаса по мощности слышал. Может такое и для частотного диапазона действительно. По мощности хватает обычно 50%, а здесь - в 4 раза?

2karp:
>Играются с фильтрами?

Это не "игра", а работа, имеющая своё начало на стадии сессии звукозаписи. Над звуком работают на каждом этапе. И дело это надо доводить до конца. Я весной чистил оцифровку квадро винила Шести Жён. Чего там только не было в каналах! Теперь приятно слушать, но на это у меня ушло две недели.

2Alexbander:

>не может стоить сей девайс этих денег, поэтому
>полляма это перебор :0)))

А 400000 нормально? Подбор кабелей в подарок))

https://www.pult.ru/product/stereousilitel-sim-audio-moon-neo-340i-black...SAAEgIE3_D_BwE#

2Alexbander:
>а на деле дальше 14 -15 кГц не булды не слышат:)))

Я же написал для тех, кто в танке - нам и не надо слышать выше. То, что выше не для наших ушей. Кроме нас в комнате есть ещё и наша аппаратура. Или как Вы слушаете?..

2Vergilii:

>2Alexbander:
>>а на деле дальше 14 -15 кГц не булды не слышат:)))
>Я же написал для тех, кто в танке - нам и не
>надо слышать выше. То, что выше не для наших ушей.
>Кроме нас в комнате есть ещё и наша аппаратура.
>Или как Вы слушаете?..
Я слушаю, м порою свожу в студийных мониторах. И то что на виниле (по звуку) я прекрасно осведомлен. Но чувствую доказать вам виртуально, что либо не возможно:)))

2VadLit:

>2Alexbander:
>>не может стоить сей девайс этих денег, поэтому
>>полляма это перебор :0)))
>А 400000 нормально? Подбор кабелей в подарок))
>https://www.pult.ru/product/stereousilitel-sim-audio-moon-neo-340i-black...SAAEgIE3_D_BwE#
>
Скачал PDF и посмотрел характеристики этого девайса. Характеристики, если не врут , не плохие, но не за эти деньги.

2Alexbander:
>Я слушаю, и порою свожу в студийных мониторах.

Если Вы работаете со звуком, то в этой теме пишите что-то не то. Вы что - сводите, работая в 16/44,1?

2Vergilii:
>Это не "игра"
Кто-то свои собственные конверты к винилу печатает, кто-то фильтрами звук меняет и раздражающий его шум вычищает. Это право каждого.

Мы же говорим о другом. Шум можно "задавить" и без всяких 32/192. И вновь возвращаемся к вопросу - будет ли слышна разница с 16/44? И вот тут ответ очень даже неодноначный (это мягко говоря).

2Vergilii:

>2Alexbander:
>>Я слушаю, и порою свожу в студийных мониторах.
>Если Вы работаете со звуком, то в этой теме пишите
>что-то не то. Вы что - сводите, работая в 16/44,1?
Это оконечный промышленный стандарт формата CD . Сведение происходит при 24/96, что за глаза.