Винил или CD

2Simon:

>2zand:
>>На сравнении одних и тех же записей на одних
>и тех же аппаратах.
>Как это? Вы что CD на виниловой вертушке слушали?
>;))) А фонокорректор в вашей аппаратуре имеется?
>;)) А винилы были первого пресса или переиздания?
>А вы в курсе, что даже одни и те же пластинки,
>изданные в разных странах или в разное время,
>сильно отличаются по звуку друг от друга?
>Вот видите, сколько вопросов и нюансов здесь
>существует, а вы нам про какую-то "однозначность"
>тут заливаете. )))
Что - то у вас много условий для прослушивания муз материала. Все что вы пишите верно от части, только за всеми этими условиями про музыку так можно забыть. Поэтому CD. куда боле практичный вариант, поэтому винил им и был заменен, и обратной дороги не случится. А что звучит лучше, так это ,кому и кобыла невеста:))

Виниловый бум искуственно создан звукозаписывающими фирмами, ведь компакты очень легко тиражировать с минимальными потерями качества даже в домашних условиях, а винил дома не напечатаешь. Вот и придумали всякий там "живой тёплый звук", цветную массу, улучшенную полиграфию и прочие определяющие для снобов, которым важно не слушать музыку, а иметь то, чего у других нет.

Кстати, тот факт, что к виниловому диску частенько прилагается компакт очень о многом говорит.

У меня была довольно большая коллекция винила, есть кое-что и сейчас, но это для меня уже пройденный этап, я всё же предпочитаю компакты, это самый качественный и удобный носитель. Но у компактов был существенный недостаток: довольно-таки убогое оформление, больше напоминающее кассету, чем аналоговый оригинальный диск, но в конце 90-х в Японии придумали удачный компромисс между этими двумя носителями - мини-виниловые компакты. Для непосвящённых: это компакт диски с картонной обложкой, в мельчайших деталях повторяющей оформление винилового оригинала, разумеется, в уменьшенном масштабе. Я мини-винил полюбил сразу и сейчас активно меняю обычные компакты в своей коллекции на мини-винил.

Моё личное отношение к виниловому буму: к самому буму я равнодушен, но он имеет один хороший для меня "побочный эффект": снобы скупают винил и так же активно распродают мини-винил из своих коллекций и мне в последнее время удалось купить много редких изданий которые я в своё время упустил, ведь мини-винил это коллекционные издания, они имеют достаточно сложную полиграфию и выпускались маленькими тиражами. Сейчас всплывают целые коллекции мини-винила с очень редкими позициями, это похоже на то, как в своё время большинство коллекционеров кинулись покупать компакты и избавляться от винила и я стараюсь не упустить момент)

А ещё CD имеют один большой плюс перед винилом: они звучат 80 минут, тогда как винил в среднем 45 (бывают диски с микрозаписью, звучащие 55 минут, но при этом из-за узости дорожек они хуже звучат и быстрее изнашиваются). Именно благодаря наличию на компактах значительного количества свободного места появились бонус треки, обычно это были композиции, выходившие только на сорокопятках (а сорокопятки и сейчас нечасто встречаются, а в советские времена вообще их найти было почти невозможно), или концертные версии и различные студийные дубли известных песен, или самое интересное - песни из студийных архивов,по разным причинам никогда прежде не выходившие ни на альбомах, ни на сорокопятках. Именно благодаря появлению компактов всё это стало доступно слушателям.

2Геннадий П.:

>Виниловый бум искуственно создан звукозаписывающими фирмами...

Скажу вам по секрету, я вообще на компакты никогда не переходил и всегда собирал только винил (с середины 70-х годов и по сей день).
А когда все переходили на ЦыДы и распродавали свои коллекции пластинок, я говорил им, что винил еще вернется и вы сильно пожалеете. Так оно и случилось.
Но, если вам приятнее осознавать, что всё это исключительно происки звукозаписывающих компаний, то продолжайте так думать. Нам, винильщикам, настоящего винила больше достанется.
А вы продолжайте вкладывать денежки в "как бы виниловый" формат. ;)))

2Геннадий П.:

>Виниловый бум искуственно создан звукозаписывающими фирмами

О каком буме собственно идёт речь? Смешно даже об этом говорить...

2Simon:

>2Геннадий П.:
>>Виниловый бум искуственно создан звукозаписывающими фирмами...
>Скажу вам по секрету, я вообще на компакты никогда
>не переходил и всегда собирал только винил (с
>середины 70-х годов и по сей день).
>А когда все переходили на ЦыДы и распродавали
>свои коллекции пластинок, я говорил им, что винил
>еще вернется и вы сильно пожалеете. Так оно и случилось.
>Но, если вам приятнее осознавать, что всё это
>исключительно происки звукозаписывающих компаний,
>то продолжайте так думать. Нам, винильщикам, настоящего
>винила больше достанется.
>А вы продолжайте вкладывать денежки в "как бы
>виниловый" формат. ;)))

ВОТ СИМОН!!!!!ЛУЧШЕЕ,ЧТО ЗДЕСЬ НАПИСАНО!!!!!ЭПОГЕЙ ВСЕХ СПОРОВ!!!!СПАСИБО ТЕБЕ!!!!!ВИНИЛ ВСЕГДА ТЕПЛЕЕ ДЛЯ ДУШИ!!!!!

Изначально то да.Звукозаписывающие компании и были инициаторами.

Потому как даже наш Шаляпин отказался(после пробы) петь для граммофона.
Но "деньги сильнее двух паровозов",посему когда запахло гонорарами,многие артисты предпочли промолчать о качестве и технологии записи.
Большие деньги оказались на горизонте.
Ну а дальше закрутилось ,понеслось.

Вот собственно,коротко и максимально сжато об одной из проблем, с которой пришлось столкнуться звукозаписывающей отрасли :
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%8F_RIAA

Посему в итоге и похоронили это дело,виниловое,в 1980-ых.


Сегодня же никакого "винилового бума",и близко не видать.
Есть попытки искусственного подогрева интереса к виниловому носителю,все по той же финансовой причине-
Деньги перестали поступать,издателям музыкального материала.
Да только толку от того от никакого.
Дальше местячковости(отдельно взятой) дело не идет.

Да разговоров в той среде про "теплый" звук,душевность и прочею эзотерику.
С технической точки зрения там уже давно обсуждать нечего.
Вот и ухватились за "эзотерику",особо буйные приверженцы винилового формата.

з.ы.Я вон детям уже давно сказал:помру,снесите на помойку,все пластинки,и не вздумайте продавать,позорится.
С "приветом" родитель ваш,что поделаешь,у каждого свои недостатки,слабости.
:-)

2Simon:

>А вы продолжайте вкладывать денежки в "как бы
>виниловый" формат. ;)))

Формат не "как-бы виниловый", а вполне цифровой - CD, речи о другом формате тут быть не может, так как от обычных компактов мини-винил отличается только обложкой, а не принципиально иным способом записи и воспроизведения.
Я, кстати, тоже довольно долго держался за винил, пока в 1996 году не купил лазерную вертушку и начал покупать компакты, и интерес к винилу как к носителю постепенно сошёл на нет. Я и сейчас испытываю радость, держа в руках фирменный винил, но слушать его уже нет никакого желания - скачки, заедания, песок и прочие прелести "живого тёплого звука" у меня радости не вызывают. Другое дело обложка, на виниловых оригиналах она часто представляла собой настоящее произведение искусства, именно тем, что мини-виниловые обложки в мельчайших в деталях повторяют оформление винила, меня и привлекают мини-виниловые альбомы.
А старый добрый винил я воспринимаю сейчас исключительно как антиквариат.

2Геннадий П.:

> Я и сейчас испытываю радость, держа в руках
>фирменный винил, но слушать его уже нет никакого
>желания - скачки, заедания, песок и прочие прелести
>"живого тёплого звука" у меня радости не вызывают.

Я, конечно, очень рад за вас, но зачем виниловые "мочалки" собирать? В моей коллекции, например, подавляющее большинство пластинок - в идеальном состоянии, без каких-либо скачков, заеданий и прочих "прелестей". :)

Мини-винил хороший, но маленький )) Винил большее, а значицца лучшее )) а если серьезно - каждому - своё

2Simon:

>Я, конечно, очень рад за вас, но зачем виниловые
>"мочалки" собирать? В моей коллекции, например,
>подавляющее большинство пластинок - в идеальном
>состоянии, без каких-либо скачков, заеданий и
>прочих "прелестей". :)

Так винил тем и отличается от компактов, что звук снимает не лазер, а игла, из-за чего самый новый винил рано или поздно превращается в, как вы выразились, "мочалку" и появляются все "прелести живого тёплого звука", если звукосниматель механический, то, каким бы он высококлассным не был, износ неизбежен.

Я всегда покупал диски для того, чтобы слушать и не желаю уподобляться некоторым, кто покупает только запечатанные диски, переписывает их на магнитофон (или сейчас на CD-R), потом снова запечатывает и слушает только плёнку.Как говориться, если слушаешь только плёнку, то нафига нужны диски? Знал я пару таких....чем так "коллекционировать", проще переписать на магнитофон и слушать....
Я не вас имел ввиду, просто хотел сказать, что вечного винила не бывает и самый аккуратный коллекционер не застрахован от случайности....диск может выскользнуть из рук и шансов, что это случится с винилом гораздо больше, чем с компактом из-за размеров и веса.

2Геннадий П.:

> Я и сейчас испытываю радость, держа в руках
>фирменный винил, но слушать его уже нет никакого
>желания
А вы как я слушайте:
Взял в руки винил,а слушаешь цифровой формат.
Давеча вон стыдно стало,дай думаю вместо сд Shakatak 1984,послушаю пластинку...
Поставил,пару минут слуханул, и подумал что достаточно,искажениями слух радовать.
"пора и рассудку послужить".
(с)

2VadLit:

>Мини-винил хороший, но маленький )) Винил большее,
>а значицца лучшее )) а если серьезно - каждому
>- своё

Кстати, недавно видел несколько дисков Роллингов тут на сайте продавали, мини-винилом их можно назвать лишь условно, поскольку конверты такого же размера, как у винила)

https://www.beatles.ru/fleamarket/flea.asp?id=290003&cfrom=2&categ_id=&fleamarket_type=

2VadLit:

> Винил большее, а значицца лучшее
Больше не значит лучше.

2meyk:

>2Геннадий П.:
>> Я и сейчас испытываю радость, держа в руках
>>фирменный винил, но слушать его уже нет никакого
>>желания
>А вы как я слушайте:
>Взял в руки винил,а слушаешь цифровой формат.
>Давеча вон стыдно стало,дай думаю вместо сд Shakatak
>1984,послушаю пластинку...
>Поставил,пару минут слуханул, и подумал что достаточно,искажениями
>слух радовать.
>"пора и рассудку послужить".
>(с)

А я именно так и делаю:)
Кстати, как я уже писал выше, в некоторые новые виниловые издания вложен компакт.

>https://www.beatles.ru/fleamarket/flea.asp...mp;cfrom=2&categ_id=&fleamarket_type=
>

Хорошая тема,давно пора.

2meyk:

>>https://www.beatles.ru/fleamarket/flea.asp...amp;cfrom=2&categ_id=&fleamarket_t...
>
>>
>Хорошая тема,давно пора.

Я только за)

2Геннадий П.:

>2VadLit:
>>Мини-винил хороший, но маленький )) Винил большее,
>>а значицца лучшее )) а если серьезно - каждому
>>- своё
>Кстати, недавно видел несколько дисков Роллингов
>тут на сайте продавали, мини-винилом их можно
>назвать лишь условно, поскольку конверты такого
>же размера, как у винила)


Я когда-то интересовался такими штуками, знающие люди сказали что японцы вроде делали одно время такие, но почему-то не пошло. мало их таких. А так да, цифра чище и удобней. А с потребительской точки зрения слушать с флешки ещё удобнее - делай себе плейлисты какие хош. Винил - он больше для души )

Вся проблема заключается в том,что весь звуковой материал с 1953 по 1978,он испорчен изначально кривой технологией записи,и соответствующей аппаратурой что использовалась во время записи оного.
Это и заставляет носиться особо требовательных к звуку( глухих,три класса образования)в поисках очередного решения в плане воспроизведения оного.

Что то я не вижу чтобы кто то носился в поисках аппаратуры и выбора носителя например Mariah Carey (например) и альбома оной(например)Butterfly .

А вот с роком 1970-ых то сплошь и рядом.

Меня вполне устраивает то что есть. Всю классику ремастируют, хоть взять 090909 - отлично звучит. Ну а гурманы, коллекционеры - там же совсем другая история )

Симон! Я с тобой! Никакой СД не заменит легкого шуршания иглы!