Pink Floyd "The Endless River" (2014)

Дорогой Ники!
Наверное из-за того, что я перестал искать новое в современной музыке (что очевидно неправильная поставновка в принципе, потому что что-то интересное может появится лишь среди молодежи - однако, долгое безрыбье в виде неинтересных для меня сначала панка, потом регги, потом хай-хопа и потом речитативной музыки) я продолжаю искать нового там, где его по определению быть не может - в классик-роке. Это, очевидно, возрастное явление, буду пытаться молодеть душой.

Получил недавно от приятеля письмо, в котором он делится своими впечатлениями
от нового "Пинк Флойд" (и не только). Написано настолько в самую точку, что,
с разрешения автора, решил опубликовать:

"Я послушал "новые" альбомы Pink Floyd и Queen. На мой взгляд, к славной
репутации групп они ничего нового не добавляют, а даже наоборот.
Честнее было бы по отношению к фанам PF назвать эти записи, например,
"Outtakes sessions 1993-94" и выложить в интернет для бесплатного скачивания.
Но выдавать этот материал за новый номерной альбом с красивой обложкой, который
должен как-то конкурировать с сильными предыдущими альбомами ...
Вызывает также большое удивление представление песний Фредди с Джексоном
как работу Queen, которая еще в 80-х планировалась как сольный дуэт.
Конечно понятно, для каких целей это делается. Все ради бабла.
Вот Джимми Пейдж все мастирует и перемастирует (аж материться хочется)
классические творения LZ. Сколько можно продавать одно и тоже!"

2rbd:
>Получил недавно от приятеля письмо, в котором
>он делится своими впечатлениями
>от нового "Пинк Флойд" (и не только). Написано
>настолько в самую точку, что,
>с разрешения автора, решил опубликовать:
>"Я послушал "новые" альбомы Pink Floyd и Queen.
>На мой взгляд, к славной
>репутации групп они ничего нового не добавляют,
>а даже наоборот.
>Честнее было бы по отношению к фанам PF назвать
>эти записи, например,
>"Outtakes sessions 1993-94" и выложить в интернет
>для бесплатного скачивания.
>Но выдавать этот материал за новый номерной альбом
>с красивой обложкой, который
>должен как-то конкурировать с сильными предыдущими
>альбомами ...
>
>Конечно понятно, для каких целей это делается.
>Все ради бабла.

В чью точку?
Его впечатления не объективны, а значит не истинны.
Мало-ли что с бодуна ляпают.
Если трезво взглянуть на работу флойдов, как не крути - шедевр.
Не надоело в теме мусолить вздор некомпетентный?

2rbd:
> Написано настолько в самую точку... "Я послушал "новые" альбомы Pink Floyd и Queen..."

При всём уважении, это никак не разбор, а выражение частного неудовлетворения от прослушанного материала.

Хватило на прослушивание двух вещей...

Дальше выключил.

При всём моём уважении и любви к Пинкам, можно было и не выпускать данный альбом.

2СаЯн:

>При всём моём уважении и любви к Пинкам, можно было и не выпускать данный альбом.

А более ранние альбомы что, намного лучше?

2rbd:

>Но выдавать этот материал за новый номерной альбом

А чем это не альбом?

2rbd:

>Сколько можно продавать одно и тоже!

Вопрос в том КАК продавать. Маккартни преподносит свои архивы с умом и со вкусом, Пейдж тоже. А Квинство и Флойд - нет.

Квинство - это практически как свинство, только с черточкой перед первой буквой "с".

А вот и я сподобился послушать "Бесконечную реку"... При том, что это первый альбом Пинк флойд, который я слушал после Final Cut, и, вообще, пути мои с Пинками давно разошлись, эксперимент получился довольно чистый. Несмотря на некоторое изначально предубеждение, альбом в целом понравился. Не шедевр, конечно, но и отторжения не вызывает. Первые две трети альбома понравились больше, чем финал. Единственная вещь со словами - Louder Than Words как то не сильно впечатлила, на любом другом альбоме ПФ смотрелась бы как проходняк. В общем альбом на крепкую тройку с плюсом по гамбургскому пинкфлойдовскому счёту.

2BigWalk:

>А вот и я сподобился послушать "Бесконечную реку"...
>При том, что это первый альбом Пинк флойд, который
>я слушал после Final Cut

Ох и дремучий же Вы человек!

2Джефф:

>Ох и дремучий же Вы человек!

Что есть, то есть...

2Джефф:

>2BigWalk:
>>А вот и я сподобился послушать "Бесконечную
>реку"...
>>При том, что это первый альбом Пинк флойд, который
>>я слушал после Final Cut

>Ох и дремучий же Вы человек

>2Джефф:
>Что есть, то есть...

Молодой ышо.
Побройся тока.

2altitudo:

>Его впечатления не объективны, а значит не истинны.
>Мало-ли что с бодуна ляпают.
Помнится, раньше в таких случаях говорили:
"По себе людей не судят".

>Если трезво взглянуть на работу флойдов, как
>не крути - шедевр.
А Вы и не крутите - вдруг поможет
оценить альбом более адекватно.

>Не надоело в теме мусолить вздор некомпетентный?
А доказательства есть (кроме собственной глубокой
компетентности)?

2Vergilii:

>При всём уважении, это никак не разбор, а выражение
>частного неудовлетворения от прослушанного материала.

Да, только общая оценка. Которая полностью совпадает с моей.
Подробная рецензия - труд, который в данном случае не оправдан
(имхо). Если есть желание опровергнуть, доказав, что это
далеко не "ауттейки", а полноценный пинкфлойдовский материал,
то всегда пожалуйста.

2rbd:
>А доказательства есть?

2zistebá:

>А чем это не альбом?
Не номерной. Не тянет никак по уровню качества.

2Джефф:

>Вопрос в том КАК продавать. Маккартни преподносит
>свои архивы с умом и со вкусом, Пейдж тоже. А
>Квинство и Флойд - нет.

Конечно. Как минимум, не надо никого вводить в заблуждение
относительно статуса альбома.

2rbd:

>2zistebá:
>>А чем это не альбом?
>Не номерной.

Чем не номерной? Набралось достаточно материала, для того чтоб издать целый альбом из 18 вещей.

>Не тянет никак по уровню качества.

Ой, да оставь. У меня были худшие ожидания.