Виниловый бокс-сет "The Beatles in Mono" ("Mono Masters")

2synor:

>Уже приехал бокс! Завтра заберу!Нетерпиться!
Ну и сюда, с подробностями!

...а я уже получил.

2uriah45:

>...а я уже получил.
Поздравляю! Ну так рассказывайте, что там? Фотку тоже выложите!

2synor:

>завтра пойду получать!

2uriah45:

>а я уже получил.
А мне вот интересно как на Моно Мастерсе записана песня We Can Work It Out? На CD она как-то с провалами или наплывом звучит, звук как бы волнами... Сохранился ли этот неприятный эффект на новом виниле?

2Валерьич:

>А мне вот интересно как на Моно Мастерсе записана
>песня We Can Work It Out? На CD она как-то с провалами
>или наплывом звучит, звук как бы волнами...

На каком CD? 09/09/09?

ДА-ДА-ДА! Мы ждем впечатлений!

2AlexZab:

>2Валерьич:
>>А мне вот интересно как на Моно Мастерсе записана
>>песня We Can Work It Out? На CD она как-то с
>провалами
>>или наплывом звучит, звук как бы волнами...
>На каком CD? 09/09/09?
Да, на нем. И на недавних U.S. Albums тоже моно-версия какая-то хромая в этом плане.

Возможность услышать "правильное" звучание, судя по многочисленным отзывам,
в большей степени зависит от используемого оборудования. Для получения
максимального "улёта" от прослушивания необходимо иметь ламповые пред/усилители
и т.п. вещи и желательно старых образцов.

....понятие "правильное звучание" вещь абсолютно субъективная, и действительно во многом зависит от оборудования и в немалой степени места прослушивания + сам прослушивающий. Сколько "слушателей" - столько мнений.

кто хотел посмотреть, я уже смотрю...

У всех наверное битлы и на старом виниле, и на cd (как в моно, так и в стерео) раз по 6 есть, да? Все эти ремастеры, переремастеры и т.д. Вопрос лишь, а зачем всё это? Я понимаю, когда в 60-х годах винил печатали в моно и стерео версиях (моно стоило дешевле стерео варианта), ну а сейчас-то зачем нужен бокс Битлз в моно?

...увы, это заразная болезнь и МЫ больны ею, другого ответа не существует....

2Kinky4447

Видимо, по существу о монофонических миксах записей The Beatles вообще ничего не знаете, да? Нужно начинать ознакомление...

2uriah45:

>...увы, это заразная болезнь и МЫ больны ею,
>другого ответа не существует....
Абсолютно верно!

2Kinky4447:

>ну а сейчас-то зачем нужен бокс Битлз в моно?

Вы сможете иным образом предложить широкой публике за 300-400 USD аналогичный полностью аналоговый комплект монофонических альбомов? В английских оригиналах, в состоянии новых? Если в сто раз увеличить обозначенную сумму, тогда да, несомненно... Но не иначе.

Зачем МОНО ! Общеизвесно, что битлы "писали" все первые альбомы в моно, а на стерео их "переделывал Техперсонал уже практически без их участия. Ленон
после записи "сержанта" вобще отказался обсуждать "стерео-режим", ну вы и сами знаете, что за стерео на первых альбомах. Это было в 60-х, плстинки стерео битлов уже были, а вот аппаратуры как правило не было..и естественно не с чем было сравнить, все было "моно". Я, когда впервые услышил их в "стерео", думал что что то с аппаратурой...настолько неестественно...потом привык...вот!

2uriah45

Даже на сведении "Сержанта" в стерео никто из группы не присутствовал. И занял микс уже не несколько недель, а несколько дней...

Ну а на "Белом" уже пошёл "перекос" в пользу стерео. В студии появился 8-дорожечный "мультитрек" от 3M - гораздо больше возможностей для записи и сведения. Обоим миксам было равным образом уделено внимание. Даже создавались уже намеренные (!) различия при сведении в моно и стерео ("Helter Skelter" - яркий пример). Здесь и соотношение количества тех и иных первопрессов - яркий индикатор. Монофонические "The White Album" были в меньшинстве, и сейчас реже и дороже...

2AlexZab:

>2Kinky4447:
>>ну а сейчас-то зачем нужен бокс Битлз в моно?
>Вы сможете иным образом предложить широкой публике
>за 300-400 USD аналогичный полностью аналоговый
>комплект монофонических альбомов? В английских
>оригиналах, в состоянии новых? Если в сто раз
>увеличить обозначенную сумму, тогда да, несомненно...
>Но не иначе. > Нет, я не смогу предложить всем желающим пластинки битлов тех времён. У меня у самого их нет (но мне они и ненужны). А боксы на cd в моно зачем тогда издавали? Их смысл какой тогда? Ведь и так первые 4 альбома битлов на cd (изданий 87-2008 годов) были в моно!

я честно говоря думал что Сержант в стерео прорабатывался лучше - звучит то неплохо.

тока кольцевая дорожка пострадала

2Kinky4447:

>А боксы на cd в моно зачем тогда издавали? Их
>смысл какой тогда?

Извините, но... Как "зачем"? Зачем на CD? Поскольку самый массовый физический носитель на тот момент. Зачем переиздавать монофонические миксы? Уже говорим об этом. Как раз для тех, кто не знает.

Первые 4 альбома в конце 80-х изданы были в моно, да, действительно. При этом стереомиксы Help! и Rubber Soul были пересведены в "цифре" под руководством Мартина. На мой взгляд, если выпускать дискографию в стерео, то выпускать в стерео. Думаю, в отношении AHDN и BFS решение отбросить стереомиксы было крайне ошибочным, поскольку миксы более чем приличные... А вот желание издать PPM и WTB в моно могу понять. Не стоит забывать, что это конец 80-х и первое издании дискографии на CD. Критиковать с современных позиций нужно осторожно.