Виниловый бокс-сет "The Beatles in Mono" ("Mono Masters")

Спасибо большое! Уже тоже начал потихоньку разбираться. Только сегодня вернулся, и сразу - к вертаку:). В поездке конечно даже не распечатывал.

2AlexZab:

Александер, вот честно, как может быть перепевка 2014 года быть лучше по саунду оригинала 1963 года?
И потом, СТЕРЕО бокс 2012 года записан тоже лучче оригиналов?

2McLenHarSt:

>2AlexZab:
>Александер, вот честно, как может быть перепевка
>2014 года быть лучше по саунду оригинала 1963 года?
>И потом, СТЕРЕО бокс 2012 года записан тоже лучче оригиналов?

Действительно, перепевали то Песняры поди ???

2McLenHarSt:

>Александер, вот честно, как может быть перепевка
>2014 года быть лучше по саунду оригинала 1963 года?

Очень просто. В целях проверки - прослушивание в помощь!

И это лишь один из таких альбомов в качестве примера. "Белый" ещё, например, очень порадовал. Оригинал больше нет особого смысла слушать: целее будет...

AlexZab,
конечно австралийский у меня первопресс, на английский у меня денег не было и нет, но австралийский тоже ничего, вот и Вы подтверждаете, он не слишком дорогой, но по качеству, очень даже ничего...
Надо внимательнее послушать With the Beatles...
Время как-то все мало, сейчас слушаю свою коллекцию прогрессив и это занимает все свободное "ушное" время.

2John Lennon Knows Your Name:

>Надо внимательнее послушать With the Beatles...

В целом это, наверное, одна из худших по звучанию записей в дискографии, если не худшая... Суть в том, что есть прирост.

2AlexZab:

А если сравнить с моно боксом 1981 года?

2VeeJayMan:

>А если сравнить с моно боксом 1981 года?

Там ведь были прессы как с оригинальным мастерингом 1963 г. (-7N/-7N), так и с новыми -8/-8 начала 80-х.

Запись по звучанию - изначально не шедевр, поэтому я более одного раза каждый диск переслушивать не стал. Ставил один за другим (не потреково). Итог: свежий вариант лучше обоих. Чувствуется, что он и -8/-8 мастерились на том же или примерно на том же оборудовании, только с несколько разными настройками EQ и т.д. Опять же, различия между несколькими вариантами не столь велики, как могли бы быть при условии более приличной записи.

И я получил свою коробочку! Номер WA 9026283. Когда распаковал, то сразу бросилось в глаза наличие флипбеков у конвертов, чего не было у стерео вариантов. Интересно, это было сделано под давлением возмущённой общественности? Да! И почему нет моно Субмарины?

2VeeJayMan:

>И почему нет моно Субмарины?

Это был бы fold-down... А здесь повсеместно только аутентичные мономиксы. Всё как в CD-издании 2009 г.

2VeeJayMan:

>Интересно, это было сделано под давлением возмущённой общественности?

К оформлению возмущённая общественность вряд ли причастна. Ведь белая CD-коробка была оформлена именно таким образом. Даже более аутентично (это я про внутренние конверты, а именно - EMITEX'ы).

2VeeJayMan:
> Да! И почему нет моно Субмарины?
Возможно исходя из того, что вторая сторона это всё же "Оркестр Джорджа Мартина". В сидюшном моно боксе тоже нет "Лодки". Но тут, зато, как я понял - тройной "Mono Masters"!
Я всё ещё жду, обещали(с)...

2Matador

Дело в том, что всё содержание YS не может быть представлено в аутентичном моносведении (речь как раз о второй стороне).

Данная коробка ещё в CD-варианте 09/09/09 включает только то, что изначально непосредственно сводилось в моно. Такова концепция. Никаких банальных "фолдов" и прочего.

2Matador:

>2VeeJayMan:
>> Да! И почему нет моно Субмарины?
>Возможно исходя из того, что вторая сторона это
>всё же "Оркестр Джорджа Мартина".

Ну вот это как раз никого уже 45 лет не волнует, и не должно.

А внутренние конверты у PPM-Revolver как и у оригиналов?

2ИгорьИзМагазинаЦветы:

>А внутренние конверты у PPM-Revolver как и у оригиналов?

Нет.

Блин, не повезло! В конверте With The Beatles оказался диск от Help! Так что у меня теперь два диска Help! и не одного WTB.
Написал письмо продавцу, обещал выслать недостачу. Так что, кому нужен винил Help! из моно коробки отдам, безвоздмездно.

2VeeJayMan:

>Блин, не повезло! В конверте With The Beatles
>оказался диск от Help!

Жаль. Случай точно не единичный - от кого-то уже слышал подобное: где-то лейблы не те, где-то совершенно "чужие" пластинки в конвертах...

2AlexZab:

>2VeeJayMan:
>>Блин, не повезло! В конверте With The Beatles
>>оказался диск от Help!
>Жаль. Случай точно не единичный - от кого-то
>уже слышал подобное: где-то лейблы не те, где-то
>совершенно "чужие" пластинки в конвертах...
Это только с боксом такая проблема?

2ИгорьИзМагазинаЦветы:

>Это только с боксом такая проблема?

Не уверен... Возможно и с индивидуальными. Однако это в любом случае довольно большая редкость.

Чего то я не понял этих Берковицей. Нашли оригиналы !!!??? Т.е ранние издания с моих бабин мастеровали ?)))))Ни чем не прикрытая разводка лохов. Я как коструктор "ламповик" и слухач скажу что Битлы и др подобные записи 60х в правильном стерео тракте не слушаются тупо:слева-голос, барабаны а справа-гитара,басс и бубен. А присутствует панорама за счет ревера от того иди иного источника в противоположном канале. Инструменты и голос осязаемы и в полный рост.В неправльных стерео трактах изза фазо-временных искажений этого нет. В моно записях же всё это "замылено".Так что всё это для дешёвых по себестоимости но дорогих по цене моно унчей.