Wedding Album. Вскрытие показало.

2McLenHarSt:

>Ну ниц неможлыво сховаты вид лука тваго зоркаго

і не намагайси

Позор, конечно, для битла и спекуляция на имени группы. Если бы такое дерьмо выпустил Харрисон, то его, безусловно, заклевали бы со всех сторон ("как так можно?!" "это же недостойно битла!"). Ну, а Леннону было уже можно все. Даже такой смрад...Как говориться, все по барабану.

2Sergey L.:

>Позор, конечно, для битла и спекуляция на имени
>группы. Если бы такое дерьмо выпустил Харрисон,
>то его, безусловно, заклевали бы со всех сторон
>("как так можно?!" "это же недостойно битла!").
>Ну, а Леннону было уже можно все. Даже такой смрад...Как
>говориться, все по барабану.

George выпустил - не заклевали. Electronic Sound 1969.

Авангард был в расцвете. К тому же никто никого не заставляет: не хочешь - не покупай.

Смотри-ка, еще есть в наших селеньях люди, уверенные, что вклад Джорджа был равен вкладу Джона.

Джон хотя бы на своём собственном лейбле (Заппл) всё это издавал, это ж типа прикол такой был. Он - типа художник, имел право такое. По Битлз он не заморачивался, молодой был, чего он тогда понимал.

2Джефф:

>Джон хотя бы на своём собственном лейбле (Заппл)
>всё это издавал, это ж типа прикол такой был.
>Он - типа художник, имел право такое.

Так и имел! Крайне редко слушаю сие творение, но позором, как выразился уважаемый Сергей, не считаю.

Друзья, неужели вы не видети издевки? Сразу после Abbey Road выпустить этот "типа прикол"... Да, прикол. Тут привели в пример Харрисона в его Electronic Sound. Тоже, наверное, в своем роде прикол. Но ведь хоть намек на какой-то музыкальный эксперимент, что ли. Без всяких выкрутасов, Джордж попытался хоть какую-то свою музыкальную мысль выразить. И никого, включая Патти, не притягивал. А Леннон, что называется, в лобовую, безо всяких намеков поизголялся. Нате вам, "дорогие" наши поклоннички, получайте, кучу штучек, которые мы с Йоко понапридумывали в перерывах (да и во время тоже) наших утех-потех да перфомансов. Довольны? Надолго вы наше бракосочетание запомните. А считать все это позором или не считать, это дело, что называется, свободное. "Битлз" все равно уже к тому времени не существовало, хотя формально они еще и были группой. А после "Битлз", как выразился Гребенщиков, сила ушла. Все. Кончилась эпоха. "Кончилась жизнь. Началась распродажа". Это уже Вознесенский. Теперь они уже на все "имели право", даже на полный идиотизм, на позор, на бездарность, на любые приколы. Этот Wedding "альбом" знаменует собой черту, когда четко обозначилось - Леннон разъединился с "Битлз" и соединился с Оно и сие творение - это творческое кредо нового периода в его жизни. Если бы не контракт с Apple и просто невыносимая обязанность каждый год выпускать альбомы, которые бы хоть как-то продавались, то Леннон, вместо музыки, с удовольствием вместе с Оно выпускал бы регулярно вот такие "приколы".

2Sergey L.:

> то Леннон, вместо музыки, с удовольствием вместе
>с Оно выпускал бы регулярно вот такие "приколы"

А если слезть со своей колокольни и поставить себя на место Леннона?
Картина была бы совершенно иной. Насколько ему обрыдла работа в качестве поп-автора, работающего в рамках трехминутной песенки для хит-парада. И теперь у него был единомышленник, который ему помогал и поддерживал. Думаю, он был по-настоящему счастлив.
А слушать ли это, каждый решает сам. Как и любую другую запись.

2Sergey L.:

>А после "Битлз", как выразился Гребенщиков, сила
>ушла.

С учетом того, сколько БГ насдирал у того же Маккартни, он кривит душой.

Леннон развалил Битлз. И только он, с Йоко. А выпускать и продавать что-либо он может: хоть носки свои, хоть альбомы. Ему решать. Контракты закончились к 1976 году.

Поставить себя на место Леннона? И ему, как тут пишут, обрыдла работа в качестве поп-автора... А Вы читали то, что я написал? Именно это и написал - ему было невыносимо выпускать каждый год альбомы. А вот насчет единомышленника, - это в чем единомышленник, в эпатаже и политических спекулициях? А еще в издевательствах над поклонниками? Да, это был верный "единомышленник". Еще забыли про наркоту и перфомансы. Замечательно. Вот уж "идейное" единение. А потом, когда вся эта белиберда остохренела, единомышленники зажили, наконец, нормальной жизнью миллионаров. И единомышленник и здесь охотно поддержала. На место Леннона, наверное, становиться не будем, а вот пожелали бы ему в этот период вести себя достойно. Как бывшего битла. Ну, примерно, может быть так, как вел себя Маккартни.

2Slappna Av:

>2Sergey L.:
>>А после "Битлз", как выразился Гребенщиков,
>сила
>>ушла.
>С учетом того, сколько БГ насдирал у того же
>Маккартни, он кривит душой.

А сколько БГ насдирал у Маккартни?

Это вы демонстрируете своих односельчан? Что ж, вполне приятные люди. Вовсяком случае, вынлядят естественно и правдоподобно, в отличие от вас. Вы еще вложите им в уста цитаты от Дэвиса, получится совсем прикольно.

Ни разу не держал в руках эту коробку, всегда попадались упрощенные переиздания. Здорово! И все было бы совсем-совсем здорово, если было бы что слушать...
Но об этом Джон, увы, не подумал. Сплошной прикол.

2Sergey L.:

>Позор, конечно, для битла и спекуляция на имени
>группы. Если бы такое дерьмо выпустил Харрисон,
>то его, безусловно, заклевали бы со всех сторон

Настоящий битломан (а другим здесь делать в общем-то нечего) не может использовать подобные выражения в отношении этих людей. А, если использует, то сам и есть это самое дерьмо, стопроцентное. И не важно, в Алматы он живет или в Нижнем Мухосранске.

...

2Джефф:

>Я бы и винил не стал слушать. Такое фуфло этот
>альбом.

Не слышал и не буду, потому что это фуфло... Логика какая-то лошарская. Я, мол, Солженицына не читал, но хочу сказать...
Все вполне в совдеповским духе. Один вопрос: что ты здесь тогда делаешь. дружок?

2Beatlekid:

> ...

О! Дружок мой любимый объявился! Ты бы лучше свою фотку запостил, балаолкин.