Новый аудиофильский формат Blu Ray Pure Audio

Только что внимательно на глаза попались кредиты альбома:
Personnel:
Rick Davies – keyboards, vocals, harmonica
John Helliwell – saxophones, vocals, WOODWINDS
Roger Hodgson – guitars, keyboards, vocals
Bob Siebenberg – drums
Dougie Thomson – bass
Slyde Hyde – trombone, tuba

woodwinds - вот это как раз и похоже на еле заметный шум в начале некоторых треков, некоторые описывают его именно как порывы ветра попавшие в микрофон, а учитывая, что альбом Breakfast in America был записан в 1978 году на студии «Village Recorder» , подтверждает мои догадки, ведь в сельской местности ветра наиболее вероятны :)

2sergero:

>woodwinds

Ну Вы придумали, конечно... Это всего лишь обобщающий термин, обозначающий деревянные духовые инструменты.

2AlexZab:
>Ну Вы придумали, конечно...

Спасибо, я уже разобрался :), но какая красивая версия однако

Пардон, AlexZab.
Простите меня, очевидно, я стал не в меру мнителен. Буду расти надо собой!

2John Lennon Knows Your Name:

>Раунд, этот отзыв о "семейном" прослушивании
>блю-рея на "сверхдорогом" оборудовании стоимостью
>150 фунтов стерлингов вызывает у меня большое
>недоверие, если мягко выразиться. Неизвестно только,
>входила ли в средневзвешенное мнение семьи о релизе,
>точка зрения семейного пса.

Я узнал, у них собаки нет, только хомячок.

2sergero:
>2Drybushchak:
> >Если на заявленом как аудиофильный релиз диске
> >в начале двух песен есть непонятный шум, о
>чем мы говорим?
>А Вы уверены, что этого шума не было на мастер
>ленте, который потом был вычищен на сиди издании?
> Звук на американском сиди мастеринга Greg Calbi
>and Jay Messina 2002 года - яркий, с превалированием
>высоких частот и некоторые говорят, что он специально
>был сделан таким самими музыкантами при записи
>альбома. На Блю рее звук более сбалансированный,
>полнокровный, с нормальным басом, что более приятно
>ложится на уши, слушая высокие голоса солистов
>группы. Возможно, те кто считает звучание нового
>релиза неудачным просто привыкли к первоначальному
>звуку......, ну а меня звучание этого хайреза
>вполне устраивает. Этот альбом был у меня в своё
>время на виниле...., к сожалению я сейчас уже
>не помню, что там было с басом, но проблем с высокими
>не было совершенно точно.....
> Почитайте по ссылкам, люди тоже расходятся во
>мнениях....., с другой стороны, чем больше различных
>изданий, тем лучше....., каждый подберёт для себя
>что-то подходящее :)
> http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4534569
> http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4535231

Вот читаю вас всех и не могу отделаться от ощущения, что собеседники заняты ловлей мух: "голоса не того тембра", "середина не выдает божественного регистра", "саксофонист должен быть немного правее", а "барабанщик - дальше" и т.п. Мне все это давно знакомо и, признаться, уже поднадоело. Мне известно понятие аудиофилии, когда зацикливаются на аппаратуре, если она не воспроизводит звук, который из нее пытаются "выжать", но на который она не способна. Или, чаще, просто не умеют. Деньги есть, а знаний - увы. Тогда, как обычно, винят студию звукозаписи. А если дело не в ней, то меняют свою хай-эндовскую аппаратуру на еще более крутую. Ради бога, занимайтесь этим в свое удовольствие, мне до этого нет дела. Я и вы - с разных планет. Я - из другого поколения, когда, за отсутствием хай-эндовской аппаратуры, народные умельцы изготавливали ее своими руками сами, и получалось даже лучше (сам был участником и свидетелем). Они, главное, четко знали, что они хотели и что получали. И это был очень высокий класс. А вот "блохами" они не заморочивались, за что я их очень уважал. Вы, похоже, перешли на новый уровень. Тогда вот вам флаг - и вперед.

2yellow submarine:

>понятие аудиофилии, когда из аппаратуры, на которой
>воспроизводится музыка, пытаются "выжать" звук,
>на который она не способна

Интересное определение...

>мне до этого нет дела.

Каждому свое, как говорится.

2yellow submarine:

> Вот читаю вас всех и не могу отделаться от ощущения,

"Слушал я всех долго, внимательно и наконец понял: ну и дураки же вы все".


с 02.40

Роунд, мнение хомячка должно было цениться особо высоко. Хотя собака слышит ультразвуки, интересно что слышат хомячки...

2John Lennon Knows Your Name:

>Роунд, мнение хомячка должно было цениться особо
>высоко. Хотя собака слышит ультразвуки, интересно
>что слышат хомячки...

Говорят, он обделался...от качественного звука.

2sergero:
> Почитайте по ссылкам, люди тоже расходятся во
>мнениях....., с другой стороны, чем больше различных
>изданий, тем лучше....., каждый подберёт для себя
>что-то подходящее :)
Спасибо за ссылки. Вот именно разнобой мнений и смущает. С релизами от Уилсона все просто - практически единодушный восторг (особенно в отношении переизданий King Crimson). В случае с блюрейным "Завтраком"слишком много критиков среди аудиофилов. Не хочется попасть в просак. К примеру, если бы знал, что Уилсон выпустит йесовский Close To The Edge на DVDA/BDA, не покупал бы SACD от AF...

2Drybushchak:
Ну за двадцать евро это не такой уж глубокий просак, а наличие любимого диска на полке в хайрезе - несомненный плюс. :)
А где можно посмотреть список релизов Уилсона?

2sergero:
>Ну за двадцать евро это не такой уж глубокий просак, а наличие любимого диска на полке в хайрезе - несомненный плюс. :)
Если есть возможность взять наилучший вариант, зачем покупать заведомо "полочный" диск (который буде просто лежать на полке)? 96/24 на BDA и DVDA, равно как и материал, записанный в DSD на SACD, далеко не всегда звучит лучше обычного CD. Зависит от контента, который помещается на тот или иной носитель. К тому же, хочется надеяться, что у Уилсона дойдут руки од Supertramp. Уж очень хочется иметь этот альбом и в 5.1.
>А где можно посмотреть список релизов Уилсона?
Не знаю. На его сайте перечень не полный, к примеру, нет Jethro Tull и ELP:
http://stevenwilsonhq.com/sw/product-category/classic-album-remixes/
http://stevenwilsonhq.com/sw/headphonedust/
Я отслеживаю его релизы на форуме хоффмановского сайта. Там всегда есть самая свежая информация по всем интересным новинкам (включая указания сайтов, на которых диски дешевле). Кстати, на форуме иногда появляется и сам Уилсон...

Ну вот, ряд дисков выйдет в миксе 5.1., в том числе и Imagine Леннона:
http://www.elusivedisc.com/Universal-Blu-Ray-Pure-Audio/products/794/1/0

2Drybushchak:

>Ну вот, ряд дисков выйдет в миксе 5.1.,
>в том числе и Imagine Леннона:
>http://www.elusivedisc.com/Universal-Blu-Ray-Pure-Audio/products/794/1/0

Пока не изучал вопрос, но очень интересно, какой стереомикс при этом войдёт в издание... Ремикс 2000 года или оригинальный 1971 г., который не так давно вернулся в оборот с выпуском последней CD-коробки? Или оба вместе? Любопытно...

2Drybushchak:
>К примеру, если бы
>знал, что Уилсон выпустит йесовский Close To The
>Edge на DVDA/BDA, не покупал бы SACD от AF...

Я не в восторге от Уилсоновского ремикса Йес. Слишком "грузит" звук. Флэт-микс изначальный и мастеринг от Хоффмана гораздо лучше и естественнее звучат. Уилсоновские Кримсон и Талл мне очень понравились, а этот меньше. К тому же, звук некоторых инструментов сильно изменился относительно оригинала.
По поводу шума на Брэкфаст - скорее всего так звучит мастер. Как выше заметили, по частотам именно в этом релизе все лучше сбалансированно.

Сам формат БлюРэйАудио ничего нового в себе не несет... Тот же ДВДаудио / САСД , но в другой упаковке.

2realife:
>Я не в восторге от Уилсоновского ремикса Йес.
>Слишком "грузит" звук.
Меня интересует это издание из-за микса 5.1. Так что можно было обойтись без хоффмановского релиза, и слушать стерео с американца (Elektra/Rhino).
>Сам формат БлюРэйАудио ничего нового в себе не
>несет... Тот же ДВДаудио / САСД , но в другой упаковке.
Согласен. А мог бы и принести (многоканал 196/24).

Round,
этот хомячок - настоящий фанат качественной музыки, но я бы не хотел находится поблизости от него в тот момент

Сегодня пришел Jacques Brel - Ne me quitte pas...Разница между звуком компакта и звуком высокого разрешение аналогична разнице между мп3 и обычным сидюком.
Какие-то дополнительные появляются подспудные частоты, которые чувствуешь скорее поджилками, кишками (как хомячок) нежели ушами...но они несомненно есть...

Вот еще Жак Брель, какая радость слышать его опять...Как жаль, что французская музыка последнее время почти не слышна...