Портвейный рок и портвейнизм

2Dying On The Vine:

>На сем общение с Вами заканчиваю, Вы уж самоутверждайтесь
>за свой собственный счет.

Пускай ка лучше Eric здесь свое общение закончит, а вы уж оставайтесь. А то тут с адекватами явная проблема

2Anti-Portvein
- Да нет, с Вами я с удовольствием побеседую, из темы-то уходить не собираюсь. Я просто некоторые особенности русского национального характера не привык поощрять, в частности - бытовое хамство и бытовой алкоголизм.

2Anti-Portvein:


>2Eric:
>>о новациях, которые внесли в хард-рок UH в начале 70-х
>ОПЯТЬ ОНИ! А можно узнать про новации все-таки?


А ты послушай дебютник UH, и всё поймёшь.
Это уникальное звучание. Там элементы и прога, и джаза, и блюза, и много чего.
Ну если не хочешь говорить больше об UH, можно поговорить о ELO, например. Это что, "портвейн"?
Или о сольниках Мэя можно поговорить. Или о дебютнике The Animals.
Только у антипортвейнистов общая болезнь - отсутствие доказательств.

авторские Симону..за использование материала..)

2Anti-Portvein:

>2Dying On The Vine:
>>На сем общение с Вами заканчиваю, Вы уж самоутверждайтесь
>>за свой собственный счет.
>Пускай ка лучше Eric здесь свое общение закончит


Это я сам разберусь. Ты ещё не знаешь, на кого нарвался ))

второе стихо - это Stewball или War is over

хаа вот тут эрик жжот

Ты думаешь тут из глухой сибирской деревни вылез, что он этого не слышал? Кажется рецензию на этот альбом из английской прессы уже приводили в начале темы. Если забыл, то могу еще раз тут ее воспроизвести.

2Eric:

>Ну если не хочешь говорить больше об UH, можно
>поговорить о ELO

Не люблю их

2Eric:

>Или о сольниках Мэя можно поговорить

уже все сказали))

2Eric:

>Или о дебютнике The Animals.

Отличный диск, но Animals здесь большинство знает и любой по портвейному "Дому восходящего". У них были и классные вещи. Но Them с Моррисоном я ставлю на 3 головы выше. Опять же, они отчасти прото-панки:

первое по ассоциации напоминает:
Дон Франсиско де Кеведо
Сатурнино Аполо, судейскому
Сонет
Вонючий стряпчий, мерзкий крючкотвор,
Крючок твой не упустит ни дублона.
Король жулья, ты впрямь достоин трона,
Пиявка, кровосос, мошенник, вор!
Твое перо — заржавленный топор,
Бесчинствует в глухом лесу закона,
И так довольно от тебя урона,
А тут ты Музу вывел на позор.
Отстойник слов, навозной кучи лоно,
На деньги падок, до разврата лаком,
Поэзию бесчестишь упоенно,
Давая фору в похоти макакам,
Не пачкай грязью имя Аполлона,
Смени патрона, называйся Каком

возможно фейк - не знаю, взято из Реверте

2Eric:

>А ты послушай дебютник UH, и всё поймёшь.

Я же говорил, на полке он у меня стоял когда-то..
Animals хороши. ELO тоже, но ранние.

2Roger Keith Barrett: Опять же, они отчасти
>прото-панки:


Классная группа! Роллинги тоже эту песню пели, немного раньше, чем Them.

2Anti-Portvein
Кстати, вспомнил, у меня два вопроса было по списку за 60-е.
Первый: Аэроплан туда не попал осмысленным образом, и, если, да, то почему?
Второй формальный: судя по тому, что Кейл там помянут, а Vintage Violence - 1970 год, Вы 60-е определяете, как положено, 1961-1970?

2Roger Keith Barrett:


>Ты думаешь тут из глухой сибирской деревни вылез,
>что он этого не слышал? Кажется рецензию на этот
>альбом из английской прессы уже приводили в начале
>темы.


Это была на "Look At Yourself" рецензия. Глупая, кстати. Тут три четверти форума намного профессиональней рецензию напишут.

2Dying On The Vine:

>Первый: Аэроплан туда не попал осмысленным образом,
>и, если, да, то почему?

Просто забыл о них. Surrealistic Pillow конечно Must


2Dying On The Vine:

>Второй формальный: судя по тому, что Кейл там
>помянут, а Vintage Violence - 1970 год, Вы 60-е
>определяете, как положено, 1961-1970?

Да, за дебютник. Тем более он полностью записан в 1969 году судя по различным источникам. Хотя я сознательно выкинул первые 2 саббата потому что это все таки уже другая эра и по ощущениям и по звуку.
У Кейла, кстати, множество сольных опусов и в 60е было записано. Правда они больше представляют архивный и академиический интерес

2Anti-Portvein
"У Кейла, кстати, множество сольных опусов и в 60е было записано. Правда они больше представляют архивный и академиический интерес"
- Кейловские демки и более поздние бутлеги - отдельная большая тема. По Аэроплану я предполагал, что это "ошибка пальца". Как тогда дело обстоит с аэроплановскими "потрохами": первая Хот Тьюна - 70-й, первый Старшип (кстати, очень неплохой) - тоже 70-й?

2Dying On The Vine:

> первая Хот Тьюна - 70-й, первый Старшип (кстати,
>очень неплохой) - тоже 70-й?

Tuna не особо мое, а аэропланы все-таки группа 60х, лучшее сделали тогда.

2Anti-Portvein
"лучшее сделали тогда"
В индивидуальном порядке великая Грэйс, ИМХО, лучшее сделала в Dreams (1980) и Software (1984). Может, я Аэропланом обслушался, но эти два сейчас для меня интереснее классики 60-х. С другой стороны (хронологической), еще и The Great Society имеется.

Сегодня решил послушать последний сольник Гилмора перед тем как решить - сбывать его или оставить на полке. С одной стороны, Гилмор абсолютно узнаваем, и это круто, не так много гитаристов этим отличается. С другой стороны, свежести идей никакой уже лет 20. Играет он узнаваемо, только всё скучнее и медленнее, скоро до 40 ударов в минуту дойдет. Честнее было бы молчать, чем такое. По моим наблюдения музыкант лучше голодный и слегка пьяный, чем сытый (старый и лысый)
Есть музыканты стареющие благородно. В случае с Гилмором (как и большинством его братьев по портвейну) имеет место быть АЦТОЙНЫЙ ПЕРДУНИЗЬМ.

2Anti-Portvein:

>Сегодня решил послушать последний сольник Гилмора
>перед тем как решить - сбывать его или оставить
>на полке.

Они и первые-то два не шибко сильны и интересны лишь с точки зрения заполнения флойдовой темы в коллекции. А On an Island я даже и покупать не стал. Фигня редкостная.

2therion:

>Они и первые-то два не шибко сильны и интересны
>лишь с точки зрения заполнения флойдовой темы
>в коллекции.

Короче еще один +, что сольники Барретта уделывают все сольники что старого зануды Уотерса, что лысого пердуна Г