Портвейный рок и портвейнизм

2DimBorgir:

>Обычно аффтары с длительной стилистикой написания
>неких слов и терминов (возьмем даже Инет с 2003
>года, не говоря уж об обычной научной практике)
>меняют все свои фишки в начальный период работы.

Давайте, бухтите мне про то как космические корабли бороздят Большой театр. А я посплю (с).

2DimBorgir
Аааа, да, почитал - прикольно. Ну, как бы прямо именно П в ГМ оттуда не следует,но духовные скрепы - налицо. Хотя возможен и вариант с личным конфликтом и попыткой решить его с указанием на ведьму. Такое случалось во времена оны.

"Забавно, что кто-то еще помнит такого певца, как Гиллан и такой забытый ВИА портвейновых времен как Дип Папл"

02.06.2006

http://www.hi-fi.ru/forum/user/25368/post/all/?PAGEN_1=960



Не настолько забавная шутка (не говоря уже о том, что крайне неправильная), чтоб её копировать из форума в форум.

значит, попался портвешок,
а я предупреждал, что все это лажа!
так лажа и есть

Зашел почитать ветку, увлекся и не заметил, как одолел 60 страниц и наличествующий в настоящий момент 107, потом несколько надоел однообразный троллинг топик-стартера…. Но у меня появилось несколько вопросов к таварисчу анти-портвейнисту…
1. Большинство позиций из его списка «непортвейна» я очень люблю уже много лет.. И мне представляется очень странным, что Anti-Portwein (если судить по этому списку) любит действительно очень достойную музыку и проявляет такую нетерпимость к тому, что ему кажется, ну скажем так, недостойным… Остается прийти к выводу, что он просто играет и, используя форум битлзры, практикуется в троллинге. В принципе, мне не следовало бы вступать в этот разговор, чтоб не давать злобному троллю требуемой ему энергетической подпитки, но все таки захотелось и самому позабавиться…
2. Любопытно, что в его списке представлены практически сплошь американцы , всего три представителя Соединенного Королевства (Who, Kinks, Clapton) и два – Австралии (Оlivia Newton-John и до некоторой степени Bee Gees). Anti-Portwein, ты действительно столь воинственно настроен по отношению к нашей континентальной музыке?
3. А вот еще интересный вопрос. В нескольких постах упоминался AOR и топик-стартер не отнес такую видную АОR-овскую команду, как REO Speedwagon в категорию «портвейна». А вот мне интересно, что он скажет по поводу таких «зубров» этого направления ,как Journey, Foreigner, Toto, Styx, Kansas,Night Ranger и т.д…

2Dying On The Vine:

>Хотя возможен и вариант с личным конфликтом и
>попыткой решить его с указанием на ведьму. Такое
>случалось во времена оны.


Да все проще - есть более успешное (по числу полученных комментов) продолжение тролльчатника 1 апреля, с использованием материалов с хи-фи.ру :))) Из наших, возможно, кто-то развлекается :))

Да нет, стиль "рецензий" и сообщений тут, в принципе, совпадает.

2Ptichka Webbird:

>Зашел почитать ветку, увлекся и не заметил, как
>одолел 60 страниц и наличествующий в настоящий
>момент 107, потом несколько надоел однообразный
>троллинг топик-стартера…. Но у меня появилось
>несколько вопросов к таварисчу анти-портвейнисту…

Завтра отвечу. А то слишком большие вопросы

2DimBorgir
Любопытно, но как гипотеза. Фактов, достаточно ее подтверждающих, пока не вижу.
Вижу следующее:
- Тексты с хифи и "спонтанные" тексты на битлзру (т.е. написанные в ответ на конкретные посты) очевидно принадлежат одному автору.
- При этом стилистика текстов несколько изменилась.
- Скандал с еретиками и сатанистами забавен, но может иметь в основе личные мотивы, поэтому полноценной доказательной силы не имеет.
Резюме: будем поглядеть.

У текстов на hi-fi.ru и ответов здесь - один автор. Вопрос только - КТО этот автор?

2Eric:

>У текстов на hi-fi.ru и ответов здесь - один
>автор. Вопрос только - КТО этот автор?

"Моя фамилия слишком известная, чтобы ее называть". Антон Милославский

2Eric:

>У текстов на hi-fi.ru и ответов здесь - один автор.

Тот, который здесь пишет про поголовно-школьниковый и никому не нужный ХМР и на хи-фи.ру 3 года назад http://www.hi-fi.ru/forum/user/25368/post/all/?PAGEN_1=20 ?

Цытаты на тему оттуда: "Это не тру. Вот тру:


", "Вокал неплохой, но звук???? До Самовара ИМХО этим ребятам далеко..."

2DimBorgir:

>2Eric:
>
> >У текстов на hi-fi.ru и ответов здесь - один
>автор.
>
> Тот, который здесь пишет про поголовно-школьниковый
>и никому не нужный ХМР и на хи-фи.ру 3 года назад
>http://www.hi-fi.ru/forum/user/25368/post/all/?PAGEN_1=20
>?
>
>
> Цытаты на тему оттуда: "Это не тру. Вот тру:
>


>", "Вокал неплохой, но звук???? До Самовара ИМХО
>этим ребятам далеко..."

с юмором как всегда проблемы))

2Anti-Portvein:

>с юмором как всегда проблемы))


Я уже оценил Вашу юмористическо-обличительную оценку ("Думаю, что дело в гитаре Нопфлера. Она уникальна и ею слишком насыщена сама фактура песен Дайр Стрэйтс". http://www.hi-fi.ru/forum/user/25368/post/all/?PAGEN_1=24 ) идиотского портвейн-ВИА Дайр Стрэйтс. Очень хлестко сказано :)))

2DimBorgir
При просмотре наискось по ссылкам я не вижу существенных противоречий гипотезе "один автор". Ну да, там он выглядит несколько более щенячьим образом, но там и позиционирование иное. Ну да, местный Анти-Портвейн вообще не стал бы рассуждать о Машине Времени в отличие от тамошнего автора, но это было три года назад. Доказательной базы под идеей использования хифи-текстов для анонимного троллинга на настоящий момент нет. Ни лексика, ни стилистика, ни ПГМ убедительными аргументами пока не являются.

2Dying On The Vine:

>Ну да, там он выглядит несколько более щенячьим образом

... и при этом на 30 странице избранного ни разу не сказал хорошего (да и плохого) про столь любимый им панк, зато вполне корректные (скажем так) про ХМР-школьный Самовар заметки находятся легко.

2DimBorgir:

> Я уже оценил Вашу юмористическо-обличительную
>оценку ("Думаю, что дело в гитаре Нопфлера. Она
>уникальна и ею слишком насыщена сама фактура песен
>Дайр Стрэйтс". http://www.hi-fi.ru/forum/user/25368/post/all/?PAGEN_1=24
>) идиотского портвейн-ВИА Дайр Стрэйтс. Очень
>хлестко сказано :)))

А что не так-то? Дайр Стрейтс портвейн только у вас, это ваши проблемы. Manowar - за гранью добра и зла, серьезно о них вообще никто не говорит))

А, может, sotw был прав ))

"Anti-Portvein, я вот наблюдаю не первый день за развитием этой темы, и не перестаю удивляться: за все время от вас был всего один(!) панегирик в адрес Bee Джис ! И вы совсем
не рассказываете о своей всепоглощающей любви к Оливии Newton John . Пора бы уже..."

https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp...g_id=23197&cpage=70&forum_id=3#2121728



Дело в том, что лет девять назад на deep-purple.ru были два кореша - Никки и Антон. Они очень любили Оливию Ньютон-Джон. Хорошие ребята. Они и на официальном форуме DP были. Антон некоторое время работал в шоу-бизнесе. Вряд ли кто-то из них мог преобразиться в Анти-Портвейна, но всякое бывает...)))) Просто автора постов на hi-fi.ru тоже называют Антоном, он тоже любит Оливию Ньютон-Джон, и тоже говорит, что работал в шоу-бизнесе...А, нет, это не может быть, он был фанатом Тёрнера, его защищал постоянно. Короче, предыдущие строчки - просто моё воображение ))

Ещё, мне кажется, что топикстартер постарше, чем 1980 года рождения ;))

2Anti-Portvein:

>А что не так-то? Дайр Стрейтс портвейн только
>у вас

Ну вот мне влом искать в этой теме ругань в сторону Дайр Стрэйтс, но любой желающий сам ее может найти. Равно как все прочитать на архиве хи-фи.ру и сделать выводы.

ЗЫ. Ну бывает, даже Сам штандартенфюрер Штирлиц был на грани провала, а тут обычный, хоть и очень неплохой, тролль :))) Совершенства в этом мире нет :)))

Тролль - по-любому тролль. Любой провокатор - тролль. Только КТО этот тролль?