Внимание,опрос! 50 самых любимых групп(исполнителей) 90-х лет(1991-2000)

2Lug:

>2yellow submarine:
>>Не перестаю удивляться. Red Hot Chili Peppers
>>впереди Pink Floyd, Roxette, Eric Clapton (!),
>>A-Ha, Chris Rea, Sade?! Мир перевернулся:-(((((

Они были в 90-е гораздо лучше и интереснее всех перечисленных. ЧТо ж тут удивительного?!

Первое место Маккартни я, конечно, оставлю без комментариев :) и так всё понятно)
А в остальном очень адекватная десятка. По сравнению с 80-ми так на удивление просто. Да и дальше в списке масса достойных. Тыковок не то что вспомнили, а даже на 11-е место подняли! Кейв, Бьорк, Массив аттак, все гранджеры практически, Manic Street Preachers, брит-поповцы основные. Faith No More аж с 7! голосами. В общем, этот список пролился елеем на мою истерзанную предыдущим топом 80-х душу! :)

2Ourson:
>Они были в 90-е гораздо лучше и интереснее всех
>перечисленных. ЧТо ж тут удивительного?!

Мы принадлежим к разным поколениям, к разным эпохам. Вы и мое поколение воспитаны на разной музыке. Вот именно поэтому мы по-разному воспринимаем сегодняшнюю музыку. Для меня она не "лучше и интереснее", а просто чуждая.

2yellow submarine:

>2karp:
>>Сейчас этим тинейджерам под 40. Ну а про "неискушенных"
>>и прочее - ну не смешите...
>Сейчас они уже поднабрались общей музыкальной
>кульутре, но в 14-17 лет, извините, были такими
>же желторотыми, как нынешние 60-летние 45 лет
>назад. Я себя хорошо помню в этом возрасте. Хвалились
>друг перед другом, кто сколько западных групп
>знает. Я назвал штук 10, а мой друг, у которого
>отец американец, назвал аж 16 и победил. Глубочайшие
>познания, однако:-))

знакомые вещи, в школе на уроках мы тоже названия групп писали на учебниках, с кучей ошибок, разумеется. Около десятка зарубежных групп за один урок удавалось вспомнить.
Прикольно то, что в 1971-м году рядом с Beatles, Rolling Stones и Creedence на учебнике геометрии оказалась группа Toe Fat (где играл тогда Хенсли и Керслейк). Диск Toe Fat мне мне как-то дали подержать на перемене большие ребята, обложка с пальцами вместо лиц потрясла, но саму пластинку я, разумеется, тогда так и не услышал.

>2yellow submarine:

>Хвалились
>>друг перед другом, кто сколько западных групп
>>знает. Я назвал штук 10, а мой друг, у которого
>>отец американец, назвал аж 16 и победил. Глубочайшие
>>познания, однако:-))

2angel dust:

>знакомые вещи, в школе на уроках мы тоже названия
>групп писали на учебниках, с кучей ошибок, разумеется.
>Около десятка зарубежных групп за один урок удавалось
>вспомнить.

у нас во дворе была рок-скамейка..)
знаете такие качели, когда скамейка подвешена на цепи, а сверху крыша полукруглая из волнистого зелёного пластика..)
когда эти самые скамейки установили во дворе мы быстро их приватизировали и они были местом ежевечерних встреч молодёжи..старички и детки избегали этого злачного места..
главарь нашей компании был старше меня на 4 года и он был основным источником музыкальных знаний для нас - младших пацанов..
он же, регулярно, красивым шрифтом писал на рейках скамейки названия рок-групп..
вскоре вся скамейка была сплошной рок-энциклопедией..)

2angel dust:
>знакомые вещи, в школе на уроках мы тоже названия
>групп писали на учебниках, с кучей ошибок, разумеется.
>Около десятка зарубежных групп за один урок удавалось
>вспомнить.

Мы и в институте на лекциях (по политэкономии, от скуки челюсти сводило) поначалу обменивались записками с перечислением названий всех альбомов Битлз, а потом уже и песен в них). Но потом повзрослели и больше этой ерундой не занимались.

2yellow submarine:

>Мы и в институте на лекциях (по политэкономии,
>от скуки челюсти сводило)

..в моём дипломе указана специальность "Преподователь политической экономии"..
так что птичку нашу, попрошу не обижать..))

2yellow submarine:
>>Сейчас этим тинейджерам под 40. Ну а про "неискушенных"
>>и прочее - ну не смешите...
>Сейчас они уже поднабрались общей музыкальной
>кульутре, но в 14-17 лет, извините, были такими же желторотыми
Ну а при чем тут Red Hot Chili Peppers?

В школе у нас в классе учился сын американца (в 45-м женился на его маме и остался в СССР), которому бабушка иногда присылала из Америки то пластинки, то журнальчики The Beatles Book. Я их брал себе домой, тщательно перефотографировал все страницы, печатал фотографии и раздавал своим классным товарищам. Я умел фотографировать лучше всех в классе и был нечто вроде школьного фотокорреспондента, снимал для школьной стенгазеты о школьной жизни. То же продолжалось и в институте: все стенгазеты, а потом и институтская многотиражка были в моих фотографиях.

2kavaler1967:

>2yellow submarine:
>>Мы и в институте на лекциях (по политэкономии,
>>от скуки челюсти сводило)
>..в моём дипломе указана специальность "Преподователь
>политической экономии"..
>так что птичку нашу, попрошу не обижать..))


Так ты преподавал чего-нибудь подобное?
"Капитал" Маркса весь прочитал?

2Eric:

>Так ты преподавал чего-нибудь подобное?

ни дня..)

>"Капитал" Маркса весь прочитал?

прочитал и законспектировал подробнейшим образом..
был такой предмет "Спецсеминар по "Капиталу" Маркса"
на протяжении двух курсов преподают..после него Капитал наизусть знаешь..

2karp:
>Ну а при чем тут Red Hot Chili Peppers?

При том, что в 80-е годы эти ребята не вылезали из наркоты, а их песни не поднимались выше второй сотни в чартах. Сравните с Pink Floyd в те же годы. В 90-е они, правда, добились коммерческого успеха, но к таланту он прямого отношения не имеет. Для меня эта панк-фанковая группа была и остается продуктом подростковых вкусов.

2yellow submarine:
>При том, что в 80-е годы эти ребята не вылезали
>из наркоты, а их песни не поднимались выше второй сотни в чартах
Попробуйте перечитать что написали - и попробуйте найти в этом хоть какую-то логику.
Опрос - по 90-м, В 91-м RHCP выстрелили, они уже давно одна из самых популярных групп, выступают на Грэмми как почетные гости и как "гвоздь программы", "тинейджерам" 90-х - под 40.
И обсуждать тут нечего.

> В 90-е они, правда, добились коммерческого успеха, но к таланту он прямого отношения не имеет.
>Для меня эта панк-фанковая группа была и остается продуктом подростковых вкусов.
А, ну-ну...

2yellow submarine:

>Мы принадлежим к разным поколениям, к разным
>эпохам.

Возразить нечего.

Вы и мое поколение воспитаны на разной
>музыке.

А вот тут не соглашусь. На очень схожей. В противном случае я бы просто на этом сайте никогда в жизни не оказался :)
Просто я регулярно убеждаюсь в том, что каждой музыке своё время. Те же Флойды были великолепны в 70-х, но в 80-е и 90-е вокруг была масса музыки, звучащей куда интереснее. И то же можно сказать об очень многих "ветеранах движения". Исключения есть, но по-моему их совсем немного.

Год назад в Лужниках на концерте RHCP собрались люди самых разных возрастов. Как это всегда бывает на выступлениях действительно заслуженных команд, подтвердивших свой уровень долгими летами и добротными альбомами. Я бы уже сейчас зачислил их в когорту того, что называют классическим роком.

2Ourson:
>Просто я регулярно убеждаюсь в том, что каждой
>музыке своё время.
Дело даже не в этом - а еще и в отношении к другой музыке.
"Вы и мое поколение воспитаны на разной музыке" - и каждая из них в равной степени "тинейджерская" и "продукт подростковых вкусов".
Вот это "в равной степени" очень полезно понимать.

PS
А что на сайте достаточно представителей старшего поколения, которые хорошо относятся к музыке 90-х и даже 2000-х - тоже очевидно.

2Ourson:

каждой музыке своё время. Те же Флойды были великолепны
>в 70-х, но в 80-е и 90-е вокруг была масса музыки,
>звучащей куда интереснее. И то же можно сказать
>об очень многих "ветеранах движения". Исключения
>есть, но по-моему их совсем немного.

... вот еще один пример врачебной ошибки!
было время, когда я уже было записал Ourson'а в буйно-помешанные и готовился послать к нему санитаров, а теперь вынужден признать, что пациент более вменяем, чем большинство сограждан. Или это ремиссия на фоне лечения? :)

2angel dust:

>было время, когда я уже было записал Ourson'а
>в буйно-помешанные и готовился послать к нему
>санитаров

А, если не секрет, на основании чего?

Как один из самых "буйнопомешанных" скажу банальность: что интересно одним - то неинтересно другим.

2Ourson:
>2yellow submarine:
>Мы принадлежим к разным поколениям, к разным
>эпохам.
>Возразить нечего.
>Вы и мое поколение воспитаны на разной
>>музыке.
>А вот тут не соглашусь. На очень схожей.

Вы сами себе противоречите. Разница в возрасте в полтора поколения не может не сказываться на музыкальных вкусах. Я музыку, начиная с 60-х и до наших дней, воспринимал как свою современницу и постоянно жил в ее окружении. Вы же, в силу своего возраста, начали приобщаться к музыке в начале "нулевых", и именно она стала Вашей первой современницей, а музыку 60, 70, 80 и 90-х воспринимали уже как историю. Что-то Вам в ней нравилось, что-то нет, но это была уже музыка прошлого. Как для меня, например, музыкой прошлого была музыка 50-х. Она соверешенно иначе воспринимается, чем музыка-современница.

>Просто я регулярно убеждаюсь в том, что каждой
>музыке своё время.

С этим я согласен. Люди "другого времени" по-другому воспринимают музыку "не своего времени", не способны оценивать ее так, как оценивают ее современники. Даже если она им нравится, все равно они не жили в ее атмосфере, не знают множества нюансов. А у не очень искушенных в музыке вообще бывают зияющие провалы в знании музыки прошлого.

Те же Флойды были великолепны
>в 70-х, но в 80-е и 90-е вокруг была масса музыки,
>звучащей куда интереснее.

Вы сами подтверждаете мои тезисы. Современная Вам музыка кажется Вам более интересной, чем старая, но "на излете" (те же Флойды). А для моего поколения флойдовская музыка - культовая, на все времена, и ее просто несерьезно сравнивать с современными "более интересными" группами, которые по своему музыкальному таланту, вкладу в мировую музыку в подметки Флойдам не годятся, ИМХО.