New - новый альбом Пола Маккартни

2Magnetoman:

>Действительно, битлы торкают в любом качестве

Последнее всегда вносит своё, и торкают весьма по-разному, с различной силой.

2Vergilii:
>Если переходить на аналогии, то нас приучают читать текст без знаков препинания, они занимают
>много места на странице и мешают сделать шрифт крупнее. Для Вас такой подход приемлем?

Мне кажется, вы описываете буклет к NEW. Совпадение 100%. ;)

2Magnetoman:
>Интересно было бы узнать средний возраст поклонников Пола, которым не понравился NEW. Тех, кто высказался
>на этом форуме. ПО моим наблюдениям и ощущениям это люди, которым за 50.

Ну, увы, не всё так просто. Мне 35, мне сильно понравился NEW и сильно не понравился Driving Rain.

Что не отменяет того факта, что с возрастом у многих битломанов (и вообще людей, кстати) характер портится. Это не со всеми и не у всех, но явление массовое, неоднократно описанное в литературе. Этому, наверное, есть какое-нибудь простое объяснение - гормональное, например...

Все там будем, пусть старички критикуют всё, что им заблагорассудится.

2Slappna Av:

>Я не занимаюсь сравнением вкусов, а напоминаю,
>что основная часть сегодняшней музыки звучит в
>самом убогом, паршивом битрейте. Непонятно почему
>все эти лузеры могут такое слушать. Может, у вас
>есть объяснения?

Несложно заметить, что массы никогда не слушали по-настоящему качественный звук. Всевозможные ценители последнего - увы, меньшинство. Как ранее, так и сейчас. В этом плане, да и не только, сегодняшняя ситуация аналогична вчерашней.

2Slappna Av

Не могу согласиться ни с одним Ваши доводом. А спорить не стану. По снобизму - отказ. Только свободный выбор, слава Богу он у нас ещё есть, пока существует возможность "укрыться в тени" высокого разрешения, как уже отметил AlexZab. Но если и этот путь будет перекрыт маркетологами от звука, будем слушать то, что удалось собрать "в качестве". Но звуковой мусор лично я слушать не стану.

2Kirill:

> с возрастом у многих битломанов (и вообще людей, кстати) характер портится.

Причем тут возраст (и характер)?
Думаю, подавляющему большинству молодых этот альбом ваще до фонаря...
Но ежели верно, что "старичкам" больше нравится Макка 70х - так это вообще прикольно.
Получается, они в восторге от молодого и энергичного Пола!
А те, кто помоложе, именно, что пытаются выискать хоть что-то у Пола (увы, увы) уже несколько "старперистого"... Наверное, обидно им, что вся (ну, почти вся) стоящая музыка писалась и выходила когда они были в пеленках...

bk
> потому что слушать это будут с айфонов через сторублёвые наушники. И продюссеры это знают

Это не довод! Я не аудиофил, слушаю в основном с компьютера или плеера в том самом MP3 и через наушники вполне среднего класса. И тем не менее я отлично слышу клиппинг и чрезмерную компрессию динамического диапазона. Чтобы перестать это слышать, нужно пережать в 32 kbps и пустить через колонки за 70 рублей. Но так делают ну совсем уж немногие ))

2Владимир Ковальджи:

>Это не довод!

это единственный довод в современном подходе к звуку. Чтобы слушать по пути на работу, в толпе, звучать должно громко. Для этого и компрессируют. Изменилась культура потребления звука. И это естественно.

2Kirill:
Мне кажется, вы описываете буклет к NEW. Совпадение 100%. ;)

Действительно совпадение. Таких примеров издания буклетов или же вкладок с неудобочитаемыми текстами масса. Вы сами, наверное, встречали не единожды. Причины явления загадочны. Ну, а пример с книгой инспирировал Magnetoman. :))

2AlexZab:

>Несложно заметить, что массы никогда не слушали
>по-настоящему качественный звук.

При этом определяя рынок.
И вывод из этого не только испорченность данных масс.

2Slappna Av:
И вывод из этого не только испорченность данных масс.

Массы вовсе не испорчены. Они презираемы. И это печальнее.

2Vergilii:

>Не могу согласиться ни с одним Ваши доводом.

Глобальные разговоры на такие темы как правило ничем не оканчиваются. Есть возможность - пожалуйста слушай, наслаждайся.
В контексте темы - и опять по-моему - данная музыка мало что выигрывает от качестенного воспроизведения.

Естественно, надо музыку слушать на CD (или на виниле :) )
На mp3 - только если CD нет рядом/невозможно послушать, или для ознакомления.

2Vergilii:

>Массы вовсе не испорчены. Они презираемы. И это печальнее.

И зачем Пол Маккартни тогда для них альбомы с концертами? Ведь тогда он и себя презирает в той же степени... что еще печальней.

Винил с собой не потаскаешь в кармане. В этом плане с MP3 не поспоришь.
Хочется слушать любимую музыку в пути. Качество страдает, но оно того стоит.

А мне альбом нравится... Особенно его электронные эксперименты...

2ezhik:

>Наверное, обидно им, что вся (ну, почти вся)
>стоящая музыка писалась и выходила когда они были
>в пеленках...

Маккартни кстати сам признал, что современнная музыка лучше

2Slappna Av:
И зачем Пол Маккартни тогда для них альбомы с концертами

А Вы в курсе, что Пол мастерингом не занимается? Я что-то Вас не пойму!

2Slappna Av:
данная музыка мало что выигрывает от качественного воспроизведения.

Это заблуждение, правда не знаю, чем обусловленное. Вам всё равно из чего сделаны скрипка, или, скажем, коньяк?

2Vergilii:

>А Вы в курсе, что Пол мастерингом не занимается?

То есть мастеринг делается вопреки тому, что хочет Маккартни. При этом Маккартни ничего не может поделать.

Подскажите,где все новые тексты есть. На сайте Пола только нью выложена, а хотелось бы почитать.