New - новый альбом Пола Маккартни

2Flaming Rain:

>Это просто скучная песня.
>Она выглядит дурой.

а чего сразу дурой-то?

Российские битломаны такие дураки :)

Отличная песня!

2Flaming Rain:

>Это просто скучная песня.
>Она выглядит дурой.
>Нет отличного эффекта Ever Present Past или Fine Line.

Ты прав. К сожалению. Скучненькая.

2dusya5

Кривая она.
Смотри как нос-то торчит!

Чем вдаваться в странные споры насчёт качества этой песни я просто в миллионный раз поставил I Saw Her Standing There и And I Love Her.........и всё стало предельно ясно-Для каждого возраста свои песни....

Ко доброй сказкой входит в дом?
Кто с детства каждому знаком?
Кто ни - учёный, ни - поэт,
А покорил весь белый свет?
Кого повсюду узнают?
Скажите, как его зовут?

ПОЛ!!!!
МАК!!!!!
КАРТ!!!!!
НИ!!!!!!!!
ПОЛ МАК-КАРТ-НИ!!!!!!!!!

То, что здесь продолжается вот уже который день жаркое обсуждение новой песни Маккартни - говорит об очень многом. И это отлично, что мнения разные и сшибаются между собой, как и все последние 50 лет, когда началась битломания. Все это свидетельствует не только о величии лично Маккартни - но о магической силе этого непостижимого явления - "Битлз".

Боже - это ж Битлз!! у меня аж слезы вышибает.

2Flaming Rain:

>2dusya5
>Кривая она.
>Смотри как нос-то торчит!

длинный нос - это порода, Илюш

вот где у него голос...

Не знаю, ребята, Нашёл эту песню ещё в одном месте, вроде бы качество получше чем на Ютубе - https://soundcloud.com/paulmccartney/paulmccartney_new Может я и глухой, но не слышу я ни лажи в голосе, ни перекомпрессии. Немного режет слух вступление - но это у клавиш такой тембр, при чём тут компрессор? Песня, конечно не шедевр, и что-то она мне напоминает, не могу вспомнить что, но чего тут некоторые пристебались к голосу и компрессору - я не понимаю. Я лично прекрасно слышу и все инструменты, и голос и это на дохленьких компьютерных колонках.

2Warm Gun:

>вот где у него голос...


Ну ясен пень - почти сорок лет назад)) А в Гамбурге он ещё хлеще зажигал

Начало- тайм-код
0:00- явно передавленные инструменты, атака звука съедена
2:02, 2:10, 2:18- искажения, похожие на перемодуляцию лимитера L2 (или чего-то подобного)- "цифровой хруст"
2:28- перекомпрессированный малый барабан- ну это ладно, можно расценить как художественный приём- допускаю что Полу нравятся задавленные барабаны со съеденной атакой звука.
Хотя в целом особого разгона громкости нет как на записях Металлики и AC-DC например.
Просто партии инструментов перекомпрессированы сами по себе.

ЗЫ: И прошу мне здесь не хамить- здесь не совковый овощной магазин!

2Ruslan Chifuroff:

Руслан, допускаю что ты прав - переслушивать песню чтоб искать все эти фишки мне неохота. Мож оно всё там и есть - но ты полагаешь Маккартни всего этого не слышит? Какой вообще смысл в выискивании всех этих огрехов - потешить самолюбие? Или доказать нам, серым, что вот ваш любимый Макка халтурит? Что ты хочешь доказать? Ты ж прекрасно понимаешь что и нам и Макке чихать на твои претензии. А насчёт хамить - в зеркало посмотри.

2VadLit:

>Руслан, допускаю что ты прав - переслушивать
>песню чтоб искать все эти фишки мне неохота. Мож
>оно всё там и есть - но ты полагаешь Маккартни
>всего этого не слышит? Какой вообще смысл в выискивании
>всех этих огрехов - потешить самолюбие? Или доказать
>нам, серым, что вот ваш любимый Макка халтурит?
>Что ты хочешь доказать? Ты ж прекрасно понимаешь
>что и нам и Макке чихать на твои претензии. А
>насчёт хамить - в зеркало посмотри.

А я не выискиваю- я это сразу услышал- при первом же прослушивании- я не ставлю это себе целью- это само лезет в уши. Макка может и не слышать- наличие музыкального слуха (даже абсолютного) вовсе не означает наличие звукорежиссёрского слуха. За это люди и платят огромные деньги продюсерам, потому что они слышат. Джордж Мартин ушёл на пенсию потому что честно признался что теряет остроту слуха (именно звукорежиссёрского). Вот почему нынешние звукачи Пола такое допускают- я не знаю. Тот же уважаемый мной Джек Дуглас на последнем альбоме Aerosmith такое говно со звуком сделал, что просто диву даёшься- и это при том что недавно им же сделанный ремастер альбома Double Fantasy звучит отлично!
ЗЫ: Насчёт хамства- я первым не начинал. А так да- на один выстрел отвечу пулемётной очередью!

а песня ничуть не хуже Валентайн, от которой вы тут все дружно кипятком писали.
вот уж где была пенсия-пенсией и тщательно вылизанная и придуманная мелодия

2Ruslan Chifuroff:

>Просто партии инструментов перекомпрессированы
>сами по себе.

Очень хорошо, что вы это заметили. Зачастую становится ясно, что даже ремикс с мультитреков может не помочь таким "заваленным" с этой точки зрения альбомам, как Memory Almost Full, например.

2Ruslan Chifuroff:

>наличие звукорежиссёрского слуха

Думается, и Маккартни, и все остальные прекрасно слышат понимают, что выпускают. И ранее (возьмите тот же закомпрессированный Venus & Mars, ставший таким именно по его указанию), и сейчас.

2AlexZab:


>Очень хорошо, что вы это заметили. Зачастую становится
>ясно, что даже ремикс с мультитреков может не
>помочь таким "заваленным" с этой точки зрения
>альбомам, как Memory Almost Full, например.

Ну там может быть что эта компрессия добавлена не деструктивным способом- а просто лежит как эффект на каждой дорожке- тогда надежда есть что ремикс может быть гораздо лучше :-)