Лицензионное и пиратское.

Нашли козла отпущения, жалко парня. Надо же показательный суд устроить

А ведь действительно - у ВКонтакте нет прямой функции для скачивания - только прослушать можно,т.е. то самое стриминг-прослушивание...
Оно понятно,что скачать можно всегда,что угодно и откуда угодно при небольшой затрате умственных усилий и ресурсов софта,но всё же...
В чём тогда состоит обвинение?
И понимают ли те,кто выдвинул обвинение, о чём вааще речь идёт?
И какие в таком случае перспективы у такого дела?

2ЮВ:

>о чём вааще речь идёт?

Видимо, об этом: "незаконное воспроизведение и доведение до всеобщего сведения музыкальных произведений", т.е. осуществление не преследующих корыстных целей, но запрещенное законом деяние. Про скачивание - это бред, конечно. Но вот как "Никитинцы" рассчитали недополученную выгоду и, вообще - каким образом эта самая недополученная выгода исчисляется?

У karpa в ссылке увидел список главных пиратов страны:
Вконтакте.ру.
Моймир.мейл.ру.
Зайцев.нет, а также его зеркала тутмп3.нет, тут-зайцев.нет, мп3рейтинг.ру, музикфонд.ру, зайцев-нет.орг, торрентино.ру, мп3поиск.ру, зайцев.фм.
Музикмп3.спб.ру.
Майзука.ру.
Вплеер.ру.
Мп3сейл.ру.
Бисаунд.ком.
Хотчартс.ру.
Примемузик.ру.
Звукофф.ру.
Поискм.ру.
Мп3лемон.нет.
Бест-мп3.ру.
Мп3волл.ру
Ни одним из них не пользуюсь(хотя не скажу,что вообще к помощи пиратов не прибегаю!)...

2DimBorgir:

>о вот как "Никитинцы" рассчитали недополученную выгоду

число скачиваний - свыше 200 тыс
ущерб - 108 тыс рублей.

по 50 копеек за каждое прослушивание-"скачивание" ;-)))

музикфонд.ком до кучи.

И россыпь разных сайтов, найти которые - просто ввести группу и альбом в гугль.

А как быть с этим?

YouTube: watch?v=EyYxUmjvqrg

Тут просто - ПЛАГИАТ!!! (Речь не идёт о 7-ми нотах/12 полутонах, на которых построена почти вся музыка, и т.п... Речь идёт о 100%-м ПЛАГИАТЕ! А почему - нашим форумчанам объяснять не придётся, потому что - 'beatles.ru' :). Битлы не претендовали на авторство 48 лет назад, а Серов - КОМПОЗИТОР, МЛЯ!!! И ПОЭТ, НАФ!!! И вся "когорта" проф. музыкантов, телевизионщиков и прочей швали [в данном контексте], "делая эту песТню" ВЕЛИКОГО Серова, чё-та "не вспомнила", что речь идёт о хорошо знакомой мелодии... А почему?.. Это - ХУЖЕ пиратства!)

Считаю, что плагиат ДОЛЖЕН караться раз в 20 строже, чем то, что считается "пиратством".

Так нет - будут тянуть цепочки "контактов.ru", чтобы доказать какое-то виртуальное "преступление", пока РЕАЛЬНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ будет башляться тупыми дешёвыми "поклонниками" и "незнайками"...

Помнится, лет 5-6 назад видел клип группы "Божья Коровка" (с тех пор о ней не слышал больше) - музыка McCartney "Mrs. Wanderbilt" и какой-то тупический текст. Так из "современников" никто и не подумал, что это - не они придумали, а МкКар. Титры к "клипу" говорили только о "Божьей Коровке"...

Ну, и где - лицензионное, а где - пиратское?

P.S. "Он не плагиатор, он просто мало читает/смотрит/слушает." - НЕ КАНАЕТ!!!

Дели бабло и все такое...

Арбитражный суд Москвы решил отменить аккредитацию Российского союза правообладателей (РСП) Никиты Михалкова на сбор 1% со стоимости звукозаписывающей техники и чистых носителей. Суд согласился с доводами конкурента РСП — Российского общества по смежным правам (РОСП), утверждавшего, что конкурс по выбору сборщика был проведен незаконно.
http://newsmusic.ru/news_5_21893.htm

Отличная новость!

А что отличного? Не михалков, так кто-нибудь другой будет обдирать. Сволочи.

2Sambora:
>А что отличного?
Здоровая конкуренция :-)
- Я удовлетворюсь 1%.
- А я возьму 0.8%...

Михалков обрыдл уже. В ж*** без мыла пролезет.

2илюха:
>Отличная новость!

Классическая "утка". Михалков к этому 1 проценту никакого отношения не имеет, о чем он официально и заявил в интервью "Комсомольской правде" еще в октябре прошлого года. А сия иництиатива целиком и полностью принадлежит тидипутам из Госдумы.

2yellow submarine:
>Михалков к этому 1 проценту никакого отношения не имеет
Ну здрасьте... Он, типа, не в фонд под его управлением должен был пойти...

Новости: Никита Михалков сменил обычный нимб на энергосберегающий...

2karp:
>Ну здрасьте... Он, типа, не в фонд под его управлением
>должен был пойти...

Идея Госдумы была направить этот 1 процент на развитие ВСЕГО российского кинематографа, а не только михалковских фильмов. И не Михалков её предложил.

2yellow submarine:
Вы посмотрите на реальность, а не повторяйте красивые слова.
Просто посмотрите
- кто выиграл
- проводился конкурс с нарушениями или нет
- какой процент будет потрачен на то, что Вы назвали "кинематографом" (это ж не про кинематограф и его развитие).
Ну и все станет ясно.

Я как-то сомневаюсь, что Михалков совершенно случайно оказался у этой кормушки... Случайно проходил мимо со случайно созданной под это бабло структурой.

2karp:
>Я как-то сомневаюсь, что Михалков совершенно
>случайно оказался у этой кормушки... Случайно
>проходил мимо со случайно созданной под это бабло структурой.

Я лишь привел слова из интервью Михалкова о том, что он не имеет отношения к самой этой идее с процентами. И было это еще в октябре прошлого года. Я не следил за дальнейшим развитием событий, за созданием упомянутого фонда и пр. И про развитие российского кинематогафа и необходимость оказания ему содействия опять-таки говорил не я, а Михалков.

2yellow submarine:
>что он не имеет отношения к самой этой идее с процентами
Нууу... В общем, структурка у него под эту идею очень уж шустро появилась.
Правда, не знаю как там у них сейчас - там же жалоба на нарушения при организации конкурса была.

Ну и заявленные то ли 15 то ли 25 процентов на реальные выплаты - ну это просто неприлично.

2karp:
>В общем, структурка у него под эту идею очень
>уж шустро появилась.

А в таких делах торопиться надо, иначе достанутся лишь объедки со стола.