Мариам Ахундова "Фреди Меркьюри. Украденная жизнь"

О Джексоне: согласен, что обвинения против него могли оказаться ложными. Но обвиняли Майкла не журналисты, а те, кто
хотел "подкрепиться" за его счет. Журналисты лишь трезвонят на весь свет о том, что происходит - это их работа. Некоторые
еще и разбираются в причинах произошедшего. А некоторые даже зарабатывают на этом авторитет. В журналистскую этику верю
хотя бы по той причине, что журналистов иногда отстреливают. За что - за ложь? Наверное, все же больше за правду.

Короче, Майкл умер не от журналистов, а от бессовестного врача, потакавшего прихотям клиента в ущерб своему служебному долгу.
Как и Леннон в случае с испанским отдыхом, Джексон должен был предвидеть ущерб от своего сомнительного поведения, и в
особенности - от отказа снять обвинение через суд. То, что он этого не сделал - опять же не вина журналистов.

Я, конечно, согласен с тем, что журналисты своим вмешательством в чужую звездную жизнь могут и оболгать, и причинить иной ущерб.
Но гораздо больше звезды обязаны журналистам своей популярностью и проистекающими отсюда доходами. Поэтому когда такая звезда,
в том числе Фредди, начинает высказываться о "рыцарях пера" примерно как VadLit или Passionaria, я сопровождаю данные высказывания
саркастической ухмылкой и мыслями на тему "уж чья бы мычала" или "люби и саночки возить".

А про мемуары разные уже писал - все это, действительно, конъюнктура. Как и всякая работа на заказ. И что с того?

Не хочу спорить. Журналистов и политиков не люблю - хуже них разве что менты. Поэтому убедить меня что среди них есть достойные люди так сказать - не получится. Нету там таких. Давайте останемся каждый при своём. Время, собсно, уже всё поставило на свои места..

Как убили Фредди Меркьюри

http://telegrafua.com/social/13331/

2Beatlekid:

>Как убили Фредди Меркьюри

Надо немного поцитировать:

"На это объяснение мы наталкиваемся, читая мемуары Джима Хаттона, жены, не жены, слуги или приятеля, или лучшего друга, но определенно одного из самых близких людей последних лет Фредди. Судя по всему, Джиму Хаттону можно в чем-то доверять. Возможно, он добавил от себя кое-какие порнокартинки, возможно, он выставляет себя слишком уж независимым и даже высокомерным по отношению к Фредди, возможно, Фредди вообще никогда не имел с ним секса, а только целовал его в лоб и они жили как два монаха, о чем Фредди говорил в интервью на Ибице в 1987 году, но, судя по всему, он и был последним другом великого певца, с которым тот чувствовал себя уютно и по-домашнему, отчаявшись найти хранительницу домашнего очага в любой из своих женщин".

Каково, а? Особенно насчет "любой из своих женщин": автор, "огласите весь список, пожалуйста" (с).
Судя по всему, Соловьев-Спасский - представитель умеренного крыла партии им. Ахундовой: человек искривляет "генеральную линию", лишь
включая мемуары Хаттона в список авторитетных источников. Кстати, ссылка на эту книгу в настоящей теме некоторое время назад уже не работала:
то ли правоверные ахундовцы постарались...

Барбара Валентин - это так...
для разнообразного платонического общения и совместного фотографирования,
как я из разных читаных источников понимаю. И кошка между ними потом пробежала:
не подпускал ее Фредди даже близко к телу в последние годы, пишет Хаттон.

С Самантой и Монсеррат он тоже себя на публике как заправский гетер:
профессия ко многому обязывала.

2rbd:

>Барбара Валентин - это так...

У Фредди была квартира, которую он купил и обустраивал на паях с Барбарой Валентин. А Хаттону я бы не очень доверял...

Кстати вы читали о завещании? Очень интересно: http://intellectualonly-mercury.ru/mythology/will.html

Для Ахундовой на Меркьюри свет клином сошелся.

а для форумчан - на Ахундовой.

2Beatlekid:

> У Фредди была квартира, которую он купил и обустраивал
>на паях с Барбарой Валентин.

Не спорю, что там были определенные отношения. Как у Чайковского,
Элтона Джона и Майкла Джексона с их женами. Были ли эти отношения
"настоящими"? Возможно и да. Но глубокий след, насколько можно судить
со стороны, они не оставили. Например, в отличие от Мэри, Фредди не
упомянул Барбару в своем завещании. Или Барбара не входила в круг
заговорщиков, подделавших это завещание? :)

А Хаттону я бы не
>очень доверял...

А Вы читали его книгу? Ведь взрослый человек в здравом уме обычно имеет
собственное мнение о прочитанном и может оценить достоверность получаемых сведений.
Мое мнение такое: простая, искренняя книга. Полностью выдумать такое невозможно.
Например, описаны последние часы жизни Фредди. И писал, безусловно, человек очень
к нему близкий - как "жена" (в духовном смысле этого слова).

>
> Кстати вы читали о завещании? Очень интересно:

Первый раз пробежал мельком, дошел до списка "заговорщиков" и покривился.
Теперь прочел внимательнее. Что сказать? Я ведь не юрист. Но Вы мне покажите
специалиста, который был бы совершенно доволен диссертацией коллеги. Так и
юрист по отношению к работе другого юриста легко наскребет десяток-другой замечаний.
Откуда совсем не следует, что эта работа сфальсифицирована.

А вот о предвзятости писавшего судить можно. Во-первых, кто этот эксперт, анализировавший
завещание и пожелавший остаться неизвестным? Почему серьезный анализ документа должен
начинаться с истории о гибели Годунова и ложного утверждения о том, что он, как и Фредди,
"в короткие сроки после подписания завещания странно умер". Это Фредди, который болел СПИДом,
"странно умер"? Наконец, в-третьих, почему из-за различных огрехов и неточностей в составлении
завещания можно прийти к тем сенсационным выводам в пользу теории заговора, которые сопровождают
сделанный анализ?

Хорошо, в завещании большие права получили душеприказчики Фредди. Но как они ими воспользовались?
Есть ли основания обвинить их в злоупотреблениях с целью извлечения личной выгоды? Этих данных
нигде нет, а без них нет и состава преступления. Дальше, подпись Фредди только на первой и последней
страницах, "на себя непохожа". Но представим себе умирающего человека, для которого мучительно даже
держать перо в руках. Еще замечание: Мэри въехала в дом с разрешения душеприказчиков, не дожидаясь
юридического оформления. Ну и что? Представим себе, что она въехала по собственной инициативе,
а душеприказчики решили не вмешиваться, поскольку оформление - все равно вопрос времени. И т.п.

В общем, на таких фактах "теорию заговора" может построить только "убежденный ахундовец".

Могила Барбары Валентин, умершей от последствий инсульта.

2rbd:

Книгу Хаттона не читал, как и Ахундовой. И не тянет совсем. Мне кажется, уже давно дело не в них. Версия об умышленном заражении наверное и на западе известна. Как и странности с завещанием. Вы пишете, что полностью выдумать такое невозможно. А полностью и не нужно. Нужно лишь развернуть события и факты в нужную вам сторону. А правда будет тщательно скрываться. Уже в который раз.

Почему-то все время обсуждается только первый вариант книги,в то время как про вторую версию вообще никто не упомянул. Собственно когда она вышла в печать Ахундизм развалился ибо вторая книга не выдерживает никакой критики. По ее версии Фредди на самом деле - сын британского лорда,аристократ,верующий христианин и католический монах который вообще не был болен Спидом плюс многое другое. Ссылки прилагаются,кто захочет может прочесть сам и сравнить с первой частью
rusfolder.com/39386764
rusfolder.com/39409160
rusfolder.com/39569425

2MIRROR_IMAGE:

...кто захочет может прочесть...

Спасибо, доволен и приведенным конспектом про "сына британского лорда".
К сожалению, обсуждаемая книга - это не просто экспонат в кунсткамеру абсурда,
но еще и дурной пример фанатизма, взявшегося переписывать историю.

Да, во второй книге немного другая версия. Интересно, если бы она продолжила работать над доказательствами, чтобы она представила. Ведь в любом случае для таких фактов нужны доказательства. Я так поняла, она начала что-то собирать. Ведь в окончательном варианте планировалось что-то убрать совсем. Жаль, что она не закончила работу. Когда сестра прочитала ее книгу, мы обсудили, я удивилась, что Ахундова умерла, и спросила, а сколько ей было лет? В общем, многое так и осталось неизвестным. На своем примере скажу так. Фредди и его песни нам с сестрой нравились с детства. И когда не так давно вышел фильм Великий притворщик, то еще не читая книгу Ахундовой, я не могла поверить многим фактам, которые там говорились. Просто образ Фредди - это одно, а то, что о нем говорят - другое, другой человек. Я удивилась увидев Хаттона, кот. якобы был с ним, Фристоуна. Было понятно и без Ахундовой, что это не уровень Фредди. А то что он не захотел записывать альбом с Джексоном, якобы потому что в студии находилась Лама Майкла. Это все не состыковывалось с образом Фредди, его песнями. А в начале книги Хаттон, например, говорит, что Фредди в феврале 1986 года прислал ему букет и открытку, а он ему в ответ послал поздравление в Гарден-Лодж. Хотя на самом деле Фредди и ребята из Queen в этот момент находились в Мюнхене, они два месяца работали над новым альбомом. А то что в своей книге он описывает разговор Фредди, как будто бы тому 10 лет (перед поездкой на Live Aid) А о самом Live Aid пишет то, что и так все знают. Пели такие-то группы, Фредди был в джинсах и браслете (из серии "в этом клипе он снялся на фоне глобуса" для слепых и глухих) Может быть Ахундова где-то и преувеличивает, но по крайней мере, то что она пишет о Фредди, как о человеке, наиболее соотносится с тем образом, который мы наблюдаем в клипах, на концертах.

Фредди умер. Оставьте его в покое.

Его должны оставить в покое те, кто говорит о нем гадости!!!

Может быть для кого-то он живее, чем все те, кто появялется на эстраде сейчас, иногда (нет часто) непонятно зачем.

2Passionaria:

...то что она пишет о Фредди, как о человеке,
>наиболее соотносится с тем образом, который мы
>наблюдаем в клипах, на концертах.

А определение "Великий притворщик", как Фредди себя представлял, Вам ни о чем не говорит?

Так или иначе Хаттон оказался одним из самых близких к Фредди людей,
что он лично мне доказал своей книгой. Судя по написанному, человек
это был простой и искренний, что выгодно отличало его от людей
шоу-бизнеса, и именно это качество, помимо физических данных,
могло привлечь к нему Фредди, а вовсе не интеллект. Джон Леннон вот
выбрал себе такую половину, что после этого я уже ничему не удивляюсь.

Кстати, Хаттон описывает и то, что происходило за кулисами Live Aid -
например, как Коллинз брал у Фредди автограф для дочери.
В датах же он вполне мог ошибиться.

Мадам! или мадмуазель? )) Слушайте музыку. Какая разница с кем там спал Фредди и куда делись его деньги - он музыкант. Не, если уж совсем нечем занятся можно, конечно, обсудить Фредди и с интимной стороны, мы ж в интернете))) - но без фанатизма. Без восклицательных знаков. Лучше расскажите нам про Фредди чё-нить новенькое, а Ахундова - фиг с ней.