Группа музыкантов перезапишет первый альбом The Beatles

2VadLit:

>Всё равно лучше Битлов сделать нельзя. Так зачем?
>От скуки?
из любви к искусству, в частности, отдавая дань уважения The Beatles

Это сообщение (дата создания: 22.01.2013 19:34:44) было перемещено из темы "Stereophonics и Мик Хакнолл перезапишут дебютный альбом The Beatles".

Я еще понимаю, когда есть шанс сыграть и спеть что-то лучше, но лучше Битлов все равно не сделать. Тогда зачем? Ясное дело - самореклама.

Это сообщение (дата создания: 22.01.2013 20:15:03) было перемещено из темы "Stereophonics и Мик Хакнолл перезапишут дебютный альбом The Beatles".

2Гарринча:

>отдавая дань уважения The Beatles

Лучше бы записали свой альбом за 12 часов, да такой чтоб все сказали - вау! И посвятили его Битлз. Вот это было бы уважение. А так - Bobjor прав - пиар

Это сообщение (дата создания: 22.01.2013 20:21:27) было перемещено из темы "Stereophonics и Мик Хакнолл перезапишут дебютный альбом The Beatles".

2Corvin новость-повтор https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp...amp;cfrom=1&showtype=0&cpage=1

2VadLit:
музыканты вольны самовыражаться любым способом, в том числе кавер-версиями - чем сами The Beatles тоже отличались. и если музыкантам в кайф сыграть песни fab four - почему бы нет? вообще-то англичане отмечают 50летие этой записи таким нетривиальным образом.
Beatles.ru тоже устраивает памятные вечера, где российские музыканты исполняют песни The Beatles - или вы предлагаете им исполнять свои песни, посвящая их fab four?

Это сообщение (дата создания: 22.01.2013 20:30:10) было перемещено из темы "Stereophonics и Мик Хакнолл перезапишут дебютный альбом The Beatles".

2Гарринча:

>новость-повтор

Спасибо! Объединил темы на форуме.

Ну если для кого-то кавер это самовыражение - то флаг в руки )

Позволю себе заметить, что «мутновастенькая», (практически из личного опыта), личность господина «Хакнолла», как-то не очень вяжется с первым альбомом Битлз. Но любопытно, безусловно.

2Bobjor:
>Я еще понимаю, когда есть шанс сыграть и спеть
>что-то лучше, но лучше Битлов все равно не сделать.

А зачем именно лучше? Можно просто хорошо, и с любовью.

2VadLit:

>Всё равно лучше Битлов сделать нельзя. Так зачем?
>От скуки?

50-летие альбома Битлз - отличная возможность пропиариться.

Зачем это надо? Чушь.

А по-моему проще надо быть и проще относиться к таким вещам. It's only rock-n-roll.
Не сомневаюсь,Мик все сделает шикарно. Жду с интересом.

Битломаны проще не могут, битломаны - известные ворчуны и ретрограды.

В высшей степени странные креатуры, при всем уважении к ним! Можно изыскать и более перпендикулярные к стилистике Битлс! Но слава богу, что не Оазис! :-)

2Джефф:
>битломаны - известные
>ворчуны и ретрограды.

Большинство, к сожалению.

2Бри:

>2Джефф:
>>битломаны - известные
>>ворчуны и ретрограды.
>Большинство, к сожалению.

Если пять десятков лет тащишься от ППМ, еще не так заворчишь.

Интересно, собираются ли они полностью "смоделировать" процесс записи, будут ли делать столько же дублей, как и Битлз, (причем каждый последующий дубль должен быть лучше предыдущего), и т.д и т.п. Хотя уже то, что они начнут запись с I Saw Her Standing There, а не с There's A Place, означает, что процесс записи явно будет не "один к одному"...
В любом случае будет интересно послушать результат, тем более приуроченный к такому юбилею...

Группа художников перепишет полотна С.Дали

Ремейки с фильмов делают, с песен также. А в живописи это называется копия. И стоит она, как правило, дешево.

Давайте обождем, прежде чем ругать. Вдруг получится шедевр вроде Stars on 45, который окажет аналогичное влияние на мир. Откуда мы знаем. Ну если не получится - просто все быстро забудут. А если выстрелит? а?

2Иван Медведев:

>Ремейки с фильмов делают, с песен также. А в
>живописи это называется копия. И стоит она, как
>правило, дешево.
"Немножко" некорректное сравнение. В данном случае основная цель мероприятия не создание "копии", "кавера" и т.д., а создание праздничного "действа" (оно будет транслироваться в прямом эфире) в честь 50-летнего юбилея ПРОЦЕССА, с которым по своей продуктивности навряд ли что-то может сравниться...