Интернет - плюсы, минусы и всё такое...

"Создатели интернета думали, что он освободит знания, но по сути он их похоронил – сначала под гигантской клоакой невежества, лени, фанатизма, предрассудков и грязи, а потом под саваном полицейского надзора. Теперь, как вам известно, это виртуальное пространство существует исключительно ради распространения рекламы, сплетен и порнографии. Ну, и ради того, конечно, чтобы выслеживать крамольников. Безопасна только бумага. Книги – ключ ко всему. В книгу нельзя влезть на расстоянии, ее надо держать в руках, ее надо читать".

Бен Элтон, роман "Слепая вера" - художественная антиутопия, где будущее предстает в виде дня во многом уже сегодняшнего. В силу характера романа, автор устами персонажа излагает только минусы интернета, опуская и очевидные плюсы.

2еж ушастый:

>Бен Элтон, роман "Слепая вера"

Ага, я пробовал. Бросил. Слишком мрачно. Время и снова время прочитал. В общем неплохо, но конец тоже убойный. Выхода нет, капец, изменить ничего не возможно...а-а-а!!!

2еж ушастый:
>"Создатели интернета думали, что он освободит
>знания, но по сути он их похоронил – сначала под
>гигантской клоакой невежества, лени, фанатизма,
>предрассудков и грязи, а потом под саваном полицейского
>надзора. Теперь, как вам известно, это виртуальное
>пространство существует исключительно ради распространения
>рекламы, сплетен и порнографии. Ну, и ради того,
>конечно, чтобы выслеживать крамольников.

И все же я вижу в Интернете больше плюсов, чем минусов. Это уникальное средство общения без границ. А то, что его используют в самых неприглядных целях все кому нравится, это уже неизбежные издержки информационной свободы. Тут надо наводить порядок.

.

порядок?.. а может, сразу Ordnung?..

Если в голове порядок, то и в интернете всё нормально. Как классик говорил - где разруха? Так что нечего на интернет пенять...

2VadLit:

>Если в голове порядок, то и в интернете всё нормально.

А если ты подросток, который пока не отличает добро и зло?

Более 10% а може и 15% россиян используют различные сервисы для обхода заблокировок интернет-ресурсов, заявил глава Роскомнадзора Александр Жаров.
24 мая 2018 Источник сообщил о вероятном сохранении Жаровым поста главы Роскомнадзора
"Существуют различные способы обхода блокировок - VPN-сервисы, проксирующие программы. И хотя ими пользуется по-прежнему меньшая часть населения, это число растет. Если два года назад я говорил о 5-7%, то сейчас я говорю 10-15%", - заявил Жаров телеканалу НТВ на Петербургском экономическом форуме (ПМЭФ-2018).
При этом он отметил, что в рамках борьбы с "пиратами" регулятор не стремится "гоняться" за ресурсами, которые постоянно меняют юрисдикции и названия, а считают наиболее эффективным способом противодействия саморегулирование. "Не царское это дело". Для этого, по словам Жарова, Роскомндазор совместно с правоблЯдЯтлями подготовил специальный мЕмОрандум, к которому, как надеются в регуляторе, присоединятся и поисковики.

Всенепременно!
На каждую хитрую п...робку найдется свой п...рибор с винтом

Роскомндазор..
Что б они хорошего людям сделали...

2Vergilii:

>Роскомндазор..
>Что б они хорошего людям сделали...

ну они и делают хорошее людям. и я даже знаю этих людей!

а массе все глубоко пох,

Баба Яга против возбуждения дел за репосты и лайки в интернете.
https://news.mail.ru/society/33999507/?frommail=1

2еж ушастый:
>"Создатели интернета думали, что он освободит
>знания, но по сути он их похоронил – сначала под
>гигантской клоакой невежества, лени, фанатизма,
>предрассудков и грязи, а потом под саваном полицейского
>надзора. Теперь, как вам известно, это виртуальное
>пространство существует исключительно ради распространения
>рекламы, сплетен и порнографии. Ну, и ради того,
>конечно, чтобы выслеживать крамольников. Безопасна
>только бумага. Книги – ключ ко всему. В книгу
>нельзя влезть на расстоянии, ее надо держать в
>руках, ее надо читать".

Скорее согласен с таким утверждением, чем нет. В Интернете не все так плохо, есть и хорошие свойства, и я ими с удовольствием пользуюсь. Но гадости, согласен, много, и с ней надо бороться.

2presnja:
>Более 10% а може и 15% россиян используют различные
>сервисы для обхода заблокировок интернет-ресурсов,
>заявил глава Роскомнадзора Александр Жаров.
>24 мая 2018 Источник сообщил о вероятном сохранении
>Жаровым поста главы Роскомнадзора
>"Существуют различные способы обхода блокировок
>- VPN-сервисы, проксирующие программы. И хотя
>ими пользуется по-прежнему меньшая часть населения,
>это число растет. Если два года назад я говорил
>о 5-7%, то сейчас я говорю 10-15%", - заявил Жаров
>телеканалу НТВ на Петербургском экономическом
>форуме (ПМЭФ-2018).

Да врет он. После несправедливой на 90% блокировки Рутрекера число его пользователей уменьшилось лишь вдвое, а не на какие-то проценты, и остается очень большим. Сравнимых с ним трекеров я просто не знаю.

Гугль сегодня (после полугода тяжбы) выбросил из ответов на запросы поиска 73 процента забаненных Роскомнадзором сайтов
https://lenta.ru/news/2019/02/07/google/
https://snob.ru/news/172070

Очень дельная статья о влиянии на детей -
http://www.proza.ru/2018/10/06/1701

Опасность социальных сетей, которые играют все большую роль в жизни современного общества, кроется не столько в появлении зависимости от них, сколько в том, что они становятся способом распространения дезинформации и снижают способность людей к критическому мышлению. Такое мнение высказала РИА Новости директор исследовательского центра медиапсихологии в Калифорнии доктор Памела Ратледж.
"Опасность социальных медиа заключается не в каких-либо "аддиктивных" свойствах, а в отсутствии критического мышления и перекрестной проверки информации, что позволяет распространять дезинформацию и пропаганду, и недостаток социальных навыков для предотвращения агрессивного поведения и психологического давления, и оскорблений в сети", - считает эксперт.
В связи с этим, уверена она, пользователям нужно развивать способы контроля за использованием социальных сетей путем обучения, осведомленности, сбалансированности восприятия, обучения "цифровому гражданству" и технологической грамотности.

объясните наконец этому помелу, что такое ФСБук

Госдума приняла в первом чтении законопроект об обеспечении устойчивой работы российского сегмента интернета в случае отключения от глобальной инфраструктуры всемирной сети. Об этом говорится в сообщении на сайте нижней палаты парламента.

Законопроект об автономном Рунете принят Госдумой в первом чтении

Обсуждение инициативы вызвало жарки споры среди депутатов.

Представлять законопроект в нижней палате парламента решили его авторы. Сенатор Людмила Бокова в ответ на критику уверяла, что его реализация не потребует дополнительных бюджетных трат. Хотя ее коллега Андрей Клишас говорил о 20 миллиардах рублей из казны.

Депутат Андрей Луговой, объясняя актуальность и своевременность инициативы, цитировал представителей американского истеблишмента, которые называли Россию в числе главных противников США в киберпространстве. Его однопартиец Сергей Иванов обвинил разработчиков документа в некомпетентности и подчеркнул, что закон будет работать исключительно на блокировку неугодных сайтов. В КПРФ высказали опасения относительно изоляции России от всемирной паутины. В «Справедливой России» заявили о необходимости провести консультации с экспертами, прежде чем принимать закон, передает Znak.com

Предостережения одного из депутатов – «потомки нам не простят» — Государственную думу не остановили. Законопроект о суверенном или автономном Рунете принят в первом чтении подавляющим большинством. За документ проголосовали 334 человека, 47 — против.

Законопроект предусматривает создание инфраструктуры, способной обеспечить работу российского сегмента интернета в случае отключения российских операторов связи от глобальной Сети. Необходимость его принятия авторы объясняют внешними угрозами. (с).
Эхо Москвы

Потомки над ними ржут в лучшем случае. Если вообще внимание обращают))