Проект "Голос", на Первом канале, что-то в этом есть...хорошее.А вам как?

Форумчане не виноваты, что в проекте Голос возник скандал. А тема: Проект Голос. Естественно, последовало обсуждение. Именно потому что слушаем Битлз, хорошую музыку, чувствуем несправедливость принятого решения.

Забежали в избу дети,
Второпях зовут Лозу:
"Дядя, дядя, наши сети
Топят нонче за Алсу!"

2Audrey:

>Форумчане не виноваты

Ир, не нужно оправдываться.
у него постоянные стенания "вы меня разочаровали и огорчили, битломаны"
интересно, корона не жмёт?
может, разочарую и огорчу в очередной раз, но людям обычно фиолетово на мнение не пойми кого.
не говоря уж о том, что воспитанный человек, видя то или иное обсуждение, либо примет в нём участие, либо, если тема не близка -- пройдёт мимо.
но уж точно не будет делать замечаний.


ситуацию обсуждает вся страна, что правильно.
а кто считает, что всё норм -- будьте терпилами и дальше. запретить никто не может.

Латынина довольно интересно написала обо всём этом:

.."Ситуация простая, как две копейки.
Девочку по имени Микелла Абрамова, с весьма скромными вокальными данными, отсеяла с конкурса еще ее наставница Лобода по итогам полуфинала.
После чего  Первый Канал придумал «зрительское голосование», которое вернуло девочку в проект.
После этого девочка, по итогам другого «зрительского голосования», победила.
Механизм «победы», судя по всему, был прост: торговля голосами ботов в России – это бизнес.
По условиям конкурса, с одного телефона за участника можно было слать до 20 (!) смс-ок.
«Взгляд», в частности, нашел курский завод «Авиаавтоматика», где 500 сотрудников собрали в день голосования в заводском ДК и пообещали по 3 тыс. руб.: по 2 тыс. за 20 смс-ок, и 1 тыс. - за участие.
Денег, если верить «Взгяду», не доплатили.
Зрелище юной миллиардерши, внучки Сафина и дочки Абрамова, к услугам которой все, — от бриллиантовых «роллс-ройсов» до лучших учителей вокала, и которой вручали чек на миллион рублей, для развития таланта, было, конечно, совершенно позорным.
Рядом, потупясь, стоял настоящий победитель конкурса – Максим Ержан из Казахстана, которому эти деньги действительно бы не помешали.
Что до настоящего голосования, оно выглядит так: 10 тыс. лайков у Микеллы против 131 тыс. лайков у Максима Ержана.
У ролика с финальной песней Микеллы (который сейчас снесли) в ютубе 1,5 млн просмотров и 39 тыс. дизлайков на 10 тыс. лайков. Комментарии под ним закрыты.
У ролика ролика Максима Ержана – 3,3 млн. просмотров, 131 тыс. лайков и 3,3 тыс. дизлайков (Youtube, напоминаю, ботов умеет откручивать).

Микелла вообще-то не живет в России, и почему она выступала в России, не совсем понятно. Наверное, потому что в Великобритании нет завода ОАО «Авиаавтоматика».
Бурное негодование, разразившееся в соцсетях по поводу этой истории, у части общества вдруг вызвало недоумение.
Мол, как вам не стыдно, фейковые выборы в Госдуму вас не возмущают, коррупция не возмущает, а вот победу внучки Сафина вы не перенесли.
Это, конечно, сущая глупость.
Для начала. Никакая победа никакой Микеллы не заставит 80 тыс. людей выйти на улицу. А «Он вам не Димон» — заставил. Так что все наше общество понимает правильно.
Во-вторых, так уж устроен мир: новостью является вещь необычная. «Собака покусала человека» — не новость. «Человек покусал собаку» — новость.
То, что выборы в Думу подтасовали — не новость.
А вот шоу «Голос» было принципиально честным. Потому что только честность могла обеспечить высокие рейтинги проекта.
Но самое интересное – другое.
В 2000 году, если кто не помнит, счастливая мама Микеллы, певица Алсу, заняла  на «Евровидении» второе место. Вокальные данные, что у матери, что у дочери – совершенно одинаковы. И механизм выигрывания, думаю, могли быть одинаковыми.
Но то, что в 2000-м году не затронуло никак, в 2019 вызвало волну возмущения.
Почему так?
По ряду причин.
Во-первых, в 2000 г. социальных сетей не было, а теперь есть.
Во-вторых, в 2000-м продвижение безголосых певиц в топ-чарты за деньги были абсолютным правилом. Эстрада была забита огромным количеством любовниц, детей и жен. Алсу на фоне Жасмин и Кати Лель была не исключением, а правилом.

С шоу «Голос» совсем другое. Не хочу быть апологетом Эрнста, но «Голос» был нечто исключительное для нашего ТВ и для всей России.
Это была прямая спина у кривого верблюда.
«Голос» продвигался как проект, где выигрывают не по блату и не за деньги, а за талант.
Эрнст продавал «американскую мечту» на российский лад и продавал последовательно и талантливо.
И именно поэтому «Голос» оставался одним из немногих мест, на которых еще лежала тень империи: певцы ехали на «Голос» со всех стран СНГ, в то время как студенты из этих же стран СНГ уже ехали в западные университеты.
Все это и давало высокие рейтинги программе.
Ее смотрело куда больше народу, чем прогнившие «Новости», и крушение репутации «Голоса» бьет прежде всего по франшизе Эрнста.
Именно поэтому, — и это самое важное, — тон в критике произошедшего задает в данном случае не абстрактный «народ».
Тон задал сам Первый Канал, который заинтересован в том, чтобы дистанцироваться от скандала куда больше, чем рядовой читатели фейсбука.
Ведущий конкурса Дмитрий Нагиев публично усомнился в честности голосования.
Наставница Микеллы Светлана Лобода покинула проект и демонстративно выставила в Инстаграмме фото двух других своих учеников, но не Микеллы.
Алла Пугачева столь же демонстративно пригласила в ресторан двух других участников — но не «победительницу»"..

полностью статью можно найти в сети, но непосредственно про сам конкурс в ней именно это.

2dusya25:
>А вот шоу «Голос» было принципиально честным

На самом деле, сомнения в этом возникли ещё в финале 2-го взрослого сезона, когда Волчков победил Наргиз со счётом 75%/25%.
Ладно разрыв большой, так и числа абсолютно несуразные - такие ровненькие, кругленькие...
Уже тогда надо было начинать разборки.

2Sabbath:

>Уже тогда надо было начинать разборки.

тут не всё так однозначно, потому что за Волчкова зрители старшего возраста действительно голосовали.
разрыв в процентном отношении 80/20 Фотия с лидировавшим в сети Озеровым был тоже не совсем понятен, но Фотий также нравился изрядному количеству зрителей (по крайней мере, не раздражал)
то же самое касается мальчика-инвалида, победившего в одном из детских конкурсов. люди реально за него голосовали. да и пел он неплохо.
вопросы возникали, но не у многих, потому что всё было не столь откровенно потерявшим берега.
тут же ситуация из ряда вон.
семья Алсу может бубнить о зависти черни, но возмущены абсолютно все соц. слои населения. такое впервые.

2dusya25:

>После чего  Первый Канал придумал «зрительское
>голосование», которое вернуло девочку в проект.
>После этого девочка, по итогам другого «зрительского
>голосования», победила.
Это голосование никто специально для Микеллы не придумывал. Оно существовало всегда. С остальным можно согласиться.

2dusya25:

>крушение репутации «Голоса» бьет прежде всего
>по франшизе Эрнста.
Это бьёт и по правительству, и по президенту. Эрнст из демократа, вышедшего из перестройки, превратился в беспринципного хапугу, который превратил Первый в свою вотчину и доит всех подряд. Нельзя исключить и того, что это была целенаправленная провокация, Эрнст вполне способен на такое. Канал пробил дно, только Голос ещё пользовался доверием. Теперь всё, полный пипец. Надеюсь, что Путин (а больше некому), примет меры и Эрнста с командой уберут с ТВ.

2dusya25:
>тут не всё так однозначно, потому что за Волчкова
>зрители старшего возраста действительно голосовали.

Да, возможно. Но такие круглые циферки - 75 (ровно) на 25(ровно)...

>разрыв в процентном отношении 80/20 Фотия с лидировавшим в сети Озеровым был тоже не совсем понятен

Там было 74% на 26%, но тоже очень подозрительно ровненько.
Это потом уже сделали работу над ошибками, и в следующих сезонах какие-то десятые ещё писали, чтоб никто не сомневался в их честности и неподкупности. Да и разрывы были не такие мощные.

2VeeJayMan:

>2dusya25:
>>После Путин (а
>больше некому), примет меры и Эрнста с командой
>уберут с ТВ.

Только пусть Толика Кузичева оставит.
На место Эрнста.

2VeeJayMan:

>Эрнст из демократа, вышедшего из перестройки,
>превратился в беспринципного хапугу, который превратил
>Первый в свою вотчину и доит всех подряд. Нельзя
>исключить и того, что это была целенаправленная
>провокация, Эрнст вполне способен на такое. Канал
>пробил дно, только Голос ещё пользовался доверием.
>Теперь всё, полный пипец.

Всё верно. Очередной пример передачи с Первого канала, где зрители не участвуют в голосовании, но судят знакомые всё лица.

Прошлое воскресение. Идет КВН (естественно, в записи). Я не любитель этой передачи, однако телевизор был включен просто для «фона», пока я заканчивал домашние дела, прежде чем отойти ко сну. Одна из участвующих команд - сборная «Татнефти». Поскольку сразу на ум пришла другая нефтяная компания из Татарстана, связанная с только что начавшимся скандалом по поводу «Голоса Денег», стал прислушиваться повнимательнее. Первый конкурс - приветствие. Член команды сборной «Татнефти» кривляется и несет что-то нечленораздельное (не в переносном, а в буквальном смысле слова) на несуществующем языке. Жюри в восторге и ставит в итоге сборной «Татнефти» высшие оценки - все члены жюри по 5 баллов. Следующий конкурс. Кажется, он называется у них «биатлон». Все команды по очереди поют заготовленные заранее короткие юморные песенки. Выступает снова кривляка из сборной «Татнефти» (не помню, тот же самый или другой). Он чего-то пытается изобразить, потом запинается, еще раз запинается, делает вид, что не может пропеть то, что нужно (похоже, так весело и находчиво было задумано), и вместо него выходит «петь» сексапильная девушка. Жюри в восторге! А конкурс устроен так, что жюри по ходу дела отсеивает некоторые команды, и кто дольше всех продержится, тот и получает максимальный балл. Возможно, члены жюри позабыли, что нужно в первую очередь слушать, а не смотреть, и им хотелось смотреть на сексапильную девушку как можно дольше, прямо по Жванецкому, из его реплики про Машу Распутину! Естественно, этот конкурс снова выиграла сборная «Татнефти». Допускаю, что мое чувство юмора неправильное и может отличаться от правильного чувства юмора у заслуженных членов жюри, а потому они, безусловно, правы в своих оценках. Кто же был в жюри? Как я уже сказал в начале, знакомые всё лица. Эрнст, "заботящийся о своей репутации" Нагиев, «набравшая в рот воды» после скандала на «Голосе Денег» наставница Пелагея и... прочие лица.

Поскольку я «этот КВН» не стал досматривать, ради интереса на следующий день решил поискать в Интернете, кто же победил в «этом КВНе» и вышел в следующий этап состязаний. Отгадайте кто? А также почитал отзывы фанатов этой программы. Похоже, что с чувством юмора у большинства из них так же, как и у меня, не всё в порядке. Отзывы на победу «Татнефти» оказались чаще всего примерно такие же, как и на победу «Лукойла» в «Голосе Денег»...

2Angry:

>Вы это правда считаете достойным обсуждения,
>модераторам бы тему прикрыть, мне за вас стыдно,
>господа и дамы, слов нет, No Words вам должно
>быть ближе... Вы правда The Beatles слушаете?
>Чё-то я засомневался))))


Уважаемый «Злой»! Вы не правы! Настоящий битломан слащавого Пола Маккартни и его песню No Words слушать не будет! Настоящий битломан уважает и слушает только Джона Леннона! Вы не твердый леннонец!

2Little Child:
>Отзывы на победу «Татнефти» оказались чаще всего
>примерно такие же, как и на победу «Лукойла» в «Голосе Денег»...
Это совершенно не соответствует действительности.
Я худо-бедно КВНовские ресурсы отслеживаю и могу четко сказать - абсолютное большинство "фанатов игры" не ставят под сомнение победу Татнефти. Более того, все онлайны в один голос подтверждают, что зал принимал "Татнефть" лучше других команд и по заходу на зал превосходство этой команды было просто подавляющим.
Что "Татнефть" совершенно заслуженно прошли дальше - не отрицают даже те немногие, кому больше понравились "Наполеоны" (в том числе и я).
Я совсем страшную вещь скажу - это была первая игра в сезоне с более-менее адекватным судейством.
В отзыве уважаемого Little Child волшебным образом забыты соперники (а все познается в сравнении) и самый сильный конкурс.

"Голос", конечно, дал повод для массового производства текстов про "Лукоил/Татнефть/Газпром (нужное подчеркнуть) все купил!", но для написания подобных сообщений все-таки маловато будет просто увидеть спонсоров-"буржуев" в названии.

PS
В конце игры Нагиев задвинул такую речь про ущипнувшего его за ягодицу Гусмана, что ее полностью вырезали из эфира :-) Вот могут же веселиться...

PPS
И нельзя сравнивать по зрительскому интересу топовое шоу "Голос" и КВН, давно скатившийся на периферию внимания аудитории и потому никого особо не интересующий. Но это уже совсем другая тема.

2karp:

>конце игры Нагиев задвинул такую речь про ущипнувшего
>его за ягодицу Гусмана, что ее полностью вырезали
>из эфира :-) Вот могут же веселиться...

Карпыч, а ты где это видел? Ты живьём смотрел?

2VadLit:
>Карпыч, а ты где это видел? Ты живьём смотрел?
Нет, я не до такой степени "фанат".
У одного из редакторов КВН сразу проскочило веселое сообщение про речь Нагиева, которую придется вырезать... ну и недавно на youtube выложили ее запись из зала.

2karp:

>недавно на youtube выложили ее запись из зала.

Понял, спасибо

2karp:

>2Little Child:
>>Отзывы на победу «Татнефти» оказались чаще всего
>>примерно такие же, как и на победу «Лукойла»
>в «Голосе Денег»...
>Это совершенно не соответствует действительности.
>Я худо-бедно КВНовские ресурсы отслеживаю и могу
>четко сказать - абсолютное большинство "фанатов
>игры" не ставят под сомнение победу Татнефти.
>Более того, все онлайны в один голос подтверждают,
>что зал принимал "Татнефть" лучше других команд
>и по заходу на зал превосходство этой команды
>было просто подавляющим.
>Что "Татнефть" совершенно заслуженно прошли дальше
>- не отрицают даже те немногие, кому больше понравились
>"Наполеоны" (в том числе и я).
>Я совсем страшную вещь скажу - это была первая
>игра в сезоне с более-менее адекватным судейством.
>В отзыве уважаемого Little Child волшебным образом
>забыты соперники (а все познается в сравнении)
>и самый сильный конкурс.

Спорить не буду. Я не любитель нынешнего КВНа. То, что «волшебным образом забыты соперники», речь в предыдущем моем посте была не о них, а скорее о том, что я бы, например, не поставил высший балл за кривлянье, катание по сцене и нечленораздельные вопли парнишки из сборной "Татнефти". Так же как и за их певицу, насчет которой чаще всего можно видеть комментарии типа «задолбала» (ссылку ниже). Льстивые же шутки в адрес ведущего и членов жюри (в данном случае пародия на Нагиева в приветствии) вообще вызывают отрыжку. Впрочем, этим грешат, пожалуй, все команды, насколько я знаю из тех фрагментов передач КВН, которые я видел. Можно подумать, что других тем для шуток, кроме как поизящней «лизнуть» ведущему или члену жюри, не осталось. Что же касается «подавляющего превосходства этой команды по заходу на зал», то спорить не буду. Ровно неделю назад мы все видели в прямом эфире «заход на зал» и «подавляющее превосходство» в другой передаче. Оценки же зрителей и фанатов последнего выпуска КВН можно посмотреть, например, здесь (осторожно, местами присутствует нецензурная лексика):


Так что судите сами о «заходе» на более широкую аудиторию.

P.S. А то, что вырезали лучший фрагмент из передачи, это, конечно, безобразие.

Блин, вместо ссылки появилось видео, и комментариев здесь, увы, не увидеть.

2Little Child:
Ну Вы подменили заявленную тему "Татнефть все купила" на "мне не нравится современный КВН".
А мне, например, вот такие манипуляции и подмены не нравятся.
Ну и о чем тут говорить-то?..

PS
Вызывает отвращение КВН - ну и ладно, но скандал на "Голосе" тут совсем ни при чем.

2karp:

>2Little Child:
>Ну Вы подменили заявленную тему "Татнефть все
>купила" на "мне не нравится современный КВН".
>А мне, например, вот такие манипуляции и подмены
>не нравятся.
>Ну и о чем тут говорить-то?..

Ох, согласился бы, если хотя бы одна "четверочка" проскочила вместо сплошных "пятерок" от всех членов жюри. Так что вопрос "купила" или "не купила" для меня остается открытым. Еще раз хочу сказать - почитайте комментарии и мнение зрителей насчет этого. Если не нравятся на Ю-тюбе, попробуйте утешить себя комментариями на других сайтах.

P.S. Кстати, слова или понятия "купила" я вообще не употреблял в своих постах на эту тему. Так что это чисто ваша фантазия. Употребил "купила" или "не купила" в последнем посте - лишь в ответ на вашу провокацию. Так что вопрос, кто здесь проводит "манипуляции и подмены", вовсе не праздный. Спокойной ночи.