Сэр Пол призвал прекратить испытания на животных

2VadLit:

>2Eric:
>>Это где это у них такое?
>В голове, вестимо ...


Психи найдутся практически везде ))))

2Loppy:

>Это только если опыта достаточно и он в тему.

А мой опыт разве не в тему? :)) Если мой не в тему, давайте рассмотрим Ваш:))

>Мы говорим о здоровье как таковом и о том, что
>у Пола намного бОльшие возможности компенсировать
>ущерб, а также следить за своим здоровьем.

Следить за здоровьем у Пола такие же возможности как и у Вас, и у меня. А вот компенсировать ущерб - это уже совсем другая песня! Компенсировать у него, конечно, возможностей больше. Но не думаете ли Вы, что гораздо проще и дешевле, и, главное, ЛУЧШЕ - не компенсировать ущерб, а вообще не наносить его себе, чтоб потом не жаловаться, что у меня, дескать, нет таких возможностей, чтоб его компенсировать? ;))

>П.С. Ну а какого рода конкретики Вы ждете, так
>и не ответили.;))

Какого рода конкретику я жду я Вам ответила раза четыре уже:)) Повторять как попка пятый раз не хочется, извините. Если интересно - перечитайте предыдущие посты. Но, похоже, Вам не так уж интересно:) А если неинтересно, то какой смысл мне это снова повторять?:)

2Green_N2:

>2Audrey:
>>Хоть кто-то пожалел! ) Я так и не поняла, как
>>узнать, что полетел жесткий диск? Я же не специалист.
>>Конечно, только мастер и мог сказать. Кстати,
>>я узнавала, говорят так и стоит реставрировать
>>жесткий диск, недешево. (((
>В жестком диске может полететь или механика,
>или сектора записи. Если механика, то всё потеряно
>(хотя есть спецы, которые и могут информацию "выудеть",
>но это очень дорого). Сектора, обычно, "сыпятся"
>постепенно. Если у Вас до этого потерь данных
>не было, то то что диск "сыпится" - мало вероятно.
>Надо диск проверить в программах проверки диска.
>Не загрузка, возможна, если нарушены сектора,
>где записана система (опять же, вставляется восстановочный
>диск и всё проверяется с этого диска). С помощью
>этого диска, можно и нужную информацию скачать,
>если диск "посыпался", а эта информация не затронута).

Спасибо. Но так как все равно я ничего не понимаю в этом, то все тщетно, и будут меня либо обманывать, либо правду говорить, когда комп включаться не будет. Возможно, и зря с меня взяли денежки. Но фиг с ним, главное комп работает. )

2therion:

>Вегетарианцев уважаю. Сам пробовал несколько
>раз, но ничего у меня не получилось. :-(

Я, кстати, тоже уважаю. Молодцы! Но опять же, не с юного или детского возраста это должно быть. Организм должен вырасти. А потом, как раз лет с 30 (как это сделал муж Фэнтези) можно и травку кушать, если нравится. Сама я уж и не помню, когда в последний раз ела мясо в чистом виде. Но блины с мясом ела недавно, люблю!

2VadLit:

>Докладаю ))) После картошки с жареной рыбкой
>- нормально. После сардельки(мясо???) с макаронами
>и сыром(ещё пиво было) тоже неплохо. Но совсем
>замечательно было утром, после кофе ))) И чо теперь?

Нормально - не пойдет. Неплохо - тем более. После кофе всегда замечательно. Но нет ответа на вопрос: как после мяса-то? )

2СОКРАТЕС:

>эти лицемеры из рета хорошо наживаются на зверюшках

Сократес, это ужасно! Я плачу...

2TangoDancer:

>А мой опыт разве не в тему? :))

То есть, пардон, сами "как попка" повторять не хотите, а чтобы Вам повторяли любите? ;) Не надо отвечать на половину фразы.) За "обман" я Вас уже ловил, теперь за вырывание из контекста ловлю.;)) А опыт Ваш просто не достаточный.;)

>Если мой не в тему, давайте рассмотрим Ваш:))

Но-но-но!;) Я себя не предлагал, как предлагали Вы. Мой опыт тоже не достаточный. Я тоже очень красивый, здоровый и молодой.;))

>Следить за здоровьем у Пола такие же возможности как и у Вас, и у меня.

Нет, другое дело, что он может не использовать многое из того, что мог бы.

2TangoDancer:

>не думаете ли Вы, что гораздо проще и дешевле, и, главное, ЛУЧШЕ - не компенсировать ущерб, а вообще не наносить его себе,

Не получится совсем не наносить. А кроме того у всех есть всякие предрасположенности, наследственности и прочее такое, что проявляется только с годами! ;))

>Какого рода конкретику я жду я Вам ответила раза четыре уже

Раза четыре Вы просите фактов. Но не ясно - что, по-вашему, факт? Ведь теория основывается на фактах (и строго логических заключений). А то, что я рассуждал теоретически Вы сами признали, но фактов не признаете.;))

>Если интересно - перечитайте предыдущие посты.

В отличие от Вас я помню, что было в предыдущих постах и не утверждаю того, что не было. Так что целесообразнее и справедливее почитать их еще раз как раз Вам.;)))

Друзья, на самом деле, я думаю, что все зависит от того, к чему приспособился ваш организм. Например, одна моя подруга села на белковую диету. Она полненькая и захотела похудеть, но не голодать, а оставаться сытой. Самая лучшая диета для этого - белковая. Первые 10 дней она ела только мясо птиц и рыбу, потом говядину. Нельзя ни овощи, ни фрукты, не говоря уже о мучном или сладком, но можно обезжиренное молочное. Говорит, организм перестроился под белки и она начала худеть, при этом не испытывая голода вообще, даже наоборот. Сегодня ее видела, классно похудела! Но меня больше заинтересовал тот факт, что она сказала, что организм перестраивался под несколько иную пищу. Вот в этом и дело. Так что и вегетарианцы приспосабливаются, и мясоеды... Возможно, вреда нет ни в одном, ни в другом.

2Loppy:

>А опыт Ваш просто не достаточный.;)
>Мой опыт тоже не достаточный.

А хоть чей-то опыт для Вас достаточен?

2TangoDancer:

>А хоть чей-то опыт для Вас достаточен?

Конечно, смотря в чем; и о чем будет идти речь.;)) Но в любом случае опыт одного человека безусловно говорит только о нем; гипотетически можно предполагать о многих на его примере; а для теории нужна фактологическая и логическая (и неплохо бы экспериментальная) база.;))

2Audrey:


>Нормально - не пойдет. Неплохо - тем более. После
>кофе всегда замечательно. Но нет ответа на вопрос:
>как после мяса-то? )

ответа на вопрос:
>как после мяса-то? )

Мне уже далеко не двадцать, поэтому нормально и неплохо - это хорошо ) А после мяса или после картошки - разницы нет. Вот после полкила орехов - вот там есть разница.