Фанаты "Битлз" охотятся за свадебным альбомом Людмилы Сенчиной

2В и т а л и й:

>Кобзону в бане свои татуировки показывали.

Скорее всего, Кобзон показывал битлам свои татуировки и предлагал познакомить их с московскими авторитетами.

2JohnPaul:

>Я уже писал об этом. Если дословно, буквально
>прочесть ту фразу Сенчиной, то получается настоящая
>бредятина: девушка из Нью-Йорка увидела Земляничную
>поляну в Ливерпуле:)

Сабжевая статья - кавер на кавер, который уже каверили не раз. Вот цитата из оригинального интервью Сенчиной -

"Мы познакомились с Йоко и ее сыном, когда выступали в нью-йоркском “Хард-рок-кафе”. Интерес к русским на Западе тогда был большим и вдова Леннона пригласила Стаса и меня к себе в гости в Дакоту - есть такой старый район Нью-Йорка. Оставила ночевать, а на следующее утро я захворала и по любезному приглашению Йоко осталась “отлежаться” на два дня. В квартире, кроме Йоко, тогда жили ее мама, Шон, две собаки, два кота, японка-домработница. Я подходила к окну и смотрела на ту самую земляничную поляну, о которой пел Леннон, трогала клавиши его белого рояля. Когда немного поправилась, Йоко сделала нам подарок: провезла по нью-йоркским клубам и всевозможным экзотическим местам. После той поездки я получила мощный заряд на всю жизнь. Мои телевизионные друзья даже предложили выпустить диск “Людмила Сенчина поет песни “Битлз”. Я на такой шаг не отважилась, но записала две битловские композиции “Дурак на холме” и “Пусть так будет”."

Если допустить, что это правда, то какой-либо подарок со стороны Йоко - это вещь разумеющаяся. Неужели Сенчина и Намин врут в голос?

2Mikle2:

>Я подходила к окну и смотрела НА ТУ САМУЮ земляничную
>поляну, о которой пел Леннон,

Еще больший бред.

2sasha m:

>Lyudmila Senchina - Fool on the Hill
> http://rutube.ru/tracks/5613489.html

Хорошенькая была:)

2JohnPaul:

>2Mikle2:
>>Я подходила к окну и смотрела НА ТУ САМУЮ земляничную
>>поляну, о которой пел Леннон,
>Еще больший бред.

Пошто?

Слушайте, если самые главные битломанки СССР были, как говорят, любовницами советских лидеров (Сенчина - Романова, а Зыкина - Косыгина), то может поэтому и битлов так уж сильно гнобили в Советском Союзе?

2JohnPaul:

>Слушайте, если самые главные битломанки СССР
>были, как говорят, любовницами советских лидеров
>(Сенчина - Романова, а Зыкина - Косыгина), то
>может поэтому и битлов так уж не сильно гнобили
>в Советском Союзе?

Если это правда, то это просто замечательные страницы в жизни обеих, но мы-то сейчас о ценах на горох. Были ли в Дакоте два наших героя?

2Mikle2:

> Неужели Сенчина и Намин врут в голос?

Cкорее всего, кто-то один из них врет. И я думаю, что этот кто-то - Сенчина. Намин ни слова не пишет про то, что его внезапно заболевшую супружницу в 86-ом году Йока приютила на пару дней у себя (это ж, блин, 86 год. У меня знакомый в Штаты по обмену в 87-ом ездил и даже тогда без ведома сопровождающих товарищей и шагу не мог сделать, а не то, что "задержаться на пару дней"). Подарить диски Йока могла. Но свой свадебный альбом - никада! Вы, например, подарите какой-нибудь заезжей западной звезде (даже уровня Дэни Филса, например, который явно не сравним по статусу с какой-то женой Намина), скажем, свой дембельский альбом? Или альбом со свадебными фотками, когда Ваш супруг (супруга), изобрАженный на этих фотках уже в лучшем из миров? В общем, думаю, все было так - Стасик пошел на согласованную экскурсию на пару часиков, потом рассказал про это жене, жена все переработала, добавила пару дней, женские плачи и развесила эту лапшу на уши доверчивым православным.

А свадебный альбом - это пластинка. И подарили её, возможно, Намину. А Сенчина слышала звон, да не знает где он.

2DimBorgir:

>2Mikle2:
>> Неужели Сенчина и Намин врут в голос?
>Cкорее всего, кто-то один из них врет. И я думаю,
>что этот кто-то - Сенчина.

Тоже версия. Но в этом случае Сенчина дает повод Намину обвинить ее во лжи. Как-то все это несерьезно. Мелковато. И что Намин так дешево врет про два дня - тоже несколько сомнительно. Они ведь потом с Йоко виделись по жизни не раз. А если она тыкнет на него пальцем и скажет - врет, это ж позор.

2Mikle2:

>2JohnPaul:
>>2Mikle2:
>>>Я подходила к окну и смотрела НА ТУ САМУЮ земляничную
>>>поляну, о которой пел Леннон,
>>Еще больший бред.
>Пошто?

:) Ну как же? Не свой же будущий мемориал в Нью-Йорке имел ввиду Джон, когда он сочинял эту песню:) Кстати, и Земляничную поляну в Ливерпуле Джон вовсе не "воспевал", и даже не дикий сад, в котором он любил прятаться в детстве. Strawberry Fields Forever - песня психоаналитическая. "Земляничная поляна" в этой песне - это только образ (символ) отдохновения, успокоения и, может быть, нирваны. Ни черта Сенчина не знает и не понимает:)

2JohnPaul:

>2Mikle2:
>>Пошто?
>:) Ну как же?

Не будьте так педантичны. Все всё поняли как надо. Если Вы поймали первоклассника на "ы" после "ж", то это кайф небольшой. А мемориал в декабре с седьмого этажа Дакоты видно прекрасно.

Извините,какая-то ловля блох идёт.Не может человек с насышенной событиями жизнью помнить все детали.Битлы сами нередко путаются "в показаниях".А посмотрите тему про эпохальный альбом "По волне моей памяти".Там участники событий даже год записи-выхода альбома не всегда могут вспомнить-1975 или 1976-й.

2Mikle2:

>Не будьте так педантичны. Все всё поняли как
>надо.

Конечно, все всё поняли как надо. Конечно, не мемориал имела ввиду Сенчина. Но получилось так, как получилось. А главное в том, что НЕ "пел Леннон" про Земляничную поляну в Ливерпуле и, тем более, НЕ "воспевал" он ее. Песня ведь совсем про другое. Просто смешно, когда люди, пытаясь примазаться к битловской славе, войти в сонм "приближенных", демонстрируют при этом полное незнание и непонимание их творчества.

2JohnPaul:

>Просто смешно, когда люди, пытаясь примазаться
>к битловской славе, войти в сонм "приближенных",
>демонстрируют при этом полное незнание и непонимание
>их творчества.

Да тут люди не знают,что "Свадебный альбом" это не собрание фотографий.Я сам не знал и не хотел знать,о чём песни Битлз.Потому что тексты к музыке меня интересовали (и сейчас тоже) в последнюю очередь.И нисколько об этом не жалею.

2 Mikle2

Вполне допускаю, что и врет. Вряд ли, например, он мог слышать от Йоко, что в ней есть русская кровь. В ней нет русской крови, насколько мне известно. Просто у ее дяди была русская жена.

2JohnPaul:

>2Mikle2:
>Конечно, все всё поняли как надо. Конечно, не
>мемориал имела ввиду Сенчина.

Не пойму я Вас. Как раз мемориал и имела в виду Сенчина.

2Mikle2:

>Не пойму я Вас. Как раз мемориал и имела в виду Сенчина.

Тогда бред в квадрате:)

2JohnPaul:

>2Mikle2:
>>Не пойму я Вас. Как раз мемориал и имела в виду Сенчина.
>Тогда бред в квадрате:)

Да отчего ж? :)

2Oleg_m:

>2 Mikle2
>Вполне допускаю, что и врет. Вряд ли, например,
>он мог слышать от Йоко, что в ней есть русская
>кровь. В ней нет русской крови, насколько мне
>известно. Просто у ее дяди была русская жена.

Да много чего притянуто за уши. Тот же белый рояль. Но чтобы вот так хором врать - не верится.