Загадка: The Hollies шутят над The Bealtes

В каком клипе The Hollies на несколько секунд пародируют Битлз? Какую песню Битлз?

Ответ неверный.

Извините, что сделал опечатку в названии любимой группы.

Но загадка остается открытой :)

К сожалению, пока очень поверхностно знаком с творчеством этой замечательной группы, но некоторые кадры из виденного мной клипа на Carrie Anne заставляют глубоко задуматься о земляничных полянах :)
P.S. Кстати, сходство молодых Джорджа Харрисона и Грэма Нэша просто поразительное, нет ли у кого их совместных фото?

Наверное, в том клипе слишком тонкий намек.

А есть клип с откровенным приколом над Битлз.

Too Much Monkey Business - пародируют I Feel Fine

2Mux. Бирюков (nECKAPb):

>Too Much Monkey Business - пародируют I Feel Fine

Что тут общего с I Feel Fine?

Вы клип-то - посмотрите...

2Mux. Бирюков (nECKAPb):

>Too Much Monkey Business - пародируют I Feel
>Fine
>
>


Пескарь, ты красавец!!! Как думаешь, почему они выбрали именно I Feel Fine?

2Mux. Бирюков (nECKAPb):

>Too Much Monkey Business - пародируют I Feel
>Fine
>
>


Красотища)))

2Mux. Бирюков (nECKAPb):

>Вы клип-то - посмотрите...

Пардон, на этот раз посмотрел до конца. Мне кажется, что это не пародия на Битлз, а просто прикольная вставка из первой строфы очень популярной битловской песни, которая тогда звучала отовсюду. Слова «baby's good to me» пропеты Вик Стилом довольно точно, без всяких изменений и сразу же прерваны веселыми воплями протеста со стороны остальной группы. Ребята прикололись, но насмешкой над самой I Feel Fine я бы это не называл. Они скорее пошутили над суперпопулярностью этой песни.

2JohnPaul:

А никто и не говорит, что Холлис издеваются над Битлз или надсмехаются. Просто отрепетированная подколка :)

Или вы считаете, что это был экспромт?

2Борат:

>2JohnPaul:
>А никто и не говорит, что Холлис издеваются над
>Битлз или надсмехаются.

Говорилось о пародии на Битлз и их песню, т.е. о насмешке.

>Просто отрепетированная
>подколка :)
>Или вы считаете, что это был экспромт?

Нет, конечно:))

А что такое клип? И в чём его отличие от, скажем, живого выступления?

Шиндиг не был живым выступлением (в смысле live). Всё было отрепетировано.

2Борат:

>Шиндиг не был живым выступлением (в смысле live).
>Всё было отрепетировано.

У как! Отрепетировано, значит, мертвое.

Ну, тогда и такая прокатит:

Загадка: The Byrds шутят над The Bealtes

Отгадка:

2Борат:

>почему они выбрали именно I Feel Fine

Я думаю, что это мог быть лёгкий намёк на то, что мотив I Feel Fine при желании можно посчитать слизанным с песни Чака Берри.
При том, что Леннон и по собственному признанию был фаном Чака Берри, и - опять же - слизал у того мотив Come Together - это предположение не кажется столь уж невероятным.

2Mux. Бирюков (nECKAPb):

>2Борат:
>>почему они выбрали именно I Feel Fine
>Я думаю, что это мог быть лёгкий намёк на то,
>что мотив I Feel Fine при желании можно посчитать
>слизанным с песни Чака Берри.

При всем желании нельзя уловить какую-то мелодическую связь между Too Much Monkey Business и I Feel Fine. Выше я уже дал свое объяснение, почему Холлиз выбрали вставку именно из I Feel Fine. На мой взгляд, они таким образом поерничали над сверхпопулярностью и, возможно, навязчивой мелодичностью этой песни. (Мол, чтобы ты не пел, все равно сбиваешься на "baby's good to me...", бо ее мелодия постоянно в голове крутится:)) А заодно они и собственную популярность решили поднять путем "небольшой помощи" от Битлз.

2JohnPaul:

>При всем желании нельзя уловить какую-то мелодическую
>связь между Too Much Monkey Business и I Feel Fine

А видимо просто моё желание было больше, чем "всё".
И вот откуда только тут, на форуме, посвящённом в общем-то поп-музыке - предмету лёгкому и несерьёзному - у участников берутся такие тонны апломба?..
Уважаемый Жан-Поль! Пропойте, пожалуйста, первые пару строчек I Feel Fine (а Холлиз дальше и не пошли) более короткими, ровно вдвое, длительностями - т.е. там, где у Битлз звучит одна длительность, пойте две одинаковые короткие. И потом продолжим про "всё желание".

Mux. Бирюков (nECKAPb) с величайшим трепетом относится к словам Битлз, поэтому чтобы он меньше манипулировал длительностями напомню замечание Джорджа Харрисона об этой песне и ее источниках:

I'll tell you exactly how that came about. We were crossing Scotland in the back of an Austin Princess, singing 'Matchbox' (Carl Perkins) in three-part harmony. And it turned into 'I Feel Fine.' The guitar part was from Bobby Parker's 'Watch Your Step,' just a bastardized version. „

—George Harrison, Musician Magazine, March 1990, p. 34, 1990

Жан-Поль, ну так что - получился эксперимент?
Интересно же.

2Mux. Бирюков (nECKAPb):

>2JohnPaul:
>>При всем желании нельзя уловить какую-то мелодическую
>>связь между Too Much Monkey Business и I Feel Fine
>А видимо просто моё желание было больше, чем "всё".
>И вот откуда только тут, на форуме, посвящённом
>в общем-то поп-музыке - предмету лёгкому и несерьёзному
>- у участников берутся такие тонны апломба?..

Похоже, что это в Вас апломб бьет через край, коль начинаете сбиваться с предмета обсуждения на обсуждение личностей его участников. Но не будем об этом. Что касаемо самого предмета, то поп-музыка бывает разная и далеко не всегда "легкая и несерьезная". Великолепная в МЕЛОДИЧЕСКОМ отношении I Feel Fine стала, как раз, одним важных этапов превращения музыки Битлз из первоначального бита в серьезное рок-искусство, изучению которого сегодня посвящены тонны книг и статей. Или их многочисленные авторы воплотили в них свои собственные "тонны апломба"?:))

>Уважаемый Жан-Поль! Пропойте, пожалуйста, первые
>пару строчек I Feel Fine (а Холлиз дальше и не
>пошли) более короткими, ровно вдвое, длительностями
>- т.е. там, где у Битлз звучит одна длительность,
>пойте две одинаковые короткие. И потом продолжим
>про "всё желание".

Вик Стил до конца пропел лишь первую строчку. А предложенный Вами эксперимент получил у меня отрицательный результат. С какими длительностями не петь строфы I Feel Fine, я в ее оригинальной мелодии НЕ НАХОЖУ "слизывания" с рок-н-ролльного стандарта Чака Берри. Вы, уважаемый Мих. Бирюков (nECKAPb), явно притягиваете эти вещи одну к другой за уши. Если же обратиться к источникам, оказавшим влияние на создание I Feel Fine, то Чак Берри среди них так же, насколько я знаю, нигде не упоминается (в отличие от Бобби Паркера, Карла Перкинса, The Who, Рэя Чарльза).

Впрочем, предлагаю Вам закинуть эту Вашу довольно оригинальную идею в тему "Плагиат". Может, там быстрее найдутся те, кто разделит с Вами "желание посчитать мотив I Feel Fine слизанным с песни Чака Берри". Меня же в данном случае интересует оценка моих версий причин включения первой строфы I Feel Fine в Too Much…, которые Вы, к сожалению, никак не прокомментировали. А зовусь я здесь, кстати, не Жан-Поль, а Джон Пол:)

2Японец:

>I'll tell you exactly how that came about. We
>were crossing Scotland in the back of an Austin
>Princess, singing 'Matchbox' (Carl Perkins) in
>three-part harmony. And it turned into 'I Feel
>Fine.' The guitar part was from Bobby Parker's
>'Watch Your Step,' just a bastardized version.
>—George Harrison, Musician Magazine, March 1990,
>p. 34, 1990

Во-во. Карл Перкинс, согласно Харрисону, даже главный источник влияния. Спасибо, Японец, за цитату.

Извините за оффтоп. Я подписался на эту тему, которую создал, и теперь мне в почт.ящик приходит по 2 (две) копии каждого ответа.

Так и должно быть или я где-то с настройками накосячил (хотя вроде только выделил опцию "Прислать мне копии всех ответов на мое сообщение")?

2JohnPaul:

>На мой взгляд, они таким образом поерничали над
>сверхпопулярностью и, возможно, навязчивой мелодичностью
>этой песни. (Мол, чтобы ты не пел, все равно сбиваешься
>на "baby's good to me...", бо ее мелодия постоянно
>в голове крутится:))


Интересная версия. Возможно, так оно и было.

Кстати, если сравнивать Too Much Monkey Business в записи Битлз (на BBC) и Холлиз, то мне кажется, что битловский вариант, будучи на голову выше самого оригинала, все же немного проигрывает еще более энергетичным, драйвовым в этой песне Холлиз. Редкий случай, чтобы битлов смог кто-то переплюнуть в исполнении их любимых каверов.

Чак Берри:


Битлз:


Холлиз:

2JohnPaul:

>Кстати, если сравнивать Too Much Monkey Business
>в записи Битлз (на BBC) и Холлиз, то мне кажется,
>что битловский вариант, будучи на голову выше
>самого оригинала, все же немного проигрывает еще
>более энергетичным, драйвовым в этой песне Холлиз.


Согласен! Тоже хотел написать об этом в этой ветке.

Кстати, интересно было бы послушать Too Much Monkey Business в исполнении Битлз, чтобы Джон, Пол и Джордж исполнили бы по куплету, как это сделали Холлиз.

2Борат:

>Кстати, интересно было бы послушать Too Much
>Monkey Business в исполнении Битлз, чтобы Джон,
>Пол и Джордж исполнили бы по куплету, как это
>сделали Холлиз.

Увы, увы... Но как это могло бы быть, можно частично представить по песне Shout, где каждый из четырех поет по отдельной строфе.

2JohnPaul:

>это в Вас апломб бьет через край

Мда... И Вы думаете, я хотя бы секунду сомневался, каков будет ответ?.. что Вам вслушаться будет гораздо менее важно, нежели вступить в "принципиальное" противоречие? - при том, что Вами с самого начала были показаны и "научность" подхода, и способность к самокритике, когда Вы, даже не глядя клип, тут же высокомерно заявили "Что тут общего с I Feel Fine?"...
Пустое. Нет - так нет; не слышите - так не слышите; "мой апломб" - ну, пусть будет мой. Вопрос темы был - на какой записи прозвучала цитата и из какой композиции. На оба вопроса ответил я, а не Вы, и ответил правильно; и этим тема, собственно, закрыта - а читать мысли группы "Холлиз" на расстоянии во времени и пространстве оставляю Вам, и состязаться в этом ни с кем не буду. Я предложил свою версию, она Вам не по душе (поскольку она не Ваша), необходимо пропихнуть свою - ну и ладно. На то она и версия; убиваться над этим я не стану, это абсолютно непринципиально - и я уже устал от дурацких препирательств по поводу выеденного яйца, которые столь модны на этом форуме.

2Mux. Бирюков (nECKAPb):

Если бы Вы сами исполнили рок-н-ролл Чака Берри в предложенной Вами же редакции и выложили бы на каком-нибудь ресурсе для общего обозрения, это спасло бы Вас от дальнейших разочарований в человечестве и наглядно бы показало связь с "I Feel Fine". А так разговор, к сожалению, опять заходит в тупик.

2Mux. Бирюков (nECKAPb):

>Вам вслушаться будет гораздо менее важно, нежели
>вступить в "принципиальное" противоречие?

Да вслушивался я, и причем неоднократно, но даже сходства не услышал, не то что "слизывания", и не только я. Может у меня слух неправильный, не такой тонкий, как у Вас? Но в таком случае этим недостатком, в отличие от Вас, страдают и все остальные, кто отметился в этой теме:)

Вы же со своей стороны упорно игнорируете общеизвестную информацию о реальных источниках, повлиявших на создание I Feel Fine, в том числе и признание Харрисона. Не от того ли, что эта инфа противоречит Вашей идее о плагиате? Ведь в ней нигде Чак Берри не присутствует.

>даже не глядя клип, тут же высокомерно заявили
>"Что тут общего с I Feel Fine?".

Я ведь выше уже объяснился, что в первый раз я его посмотрел НЕ ДО КОНЦА, ибо не увидел ожидаемой пародии на Битлз. Потому и задал Вам этот вопрос (а не сделал заявление!), в котором ничего высокомерного не нахожу. А потом, когда я все-таки дошел до искокомой цитаты из I Feel Fine, еще и извинился перед Вами за то, что задал сей ПОСПЕШНЫЙ вопрос.

>Вопрос темы был - на какой записи прозвучала
>цитата и из какой композиции. На оба вопроса ответил
>я, а не Вы, и ответил правильно;

Честь и хвала Вам, но только в вопросе шла речь не просто о цитате, а о ПАРОДИИ на Битлз - вот этого-то как раз в клипе НЕТУ.

>а читать мысли группы "Холлиз" на расстоянии во
>времени и пространстве оставляю Вам, и состязаться
>в этом ни с кем не буду.

К чему этот сарказм? Человек задал закономерный вопрос: почему Холлиз использовали в песне Чака Берри именно мотив из I Feel Fine? Когда факты, позволяющие прояснить какой-либо вопрос, напрочь отсутствуют, то приходится строить предположения, вырабатывать определенные версии, более или менее правдоподобные. Это нормальное свойство человеческого мышления.

>Я предложил свою версию, она Вам не по душе (поскольку
>она не Ваша), необходимо пропихнуть свою - ну
>и ладно.

Она меня не устроила не потому, что она не моя, а потому, что я не счел ее убедительной. Правда, не будучи музыковедом, мне пришлось свои аргументы ограничить лишь ссылками на действительно упоминаемые в литературе источники влияния, среди которых, повторяю, Чак Берри ОТСУТСТВУЕТ.

И зря Вы подозреваете меня в желании "пропихнуть" мою версию. Вовсе нет! Да и что значит "пропихнуть", куда, зачем? Я лишь высказал свое мнение, совершенно не настаивая на нем, ибо прямых фактов в его пользу нет. И самое большое, на что я рассчитывал, так это получить ответную реакцию (чего от Вас так и не дождался) и, возможно, пообсуждать все "за" и "против", познакомиться с другими предположениями, короче, - нормально пообщаться по предмету. Вот на Вашу версию я отреагировал, и не раз, а Вы на мою - нет. Поэтому наше общение получилось неполноценным, этакой улицей с односторонним движением.

2JohnPaul:

>на Вашу версию я отреагировал, и не раз, а Вы
>на мою - нет

Я не знаю доподлинно правды, поэтому я не вправе разрушать чьи-либо версии в угоду своей.
А то, что битлзов было четыре и порой в ответ на один и тот же вопрос они давали четыре разных ответа и давали четыре разные версии - факт хрестоматийный, и даже проиллюстрирован в "Антологии".

2JohnPaul:

>Вик Стил до конца пропел лишь первую строчку

Кстати, всё хотел спросить - а почему Вы Грэма Нэша неоднократно называете Виком Стилом??

2Mux. Бирюков (nECKAPb):

>2JohnPaul:
>>Вик Стил до конца пропел лишь первую строчку
>Кстати, всё хотел спросить - а почему Вы Грэма
>Нэша неоднократно называете Виком Стилом??

Да, тут я напутал. Это, конечно, был Нэш. К тому времени Стил уже покинул команду. Я не узнал молоденького Нэша в лицо, но мне следовало хотя бы по его РИТМ-гитаре догадаться, что поет именно он, а не Стил, который играл в группе на СОЛО-гитаре. Спасибо, что обратили внимание на мой огрех:)

Главный сигнал, что в группе нет Вика Стила - это присутствие Тони Хикса :)