Rolling Stone выбрал величайших гитаристов всех времен

Послушайте TheEnd из AbbeyRoad. Харрисон явно показывает, что он гитарист не нуждающийся ни в пиаре, ни в раскрутке. Техника, чувство струны, фантазия, особый непринуждённый саунд - и скромность, лишь добавляющая ему чести. Недооценка налицо, не подчёркивает ли её особо лицемерная переоценка кое-кого ;)
А что касается "а судьи кто?" -
- те кто берёт на себя смелость не следовать стадным стереотипам. Читали про эксперимент, где группе детей показывали чёрное и белое, и всех подговорили говорить наоборот, кроме одного, который сначала говорил что видел, а потом поддался и стал говорить как все...

А вот ещё какие знакомые лица опубликовал Time:
http://www.time.com/time/photogallery/0,29307,1916544_1921910,00.html

2rinn:

>Открытие для меня, что Леннон величайший гитарист...

всё верно - величайший ритм-гитарист. Как и Кит, который тоже в списке. Участники темы забывают, что гитарист - это не только импровизации.

Ну в этом случае и Джонни Митчел не лишняя . Она замечательно играет на этой , так называемой , ритм - гитаре.

2Dimych:

>Вся беда так называемых технарей
>, на мой взгляд в том , что есть определенный
>к определленному возрасту накопленный арсенал
>средств , возможностей и приемов , и весь он выплескивается
>в первом же альбоме . Без остатка . Дальше уже
>идут бесчисленные самопародии и повторы .>
По статистике из истории следует,что все самые значимые и великие произведения в искусстве - изобразительном, музыке и т.д.- были созданы в юные годы Великих мастеров,за исключением некоторых Гениев, дальнейшее творчество не может быть "самопародией и повторами"-как сказано выше, это стилистика и авторский почерк.По данному рейтингу- проявляйте уважение к составителям -США и Британии! Блюз родился в Америке и развиваясь трансформировался в Британии. А во Франции и Италии в то же время была совсем другая музыка!В СССР некоторые деятели воровали мелодии на западе и у нас восторгались отечественными хитами-бывало и такое.Завязывайте с грубой,непристойной,оскарбляющей критикой!НЕ засоряйте эфир!И в первую очередь уважайте Битловский электорат на данном контенте!Клэптон был другом Харрисона! Интереснее читать посты о вкусах и предпочтениях. Критика приемлема с позиции уважения всех сторон,или в юмористической форме.Или создавайте новые темы для обсуждения в грубой форме.А хулиганов будем наказывать! Вот фото позитивного человека привозившего в Украину хороших гитаристов не вошедших в этот список. Спасибо ему за визит!

Если , честно , не понял вашего выпада . Наоборот выступаю против грубых форм в любом проявлении . Грубая , оскорбляющая критика - где ? Приведите пример . Вы не путаете меня с кем то ? И где я что то говорил о Клэптоне с Хариссоном ? Не засоряйте эфир тоже что ли , не разобравшись .

2rinn:

>Открытие для меня, что Леннон величайший гитарист...
>А Харрисона вообще в списке вроде как нет... Я
>до сих пор думала, что Джордж все-таки у битлов
>был "главным гитаристом")))2rinn:

Харрисон №11 http://www.rollingstone.com/music/lists/100-greatest-guitarists-20111123/george-harriso...

)))))))))))))))) ;)
"Харрисон явно показывает, что он гитарист не нуждающийся ни в пиаре, ни в раскрутке."

2Dimych:

>Если , честно , не понял вашего выпада . Наоборот
>выступаю против грубых форм в любом проявлении
>. Грубая , оскорбляющая критика - где ? Приведите
>пример . Вы не путаете меня с кем то ? И где я
>что то говорил о Клэптоне с Хариссоном ? Не засоряйте
>эфир тоже что ли , не разобравшись .2Dimych:

Простите -Вас я цитировал только в этом контексте->Вся беда так называемых технарей
>, на мой взгляд в том , что есть определенный
>к определленному возрасту накопленный арсенал
>средств , возможностей и приемов , и весь он выплескивается
>в первом же альбоме . Без остатка . Дальше уже
>идут бесчисленные самопародии и повторы .> Остальное для всех форумчан!

Он действительно в этом не нуждается . Это к Харрисону .

2Andrey Lugovskoy:

>2Dimych:
>>Если , честно , не понял вашего выпада . Наоборот
>>выступаю против грубых форм в любом проявлении
>>. Грубая , оскорбляющая критика - где ? Приведите
>>пример . Вы не путаете меня с кем то ? И где
>я
>>что то говорил о Клэптоне с Хариссоном ? Не
>засоряйте
>>эфир тоже что ли , не разобравшись .2Dimych:
>Простите -Вас я цитировал только в этом контексте->Вся
>беда так называемых технарей
>>, на мой взгляд в том , что есть определенный
>>к определленному возрасту накопленный арсенал
>>средств , возможностей и приемов , и весь он
>выплескивается
>>в первом же альбоме . Без остатка . Дальше уже
>>идут бесчисленные самопародии и повторы .> Остальное
>для всех форумчан!

Что остальное ? Когда некий человек обзывает всех "технарей" - дрочилами , это по вашему - более достойно ?

Нам сравнивать одного с другим мэтров неблагодарное дело, к примеру Клэптон в первую очередь это блюз - Джимми Пейдж и Лед Зеппелин это совсем другая музыка- как сравнивать? Одного люблю больше другого и слушаю многих.У каждого есть свои предпочтения + по настроению.Раздражать может только безвкусица. Такого прекрасного сочетания голосов как у Битлов не найти ни где,но голос №1 в рок музыке-Роберт Плант, все в тех же рейтингах и списках.

2Dimych:

>2Andrey Lugovskoy:
>>2Dimych:

>Остальное
>>для всех форумчан!
>Что остальное ? Когда некий человек обзывает
>всех "технарей" - дрочилами , это по вашему -
>более достойно ?>


>Нет я совершил ошибку,что не разделил коммент на Ваш пост, от последующих моих мыслей. К вам претензий нет. ща все исправ лю.

А никто и не сравнивает . Где вы это увидели ? Голос номер 1 - весьма спорная позиция , для вас Плант , для кого то - фредди , лично для меня - Маккартни , все индивидуально весьма .

2Andrey Lugovskoy:

>2Dimych:
>>Вся беда так называемых технарей
>>, на мой взгляд в том , что есть определенный
>>к определленному возрасту накопленный арсенал
>>средств , возможностей и приемов , и весь он
>выплескивается
>>в первом же альбоме . Без остатка . Дальше уже
>>идут бесчисленные самопародии и повторы .>
>По статистике из истории следует,что все самые
>значимые и великие произведения в искусстве -
>изобразительном, музыке и т.д.- были созданы в
>юные годы Великих мастеров,за исключением некоторых
>Гениев, дальнейшее творчество не может быть "самопародией
>и повторами"-как сказано выше, это стилистика
>и авторский почерк.- Вот по поводу самопародий-считаю это стилистикой и творческим направлением авторов.

Может быть , но я же имею право на какую то личтностную форму оценок , если я человек , а я надеюсь , что в остатке все таки он !

-Вот это часть №2 Для некоторых личностей данного форума -они себя идентифицируют с текстом. Пис Энд Лав! Andrey Lugovskoy:

>По данному рейтингу- проявляйте
>уважение к составителям -США и Британии! Блюз
>родился в Америке и развиваясь трансформировался
>в Британии. А во Франции и Италии в то же время
>была совсем другая музыка!В СССР некоторые деятели
>воровали мелодии на западе и у нас восторгались
>отечественными хитами-бывало и такое.Завязывайте
>с грубой,непристойной,оскарбляющей критикой!НЕ
>засоряйте эфир!И в первую очередь уважайте Битловский
>электорат на данном контенте!Клэптон был другом
>Харрисона! Интереснее читать посты о вкусах и
>предпочтениях. Критика приемлема с позиции уважения
>всех сторон,или в юмористической форме.Или создавайте
>новые темы для обсуждения в грубой форме.А хулиганов
>будем наказывать!

2Dimych:

>Может быть , но я же имею право на какую то личтностную
>форму оценок , если я человек , а я надеюсь ,
>что в остатке все таки он !

Безусловно!Все мы люди- просто я мыслю в направлении творчества как профессиональный художник.

А Ринго то тут при чем ? Он весьма славный парень . Может быть и отменный гитарист . Вам виднее .

2Andrey Lugovskoy:

>2rinn:
> >Открытие для меня, что Леннон величайший гитарист...
> >А Харрисона вообще в списке вроде как нет...
>Я до сих пор думала, что Джордж все-таки у битлов
> >был "главным гитаристом")))2rinn:
>
> Харрисон №11 http://www.rollingstone.com/music/lists/100-greatest-guitarists-20111123/george-harriso...

Отлично, значит, я в нем не ошибалась)
Но, вот, проглядела)))