Кто еще считает что Pink-Floyd поп группа?

Ой, и я повелся! Гилмора, конечно!

2meyk:
>Это вы про что?
Уж не знаю вся ли серия, но первые выпуски издавались еще и в "альтернативном оформлении" как "рок-архив".

2meyk:
>а до 1973 достояние "широко известное в узких кругах".
В настолько узких, что известие о смерти Барретта шло новостью номер один по Евроньюс...

2ЮВ:

>Для тех,кто знаком с биографией Пинк Флойд, несомненным
>откровением стало появление Гловера
Я рад что возражения ваши свелись к очепяткам.:-)
2tch:

>Ой, и я повелся! Гилмора, конечно!
Все они "Румбалькамбы":-)


2tch:

>Спорно все это... И "взвешивание" Баррета, Гловера
>и Уотерса на одних весах. И размеры "узости" круга.
>И оценка деятельности советских исполнителей.

Там на самом деле и оценивать нечего.
Есть артист зарабатывающий любимым делом себе на жизнь.
Все остальное Лирика по большому счету.Основа которой вкус и цвет.
Все относительно,кто то на Битлз молиться круглые сутки,считая себя "избранным", кто то рангом пониже понимает что ничего удивительного в том что сами Битлз Людмиле Зыкиной рукоплескали нет.Сама же Зыкина (человек с званием Профессора Вокального Искусства)в годы молодые часами слушала Лидию Русланову которой в Консерватории сказали что петь не умеет.

Мы же просто беседуем виртуально на этом дивном форуме с не менее дивными (в хорошем смысле) пользователями,так что рад буду "поспорить" с вами.
С интересом прочитаю ваше мнение касательно "спорности" моих утверждений.

2karp:

>В настолько узких, что известие о смерти Барретта
>шло новостью номер один по Евроньюс...
Так он помер то когда???
Жил он тихо после "ухода на покой" с Пинка Флойда,вроде даже грят у Мамы собственной и никаких толп вокруг него не было.
Кушал Бутерброды писали после его смерти СМИ и телевизор смотрел,пока не помер.
Будь в его время Интернет уверен что на форумах бы общался,все возможно.
Записи его Сольных потуг и те сколько лет на Еми пролежали в пыле,хорошо что не выбросили.
Я к тому что Толп фанатов вокруг оного замечено не было при жизни.

2tch:

>А помните, года так 3-4 назад мы в какой-то из
>тем пришли к общему согласию, что жестко классифицировать
>музыку - вообще вещь неблагодарная.

Валера,рад тебя видеть!
Я думаю,что классифицировать музыку-вообще не наше дело.Это происходит без нашего участия по ходу истории развития музыки.для этого есть "специально обученные люди":-).Каждый из нас волен называть ,как ему заблагорассудится.От этого ничего не меняется.Потому что жанрово Пинк Флойд это только рок и ничто иное.А стилистически возможны варианты,редко какой исполнитель работает в одном жёстко заданном стиле.Для многих иполнителей сейчас обычное дело выступать и в разных жанрах,и в пограничьи.

2karp:

>но первые выпуски издавались еще и в "альтернативном оформлении"
Этим они видимо и ценны.
Так же видимо опомнились вовремя,в смысле название сменили на правильное.
На популярный архив.
Рок-дело темное,и ответвлений много,поп,симфо,джаз,диско,реп и к всему этому Рок вполне можно употребить.

Крнечно, никакая это не поп-группа. И точка.

2Audrey:

>Крнечно, никакая это не поп-группа.

Неужели это имеет какое-то значение?

2meyk:
>Записи его Сольных потуг и те сколько лет на
>Еми пролежали в пыле
Знаете, все-таки элементарные знания никогда не помешают (насколько знаю - издавали у него сольники "еще тогда").
Ну или несколько более четкие формулировки :-)

>кто то рангом пониже понимает что ничего удивительного
>в том что сами Битлз Людмиле Зыкиной рукоплескали нет
А кто-то подозревает, что это "пустые байки".

>Есть артист зарабатывающий любимым делом себе на жизнь.
>Все остальное Лирика по большому счету.Основа которой вкус и цвет.
Правильно. Но Вы почему-то всю эту "лирику" сводите к первому.
Даже если речь идет о чем-то другом.
Вы пишете одно и то же и совершенно не в тему.
Что кушать надо и есть всякие там популярности, продажи и прочее - никто не спорит.
Что бывают "идолопоклонники" - ну да, бывают.
Но присутствующие-то здесь чем виноваты? Они ж о другом говорили.
Потому и непонимание постоянное в нескольких темах наблюдается...

Хватит уже флудить! Меня как поклонника Pink Floyd эта тема оскорбляет! 10 страниц наглого флуда и троллинга! Закройте тему!!!!!!!!

2karp:

>Ну или несколько более четкие формулировки :-)
Проект с Барретом провалился на ЕМИ,это большинству думаю тут известно.
Потому что музыка Баррета это еще на ранних работах коллектива заметно,"не то не се черт знает что".
Если кому неизвестно,могут подробнее почитать на эту тему.

2karp:

>А кто-то подозревает, что это "пустые байки".
Его право.

2karp:

>Но присутствующие-то здесь чем виноваты? Они
>ж о другом говорили

Присутствующих вообще не трогаю ,про что это вы?
Непонимание???Есть конечно,так "Колокольни Разные".
:-)

Да в данной теме и грить тоды не о чем если всюду понимание вдруг появиться.
Делитанские разговоры на тему:"Этот аккорд джазовый а тот попсовый иль Роковый" у Пинк Флойд иль у других Артистов, причем те ми кто не знает..что нет таких аккордов в природе.
Ну о чем там дальше говорить???
Пинк -Флойд популярная музыка конечно,судя по их продажам.
Рок ли это?иль Поп?
Детский сад такими вопросами себя озадачивать.



2karp:

>Вы пишете одно и то же и совершенно не в тему.
Вам виднее:-)
Перехожу в разряд читателей:-)
Мне как говориться от разговоров в духе попса ли иль не попса?,как и самим авторам оной точно не холодно не жарко.

Это просто обратная сторона славы!
Вокруг каждой мега-популярной группы то и дело возникают разного рода дебаты. ПФ - не исключение.

2 волковомейстер: Почитал Ваши посты, не сочтите ни за шутку,ни за оскорбление - но есть в Вас нечто от Гамлета.

"Ватсон что она говорит?? Я ничего не понимаю, эээ уберите её, пусть уйдёт!"
(с) Сэр Генри Баскервиль о щебетании миссис Бэрримор

2meyk:

>Потому что музыка Баррета это еще на ранних работах
>коллектива заметно,"не то не се черт знает что".

"Пайпер" - ни то ни се?!

ткма вообще не понятно о чём. очередной флуд... :)

Полный мысле/словоЧЁС...
Такие темы специально что ли создаются (с провокационными заголовками)?

Ребятки, я здесь.
Катастрофически не хватает времени...
Хорошо, давайте примем что ПФ это рок. Пускай так.

Тогда смотрим список 500 величайших альбомов всех времен американского журнала Rolling Stone
http://ru.wikipedia.org/wiki/500_%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B0%D0%B9%D1%88%D0%B8...

И что мы видим. Лучший из альбомов ПФ, The Dark Side of the Moon, всего лишь на 43ем месте.
Его опережают альбомы таких популярнейших и известнейших в б.СССР исполнителей как Love, Девид Боуи, Рамонез, Боб Дилан, The Who, Fleetwood Mac, Ван Моррисон, The Velvet Underground, The Clash и т.п
На одну позицию выше стоит альбом The Doors - откровенных любителей от музыки (возможно, за исключением Манзарека), в то же время язык не повернется сказать что это не рок.

Тут вопрос стоит так, или мы говорим, ПФ это не рок, это выше-ниже, правее-левее, мы уходим от этой проблемы, вот пускай они в своем поп-котле там кого угодно и как угодно награждают, хоть лучшим альбомом вселенной, но если это рок музыка, если этот альбом числится в рок-котле, оценки уже будут совершенно другие, обьективные. И мы должны понять и разобратся в причинах такой переоценки группы на просторах б. СССР.
Я думаю, никто не будет спорить, что муз. вкусы от страны к стране отличаются. Дип Перпл был популярнее ЛЗ, и так далее. Все это ясно.
Я думаю, 43ое место - это приблизительно то место которое занимает ПФ. Не больше, ни меньше. Где то так оно и есть. На этом же форуме, если сказать что выше перечисленные группы, а именно (Love, Девид Боуи, Рамонез, Боб Дилан, The Who, Fleetwood Mac, Ван Моррисон, The Velvet Underground, The Clash) играли музыку не хуже, а по некоторым мнениям, намного лучше ПФ, есть риск моментально быть оплеванным. Это нездоровая ситуация. ПФ единственная группа которая имеет таких фанов. Уж извините, но это напоминает воинствующее мракобесие.

—> volkovameister

[... а по некоторым мнениям, намного лучше ПФ,..]

Эти некоторые мнения могут высказать ТОЛЬКО дилетанты. Лучше Pink Floyd "сыграть" невозможно. Или можно? У кого получилось?

p.s. Но ведь есть тема - Pink Floyd.