Альбом Леннона с автографом для его убийцы выставили на продажу

например вот это)

http://www.telegraph.co.uk/culture/music/the-beatles/8152937/Album-signed-by-John-Lenno...

нет причин верить? магия может мешает))))))

2koderr:
>например вот это)

Там, наверное, есть опровержение того, что пластинка всё-таки была вещдоком? Ну, "вещдоком чего? убийства пластинкой??"

там наверное есть подтверждение что ее не нашли полицейские)))

и также там есть подстверждение что не надо пользоваться яндексами и российскими газетами с поверхностным подходом к вопросу)))

и магией, хоть черной хоть белой тоже)))

вот это еще почитаем

http://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-1042745/Mark-Chapman-tried-sell-album-Lenn...

2koderr:
>и также там есть подстверждение что не надо пользоваться
>яндексами и российскими газетами с поверхностным
>подходом к вопросу)))

А вот тут согласен, Lenta.ru, с которой началась эта новость/тема не всегда глубоко копает.

и Денис Ки тоже не глубоко копает почему то прежде чем критиковать koderr'a

а то что когда уж человек высылает вещдок по такому громкому делу - его уже просто нельзя не пришпилить к делу чтобы не навлечь на себя геморрой, хоть бы этот вещдок и никому не нужен по сути.

Там была пластинка вещдоком или нет?

2Денис Ки:

>Стоп, но Леннон же не только Чепмену подписывал в тот день пластинку? И как рабочий >мог её найти, если после убийства полиция, наверняка, должна была забрать пластинку > (которая, якобы, валялась у порога), как вещдок. И когда он её, вообще, нашёл?
> А может это байка и продаётся альбом с автографом Леннона, но данный не Чепмену?

должна была, но не забрала



>2koderr:
>не надо благоглупости говорить,
>>не будет и критики
>В чём глупость? В том, что на месте убийства,
>тем более такого резонансного, проходной двор
>- ходят, понимаешь, всякие рабочие под порогами,
>пластинки подписанные собирают...

оказывается и ходят и собирают


вобщем Денис Ки выступил как в лужу .... и теперь цепляется за слова. впрочем, это обычная тактика

вообще, пластинка принадлежит Чэпмену. Он скоро станет миллионером. Если выйдет, конечно...

2koderr:
>должна была, но не забрала
>оказывается и ходят и собирают

Я написал, что не верю в это. Изложение версии заинтересованных продавцов "раритета" не убедили. Причём тут лужи, незнаю.

если у них есть такое понятие как законопослушный приобретатель, то пластинка чепмену уже не принадлежит.

угу, и дейли мейл тоже публикует утки)) ладно уж юлить то

Чепмен - УЖЕ не владелец пластинки

2Beatles.ru:
>Теперь уже нынешний владелец пластинки решил
>продать ее.

> если у них есть такое понятие как законопослушный приобретатель, то пластинка чепмену уже не принадлежит.


я это имел в виду.

а вот первая сделка вызывает сомнения в чистоте.

2koderr:

>если у них есть такое понятие как законопослушный приобретатель

у них есть понятие неприкосновенности частной собственности. И пластинку Чэпмен приобрел еще до того как нарушил закон (да и кто такой "законопослушный приобретатель"?). Так что и первая сделка и все последующие могут быть оспорены с правовой точки зрения.

ну у нас есть такая хрень. если вася украл у пети машину и продал сереже, то петя остается с носом в любом случае если не будет доказано что сережа не знал о факте кражи.

01.12.03

https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp?cfrom=1&msg_id=7480&cpage=1&forum_id=0

Прямая ссылка на gazeta.ru не открывается.

Неужели Пол выкупит лот?

Впечатление, что мировые СМИ только и ждали подобной "сенсации", чтобы поднять свои тиражи и рейтинги! Сомнительный лотишка. Да, маразм крепчает...

верно коллеги по сайту подмечают...не стыковочка (с пластинкой)

не думаю что эта пластинка кому-то счастье принесет,хотя в мире полно циников

это кощунство -покупать и торговать такой пластинкой