100 лет со дня смерти Л.Н. Толстого

2Uliss13:

>Вон один из католических падре заявил, что землятресение
>на Гати есть божья кара нечестивцам из избиение
>белого населения во времена Лувертюра.

Ну а Патриарх Московский и Всея Руси Кирилл (Гундяев) о Великой Отечественной Войне: "Война была наказанием за попрание святынь, за кощунство и издевательство над Церковью. Если бы вместо страшного наказания наступило материальное процветание и победа идеологии, тогда каждый здравомыслящий человек спросил бы: а где суд Божий? Наказание Божие – это не проявление некоего деспотизма и жестокости, (...) это явление Божественной справедливости, без которой не может быть бытия мира". http://www.ng.ru/editorial/2009-06-16/2_red.html Рядовые православного фронта заявляют: "Бедствия посылаются людям для их вразумления, когда мера грехов человеческих превышает долготерпение Божие." http://www.pravklin.ru/publ/svjatejshij_patriarkh_kirill_quot_my_dolzhny_umet_slyshat_g...
Не слишком ли много отморозков? Как говорится в том анекдоте про чукчу - "однако, тенденция". И нужно ли де-анамефизирование от "этих" для гуманиста Льва Николаевича Толстого, если его проклинатели и хулители так за 100 лет ничего и не поняли из того, что он писал, а, значит, рано или поздно опять наступят на все те же грабли, которые уже очень больно ударили фарисеев по лбу в начале 20 века.

2DimBorgir:

>И нужно ли де-анамефизирование от "этих" для
>гуманиста Льва Николаевича Толстого

я тоже так думаю).

2Orca_Orcinus:
>2DimBorgir:
>>И нужно ли де-анамефизирование от "этих" для
>>гуманиста Льва Николаевича Толстого
>я тоже так думаю).
И я.

может, вы и правы

2DimBorgir:

>которые уже очень больно ударили фарисеев по лбу в начале 20 века.

По лбу в начале 20 века ударили уж очень большое количество людей. Все ли они были фарисеями. Кстати, исходя из определения, все твои высказывания - чистейшее фарисейство.

2Uliss13

>Насколько мне известно столетие со дня смерти Пушкина отмечали еще в славном 1937 году

Не очень понимаю, в связи с чем я стал адресатом этой сногсшибательной новости.

в известной степени церковь повинна в безжалостной травле великого русского поэта Афанасия Фета

Как обычно: достаточно одного фанатика, чтобы тема съехала к той же самой анафеме, только с обратным знаком.

2Pataphisist:

>Не очень понимаю, в связи с чем я стал адресатом этой сногсшибательной новости

Извините, я ошибся.
А столетие смерти Пушкина действительно отмечали. Помню читал об этом у Павла Антокольского

2Pataphisist:

>тема съехала к той же самой анафеме

Надеюсь, нет. Но случай-то, согласитесь, беспрецедентный

2Uliss13:

Пока создается впечатление, что по другим поводам о Толстом и поговорить не о чем.

полагаю, это не так

Печально читать публикации на эту тему в СМИ. То Толстой секс-гигант,то узурпатор в семье, то сектант... А то,что 90 томов боятся переиздать и почти никто не читал его самое любимое "О жизни" - об этом ни слова...

2tektonika:

>А то,что 90 томов боятся переиздать

90 томов? Каким тиражом? Если только для библиотек. Ну кто сейчас приобретет собрание, для которого надобен целый книжный шкаф? Единицы.

2Uliss13:

>2tektonika:
>>А то,что 90 томов боятся переиздать
>90 томов? Каким тиражом? Если только для библиотек.
>Ну кто сейчас приобретет собрание, для которого
>надобен целый книжный шкаф? Единицы.

Приобретет тот, кто не на словах понимает,кто такой Лев Толстой. Причем, если еще и
через Интернет, думаю. это несколько десятков тысяч. Кстати,по-моему, кто-то уже издает.

2ieroglif:

>Приобретет тот, кто не на словах понимает,кто такой Лев Толстой

Я не могу сказать, что я НЕ ПОНИМАЮ, кто такой Лев Толстой. Но мне, увы просто физически некуда ставить такую громадину.
У меня есть 24-хтомник. Пока хватает.

Мне очень интересно, почему Толстой не захотел знакомиться с Достоевским. Общих знакомых у них было море. Оба присутствовали на лекции Соловьева, где Толстой был со Страховым, хорошо знакомым и с Достоевским. Но потом Страхов утверждал, что Толстой просил его ни с кем не знакомить. А Толстой утверждал, что он жалел, что Страхов их не познакомил, правда, уже после смерти Достоевского. Так хотел Толстой знакомиться или нет?

Сегодня по Культуре продолжение "Крейцеровой сонаты" с Янковским...

2Pataphisist:

>Мне очень интересно, почему Толстой не захотел
>знакомиться с Достоевским. Общих знакомых у них
>было море. Оба присутствовали на лекции Соловьева,
>где Толстой был со Страховым, хорошо знакомым
>и с Достоевским. Но потом Страхов утверждал, что
>Толстой просил его ни с кем не знакомить. А Толстой
>утверждал, что он жалел, что Страхов их не познакомил,
>правда, уже после смерти Достоевского. Так хотел
>Толстой знакомиться или нет?

Конечно, трудно сказать за Толстого, хотел он знакомиться или нет... То, что он к Достоевскому хорошо относился, известно из его слов в адрес ФМ. Причем не столько ценил писательский дар Достоевского, сколько философию... Все-таки Толстой был христианин (даром, что антиклерикал). Поэтому он находил много для себя близкого в книгах Достоевского. И вот я думаю, что, возможно, у Толстого был некий блок насчет личного общения с Достоевским. Чтобы не разочаровываться) Во всяком случае, оба они были достаточно тяжелыми людьми... И возможно, они бы и не могли дать друг другу в личном общении больше, чем то, что дали в заочном (через свои книги).

Первый в мире видеоклип. Музыка Льва Толстого, в главной роли Лев Толстой.

Группа "Лев Николаевич Толстой"