Феномен The Beatles

2Алексей Сапожков:

>Спасибо за советы и замечания!
>Это был мой первый труд в области написания статей,
>так что не судите строго..
>P S Могу вас уверить что написание статей - дело
>не легкое :)

Да кто ж спорит. Вопрос только один- а надо ли это?))

Битлз нигде так не популярны, как у нас. И все очень просто - в 60-е это был глоток свободы за колючей проволокой. Искренность и открытость в их музыке ощущалась так остро. Понять, впрочем, это могут только те, кто жил в то время. Ну а следующие поколения... слава богу, они еще способны думать своей головой, а не слушать то, что им подсовывают по ТВ.

2Bobjor:

>Битлз нигде так не популярны, как у нас.

Очень спорное утверждение. В 60-е они были намного популярнее там, у нас массы их знали не очень. А сейчас, я думаю, ситуация выровнялась. И там их любят ничуть не меньше, чем тут.

«Свобода – это когда каждого встречного ты можешь послать на **й!»


Лет двадцать пять назад это звучало так: "Свобода - это когда тебя посылают на **й, а ты можешь идти, куда заблагорассудится"...

2Pataphisist:

>2Bobjor:
>>Битлз нигде так не популярны, как у нас.

Вообще может создаться впечатление, что переиздания последнего времени не иначе как для российского рынку будут.
И это только материально-финансовый аспект.

2Holy Roller:

>а ты можешь идти, куда заблагорассудится

Надеюсь, автор данного опуса все же последует указанным направлением. К сожалению, местами он даже не понимает, чего пишет.

>После этой статьи я непременно стану фанатом
>групп "«The Knicks», «Смолл Фэйнзи»"

А еще я не понял насчет «The Hermits»... Это в смысле "Herman's Hermits"?

2Алексей Сапожков:

>Это был мой первый труд в области написания статей,
>так что не судите строго..

Строгость суда зависит от предназначения статьи.Если просто для тренировки,то это одно,а если чтобы люди читали-совсем другое.

Ну вот...налетели,заклевали начинающего автора,движимего благородной целью - рассказать потомкам о группе Битлас.
Пойдёт теперь писать про нану с руки вверх - там критики не такие злые и придирчивые...

2okappi:

> "Сначала группа называлась «The Querrymen and
>the silver beatles» (С)
>Не полохо для начала, не плохо..))))))))

Пардон за ляп! Я думал что это было так очевидно, что даже не проверял :)

2reango_the_first:

>"Цель группы Битлз с самого начала их существования
>была очень проста – стать лучшей группой всех
>времен и народов."
>Вот на источник этого постулата,пожалуйста,ссылочку!

Да, это важная часть для дальнейших выводов. Источник - журнал Story (март 2010), статья Филатовой О. "Что-то в сердце йокнуло". Дословно из интервью Леннона: "Когда я был Битлом, я считал, что мы - лучшая группа в мире. Мы все так считали, и именно вера в это СДЕЛАЛА нас тем, кем мы были, называйте это лучшей рок-н-ролльной группой, поп-группой или чем угодно."

Кроме того, такая "не слабая" цель объясняет ту потрясающую мотивацию, которая была у них для преодоления трудностей до взлета, и полной отдаче времени и сил своему делу.

2reango_the_first:

>А феномен Битлз, как мне кажется, объясняется
>их богоизбранностью;

Боюсь, что объяснение "богоизбанности" мало кого устроит. Но ощущение какого-то чуда в их судьбе не оставляло меня ни на минуту)

2Holy Roller:

>«Свобода – это когда каждого встречного ты можешь ....

Это скорее гипербола, которая использовалась, чтобы показать что абсолютной свободы нет ни у кого... Ибо, как известно, где начинается свобода одного, заканчивается свобода другого (в данном случае - личное достоинство).

2Михаил Круг:

>2Holy Roller:
>>а ты можешь идти, куда заблагорассудится
>Надеюсь, автор данного опуса все же последует
>указанным направлением. К сожалению, местами он
>даже не понимает, чего пишет.

Вы о чем-то конкретном, или, так, в принципе?

Автор сабж статьи хитро втянул народ в дискуссию с целью получить массу
репетиторских литературно-журналистских занятий, to learn swim by swimming...

2Алексей Сапожков:

>Вы о чем-то конкретном


Вот например, не могли бы вы объяснить такое загадочное заявление:

"Я считаю, что песня может быть «вечной» только в незначительных вариациях исполнения одной и той же темы".

2Михаил Круг:

Что бы сделать «вечную» песню, предполагается, что автор стремится раскрыть соответствующую музыкальную тему «наилучшим образом», как никто другой ни до ни после него.
Сначала он сочиняет наилучший с его точки зрения текст песни (чем текст более универсален и абстрактен, тем лучше (например, Beatles)), используя:
- ограниченную область слов, подходящих для наилучшего развития этой темы
- поэтические сюжеты, наилучшим образом подходящие для развития темы,
Затем, определяет наилучший вариант исполнения песни: набор музыкальных инструментов, аранжировка, аккордные цепочки, какие-то придуманные рифы, соло и тд.
Автор, в каждой из этих подзадачек, определяет наилучшее решение, и его конечная песня – это пересечение всех этих наилучших решений. И я говорю, что таких наилучших решений весьма ограниченное число и, следовательно, есть ограниченное число вариаций исполнения одной темы, которые могут стать классическими.
Конечно, их может быть не одно и не два, но каждое десятилетие выдавать фундаментально новое развитие одной и той же темы, увы, не выйдет.

2Алексей Сапожков:

>Что бы сделать «вечную» песню, предполагается,
>что автор стремится раскрыть соответствующую музыкальную
>тему «наилучшим образом», как никто другой ни
>до ни после него.

Ага,садится музыкант и думает:"а не сделать ли мне сегодня вечную песню,не раскрыть ли соответствующую музыкальную тему наилучшим образом ,как никто другой ни до,ни после меня.А то вчера что-то немного не дотянул до вечного."

2Алексей Сапожков:

>И я говорю,

Уважаемый, а зачем вам Битлз? С точно таким же успехом можно пойти на какой-нибудь велосипедный форум и с явной гордость в голосе доносить преимущества двух колес со спицами, цепной передачи, руля, седла, претендуя на открытие замечательного средства передвижения. В конце концов, не все же знают, что подобный механизм уже давно создан и активно используется народонаселением.



>и его конечная песня – это пересечение всех этих
>наилучших решений

Безусловно. Знаете ли, щи лаптями не хлебаем, а хотим ложечкой, чтобы все аккуратно и культурно получилось.

2Михаил Круг:

>Уважаемый, а зачем вам Битлз?

Если Вы читали статью, то там написано, что Битлз были первыми кто поставил себе такую цель и ее достиг.