Москва. Среда обитания

Кто знает или помнит - этот храм на Рождественском б-ре новодельный или отреставрированный?

2Wallrussian:
>храм на Рождественском б-ре новодельный или отреставрированный?
Если я правильно помню - это новый храм Сретенского монастыря (по крайней мере, очень похож).
Так что - новодел.

2karp:
>Если я правильно помню - это новый храм Сретенского
>монастыря (по крайней мере, очень похож).
>Так что - новодел.

Ну да, я тоже ужетнарыл инфу - в 2013-м конкурс был на лучший проект нового храма. Типа, в старых места не хватает людЯм. Кстати, этот храм на 2000 человек.

А это эскизы проекта.

2Wallrussian:
>Типа, в старых места не хватает людЯм.
...и под это дело снесли исторические постройки 19-го века.

Кстати, предки наши меньше парились по этому поводу. По крайней мере, до середины XIX века перестройка, а то и снос старых церквей были делом не то чтобы повседневным, но и не из ряда вон выходящим.

Кстати, сейчас 21-й век, а не 19-й.
Подходы, казалось бы, сильно изменились.

Впрочем, наши непосредственные предки вообще не парились по этому поводу - церквей снесли и переоборудовали в хозяйственные постройки куда больше, чем в каком-то там 19 веке.

Давно пора все снести. Дома для людей построить, вместо притонов жирных попов-блядунов. Недавно видел одного, вышел из машины, поправил свое платье и пошел на "работу". Другой на яндекс-такси подкатил. Идет трещит по мобиле, чем-то важным увлечен.

Поп Рыгун...

да не надо ничего сносить, здание ни в чём не виновато - переоборудовать под нынешние текущие цели (например, борьбу с исламизмом-терроризмом) и пусть стоят

2Андрей Хрисанфов:

>да не надо ничего сносить, здание ни в чём не
>виновато - переоборудовать под нынешние текущие
>цели (например, борьбу с исламизмом-терроризмом)
>и пусть стоят

А может, по коммунистическим заветам - под конюшни и тюрьмы? А то борьба с исламизмом мероприятие такое же неконкретное, как построение светлого будущего. Т.е. чего делать - не понятно.

!

Предварительный список стартовых площадок, который оказался в распоряжении "Ведомостей" (с картой, так что можно посмотреть где в окрестностях намечается стройка)
https://www.vedomosti.ru/realty/maps/2017/08/14/728890-kuda-moskva-pereselit...a-pereselit

тут подробное и безжалостное обсуждение этого "уже точно согласованного списка стартовых площадок" по Тушину.
Много букв. Местные сильно в теме, там из активистов за полгода выросло человек 5-6 кандидатов в мундепы
https://www.facebook.com/groups/1338017382943659/permalink/1488764481202281/

афера века, как и было сказано уже давно

ранее всего полмесяца назад "окончательно согласованной", распиаренной во всех СМИ и вошедший в САМЫЙ ПЕРВЫЙ список площадки ЮТу на Окружной...уже НЕТ (((
цитата
стесняюсь спросить про распиаренную площадку на Лодочная 11, и ранее озвученную на месте парковки на Окружной улице.
ну, про Лодку -то мы в курсе, только наивные верили в эту сказку.
А с окружной, видимо, приключение случилось... местные не оценили широкого жеста ???
Смолов
Сама "программа", ее очередность и этапы будут только обсчитываться, формироваться до конца 2019 года, согласно 497-ПП, в сязи с огромным объемом работы наньше - просто нереально. Под эти исходные данные только после их получения начнется проектирование жилых домов. Раньше - никак, ведь надо будет все проверить и перепроверить, сколько народу живет в "сносимых" домах, сколько и каких квартир потребуется, чтобы всех из "сносимого" дома переселить во вновь построенный, по метражам, по квартирам, и так далее. Так что в принципе, в нашем разговоре было подтверждено, что с площадками - полный швах. По "программе" прежде чем жилой дом сломать, надо иметь в наличии построенный дом, причем в том же квартале, в худшем случае - в том же районе, куда жители переедут. Поэтому в начале "реновации" проблемы будут, которые власть сама же себе и создала. Жителей из "сносимых" домов просто некуда будет переселять. Управа особо и не "парится" по этому поводу, это не их тема. Получили указивку затащить как можно больше
домов в "реновацию" - так выполнили и перевыполнили. Что будет дальше - их не волнует, ведь финансировать все это (3,5 трлн. руб.) и строить будет город
Задал вопрос: а что будет с этой "программой", если мэр в следующем году сменится и, соответственно, поменяется вся вертикаль власти в Москве (префекты, главы управ)? Вопрос, как и следовало ожидать, "повис в воздухе".
А после выборов (которые - выше уровень) откуда найдутся 3,5 трлн. руб.? В этом году бюджет Москвы впервые в раходной части превысит 2 трлн. руб. - это со всей социалкой, медициной, образованием, дорогами и прочим. При этом его дефицит - 300 млрд. руб. Поэтому власть и написала, что эта "программа" будет длиться до 2032 года. То есть ее придумали одни,а "реализовывать" придется совсем другим.А сочтут ли нужным "другие" реализовывать эту "программу" в задуманном ключе и в объявленные сроки? Не думаю.
главное во всем этом - деньги. Деньги, деньги и еще раз деньги, ибо не будет денег - не будет никакой хреновации. Не на что будет ломать и строить. Чтобы разобраться немного с этим вопросом - смотрите бюджет Москвы на период 2017 - 2019 годы, он есть в открытом доступе. Это голые цифры, там указано, что куда сколько и когда. Бюджет дефицитен, и выделение денег в столь значительных объемах, скажу больше - просто запредельных, до 2019 года там не предусмотрено. Поэтому в 497-ПП и говорится, что "программа" будет разрабатываться до конца 2019 года. А что будет дальше? Вдруг появится волшебник в голубом вертолете и нарисует эти триллионы?

2presnja:

>То есть ее придумали одни,а "реализовывать" придется
>совсем другим.

придумали одни и денежки распилят тоже эти "одни", а разгребать говны - всем дорогим телезрителям

и это не только с реновацией.

а потом - духовность в помощь и сухпайки нато чтоб не передохли с голоду)) вот только выдаст ли нато после всего второй раз сухпайки - вот это хз...

Ну, пока что по новостям шквалом прошла "Доктрина размосквичивания" и переноса столицы, поступившая на рассмотрение президента.
Стартовая площадка - точно за Уралом. А не в Митино или Рублево.
http://www.newsru.com/russia/19aug2017/gosdumacapital.html
первый зампред комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Михаил Емельянов. По его словам, в перспективе о переносе столицы можно подумать. У этого есть свои преимущества, рассуждал он

Думаю, это ж-ж-ж неспроста(ц). Само дерево жужжать не может, значит, кто-то тут жужжит.

Семеныч вчера уже начал отражать, ждем продолжения

а может, начнём разураливание?.. и две существующие столицы достраивать навстречу друг другу начнём?

деревенщина задолбала

Простая логика подсказывает, что столица должна быть в середине территории государства.
Пример Астоны в Казахстане показывает, что перенос реален и даёт больше плюсов, чем минусов.Тех чиновников, кто отказался переехать, Назарбаев просто уволил.

А чем Москва плоха стала?

2014
с улыбкой
"...Просто прилипли к Москве.
Здесь же, ну, традиционно так сложилось.
И выдавить их с московских улиц достаточно сложно.
Но в этом направлении мы постепенно будем работать.
Это я вам обещаю."
Аплодисменты