Москва. Среда обитания

2yellow submarine:

Но в идеалы-то коммунизма - хотя бы верили? Моральный кодекс строителя коммунизма - соблюдали? :)

2Heffalump:
>2yellow submarine:
>Но в идеалы-то коммунизма - хотя бы верили? Моральный
>кодекс строителя коммунизма - соблюдали? :)

Конечно. Он, кстати, почти дословно повторяет церковные заповеди, всё очень достойно и справедливо.

2yellow submarine:

>я всегда пишу только правду и ничего кроме правды.

а остальные, по-вашему, стало быть, лжецы поганые)))..., специально к Вам лезут постебаться)))

2yellow submarine:

>Могу иногда ошибиться, что-то забыть

ну, вот это с Вами как раз часто случается, поэтому Вас и поправляют), но Вам это не нравится, и Вы в агрессивной форме продолжаете тупо доказывать свое...., да еще навешивая на меня,к примеру, действия, которые не соответствуют действительности...Так, Вы с какого то перепуга приписали мне хвастовство по поводу работы в СПС....А ДО этого Wallrussian задал мне вопрос, в качестве кого Чубик подписал грамоту?))))...Как мне надо было объяснить Ване ситуацию, не упомянув СПС)))....

2yellow submarine:

>"образ" меня как фантазера, выдумщика, а проще
>- лгуна


Ну, а как у стольких людей могло сложиться такое впечатление, значит, что-то в этом есть;)))

2yellow submarine:

>Ну вот, очередное подтверждение того, о чем я
>писал вчера: фантазия на фантазии (а точнее, просто
>ложь), и именно из фантазий за последние годы
>на форумах был слеплен "образ" меня как фантазера,
>выдумщика, а проще - лгуна. Этим пестрил сайт
>AD LIBITUM, это же пробралось и на другие сайты,
>в частности, этот. Так вот запомните, друзья и
>недруги: я всегда пишу только правду и ничего
>кроме правды. Могу иногда ошибиться, что-то забыть
>(а кто этим не грешит?), но никаких выдумок.

Ну зря вы так, никакого предубеждения к вам у большинства участников форума нет. Все, так называемые, стычки происходят лишь тогда, когда вы, с не всегда уместной прямолинейностью, начинаете доказывать то, что давно доказано или попросту в этот момент никем не обсуждается. А когда вам на это указывают (порой не очень дипломатично - да) вы начинаете горячиться и продолжать настаивать на своей правоте, которая, как правило, совсем "не про то". А чего проще, перечитать посты, разобраться о чем собственно разговор и продолжить уже на одной волне со всеми и строго по теме.

2Orca_Orcinus:
>да еще навешивая на меня,к примеру, действия,
>которые не соответствуют действительности...Так,
>Вы с какого то перепуга приписали мне хвастовство
>по поводу работы в СПС....

Приписал? А как еще, как не хвастовство, можно оценивать ни с того ни с сего сделанное вот такое заявление?

Автор: Orca_Orcinus Дата: 01.02.16 23:36:17 Сообщить модераторам | Ссылка
а у меня почетная грамота есть))),подписанная Чубайсом))),интересно,это отразится на размере пенсии?)

Я-то про свои награды вообще никогда ни разу не писал, но пришлось сделать в ответ на поданный намек, что я, мол, неактивно работал в течение жизни. Это уже клеветой называется.

2yellow submarine:

>
>Приписал? А как еще, как не хвастовство, можно
>оценивать ни с того ни с сего сделанное вот такое
>заявление?
>Автор: Orca_Orcinus Дата: 01.02.16 23:36:17 Сообщить
>модераторам | Ссылка
>а у меня почетная грамота есть))),подписанная
>Чубайсом))),интересно,это отразится на размере пенсии?)
>Я-то про свои награды вообще никогда ни разу
>не писал, но пришлось сделать в ответ на поданный
>намек, что я, мол, неактивно работал в течение
>жизни. Это уже клеветой называется.



))))Я это полушутя написала и поставила ЗЕЛЕНЫЙ СМАЙЛ спец для Вас, прекрасно понимая, что на размер пенсии эта бумага никак не повлияет)))))))И почему Вам можно про медали писать, а мне про грамоты нет?))))Что хочу, то и пишу, так же как и Вы....В общем, опять по кругу...

и это было сказано не "ни с того ни с сего", а в продолжении темы про медали и проч. награды))))...

В общем, кошмар, если Вас отправить с Лавровым на переговоры, то войны точно не избежать(((

п.с. Вы половину не читаете, в суть не въезжаете, вырываете фразы из контекса и развиваете СВОЮ тему,...постите фото Крупской, даже не уточнив, она ли это, ну и тд((

п.с. Я списываю все это на Ваш почтенный возраст, так и быть..

2Wallrussian:
>2yellow submarine:
>>Ну вот, очередное подтверждение того, о чем
>я писал вчера: фантазия на фантазии (а точнее,
>просто ложь), и именно из фантазий за последние годы
>>на форумах был слеплен "образ" меня как фантазера,
>>выдумщика, а проще - лгуна. Этим пестрил сайт
>>AD LIBITUM, это же пробралось и на другие сайты,
>>в частности, этот. Так вот запомните, друзья
>и недруги: я всегда пишу только правду и ничего
>>кроме правды. Могу иногда ошибиться, что-то
>забыть (а кто этим не грешит?), но никаких выдумок.
>Ну зря вы так, никакого предубеждения к вам у
>большинства участников форума нет. Все, так называемые,
>стычки происходят лишь тогда, когда вы, с не всегда
>уместной прямолинейностью, начинаете доказывать
>то, что давно доказано или попросту в этот момент
>никем не обсуждается. А когда вам на это указывают
>(порой не очень дипломатично - да) вы начинаете
>горячиться и продолжать настаивать на своей правоте,
>которая, как правило, совсем "не про то". А чего
>проще, перечитать посты, разобраться о чем собственно
>разговор и продолжить уже на одной волне со всеми
>и строго по теме.

Первое. "порой не очень дипломатично" - это слишком мягко сказано. Оскорбительно. На AD LIBITUM порой до мата доходило. Поэтому я оттуда ушел еще до его официального закрытия. И с форума "Цифровой звук или убогость мр3" (кстати, когда не с кем стало постоянно ругаться, форум постепенно сошел на нет, сейчас аж на 27-й странице.

Второе. Что значит "строго по теме"? Нельзя так строго к этому подходить. Возврат к вроде бы законченной теме абсолютно не возбраняется. А если человек отсутствовал неделю, ему что, уже нельзя выступить со своим мнением по той теме? У нас ведь не защита диссертаций идет, а разговоры о том и о сем, и строго выдержанной одной темы просто не бывает. То один, то другой "прицепляется" к какому-либо слову, и дискуссия на какое-то время уходит в сторону. Это совершенно нормально. Но это одновременно это как раз те случаи, когда довольно трудно найти прерванную предыдущую дискуссию, надо листать назад много не интересующих тебя страниц.

И последнее. Предубеждений ко мне, говорите, нет? Их не было первые лет 7-8 (я на сайте тринадцатый год), а потом стало отчетливо складываться в результате постоянных стычек с небольшой, но очень активной и хамовато себя ведущей группой форумчан. Постепенно втянулись и другие. Так что Вы, увы, неправы, предубеждение есть и уже не первый год.

2Orca_Orcinus:
>В общем, кошмар, если Вас отправить с Лавровым
>на переговоры, то войны точно не избежать(((

Это Вы бывшему дипломату говорите? Даже не смешно. Кстати, Сережа Лавров (вместе и учились, и работали) - отличный дипломат, недаром он на своем месте вот уже сколько лет.

2yellow submarine:

>Кстати, Сережа Лавров (вместе и учились, и работали)
>- отличный дипломат

Как раз в "Сереже" я нисколько не сомневалась!!!

2yellow submarine:
>Это Вы бывшему дипломату говорите?

извините, что вмешиваюсь в вашу беседу..
а в каком чине вы служили?
если конечно это не государственная тайна...

2yellow submarine

Достойно держитесь и умеете отстоять свою позицию. Всегда с интересом читаю Ваши экскурсы в прошлое.

2yellow submarine:

>но приходилось терпеть
Ничего нового не открыли.
И в фильме "стиляги" Тодоровского про то же речь шла.
Этим, все "новаторства".. у "золотой" молодежи СССР и заканчивались-Терпением.

"А больше я вам, буржуинам, ничего не скажу, а самим вам, проклятым, и ввек не догадаться." (с)

Держитесь, YS! Красная армия уже близко! ;)))

2kavaler1967:

>2yellow submarine:
>>Это Вы бывшему дипломату говорите?
>извините, что вмешиваюсь в вашу беседу..
>а в каком чине вы служили?
>если конечно это не государственная тайна...


"— Вы в каком полку служили? Чарушников запыхтел.

— Я... я, так сказать, вообще не служил, потому что, будучи облечен доверием общества, проходил по выборам.

— Вы дворянин?

— Да. Был."
(с)

2kavaler1967:

>2yellow submarine:
>>Это Вы бывшему дипломату говорите?
>извините, что вмешиваюсь в вашу беседу..
>а в каком чине вы служили?


Чины - это у госслужащих, у дипломатов - ранги.
Тут надо так спрашивать: "В каком ранге, милостивый государь, имели честь служить-с?"

2Wallrussian:

> у дипломатов - ранги.

))))помню, я один раз с каким- то атташе посольства Египта под флагом за докУментами ездила, он на встрече у нас был, мож, даже не атташе , а повыше рангом, не помню уже)))). мну начальник с ним послал)))))), лет 18 мне булО))))

2Orca_Orcinus:

>))))помню, я один раз с каким- то атташе посольства
>Египта под флагом за докУментами ездила, он на
>встрече у нас был)))). мну начальник с ним послал)))))),
>лет 18 мне булО))))

Он к тебе приставал? Или ты к нему? )))

2Simon:

>
>Он к тебе приставал? Или ты к нему? )))

та он мне че-го то лепетал на ломаном английском языке про работу)))так ни о чем и не договорились))))), но когда я к нему в кабинет зашла....вообще, хоромы султанские, все в золоте и изумрудах....

"гогно останется гогном и в орденах и в лентах" (Беранже)