Москва. Среда обитания

Кунцево

Кунцево

Кунцево

Кунцево

Куркино

Куркино

Куркино

Куркино

Куркино

Куркино

Тропарево-Никулино

2Wallrussian

Ну что, очень все это напоминает Чертаново, Бирюлёво, Орехово-Борисово и Выхино? Вы, видимо забыли, что в 70-е и в 80-90-е и дальше у нас архитектура жилищного строительства сильно изменилась.

2yellow submarine:

>2Wallrussian
>Ну что, очень все это напоминает Чертаново, Бирюлёво,
>Орехово-Борисово и Выхино? Вы, видимо забыли,
>что в 70-е и в 80-90-е и дальше у нас архитектура
>жилищного строительства сильно изменилась.

В основном, на ваших фотографиях здания постройки 90-х годов и даже 2000-х с некоторыми вкраплениями более ранних. Тем не менее, это не застройка 80-х - точно.
Разве что на фотке Тропарёва, похоже на в основном 80-е. Но вся их "красота" фотографическая как раз в удалённости и невозможности рассмотреть более отчётливо. Тот самый "страшный" дом на таком удалении будет выглядеть точно так же - "стильно" и даже ухожено. Да еще в вечерней дымке, да с негасимым светом в московских окнах. Уверен, что вблизи они представляют то же самое облезлое панельное убожество.
А с Куркино вы вообще, по-моему, перестарались. Уж чего в совковом домостроении не было, так это вот таких зданий.

2yellow submarine:

>Тропарево-Никулино

У вас последняя фотка то под названием Строгино, то под Тропарево-Никулино. Хотя, понимаю, пейзаж мало чем отличается - "3-я улица Строителей, дом 25, квартира 12..."

http://smartnews.ru/articles/17851.html


Сталинские высотки

2yellow submarine,

Картинки, помещенные сюда Вами относятся по большей части к новейшим временам. К этой застройке, к слову, у экспертного сообщества тоже есть вопросы.
А вот в 70х-80х (когда формировались т.н. "спальные районы") Москву массово застроили эдакими "китайскими стенами" с угрюмыми арками-проездами и низкого качества сваркой. Швы толком не заделывали, цементные ляпы так и остались на виду. Стеновые панели этих шедевров облицовывали на заводах плиткой "кабанчик". За 30 лет эти плитки стали грязно-серыми вместо белых, а ржавые подтеки из швов дополняют визуальный букет.
Я часто бываю в Бибирево и Алтуфьево и думаю - неужели эти монстры простоят здесь еще лет 50? Если да, то может хотя бы облицевать их стоит. Не так жутко смотреться будут

Согласен с мнением Wallrussian. Эти дома не украшают наш город.

Хотел бы добавить, что на фото YS фрагментарно выхвачены участки новой застройки. В том же Строгино и Кунцево полно типовых панелек, строившихся начиная с конца 70-х.

Панорамы, где много неба и деревьев как-то камуфлируют убожество. Не случайно архитекторы на смотрах предпочитают эффектные панорамы. Заказчик как правило доволен такими пейзажами.
Желательно сфотографировать эти типовые панельки поближе. Из двора, например. Могу сам пройтись по нашему району (или по любому другому) и порадовать сообщество фотками.
И морально, и технически все эти строения уже лет 15-20 как кандидаты на демонтаж.

Если насчет "морально" еще можно спорить, то технически "брежневские" панельки (серий П-3, П-30, 1605, II-57 и т.п.) на сегодня исчерпали не более 35-40% своего ресурса. Их расчетный срок службы - около 100 лет.

2Сергей Холодилов:

>Если насчет "морально" еще можно спорить, то
>технически "брежневские" панельки (серий П-3,
>П-30, 1605, II-57 и т.п.) на сегодня исчерпали
>не более 35-40% своего ресурса. Их расчетный срок
>службы - около 100 лет.

Да, в Москве кроме центра, красивых зданий мало, а уж среди новостроя вообще единицы. Когда смотрю на новые дома, всегда задумываюсь - "Простоит ли этот новострой 100 лет?"