Дейли Экспресс: Виниловые пластинки дорожают

2ledzep:
> CКачал Aftermath в lossless vynil rip, приготовился
>оттянуться было,но очень высокочастотный шип как от зернистой
>структуры винила испортил порядком обедню...

Ну смешно, ей-богу! Судить о звучании винила по скачанной откуда-то оцифрованной записи, все равно что, как в старом анекдоте, судить о пении Битлз (по другой версии анекдота - Карузо) по тому, как их песни вам напел Рабинович:)))

Анекдот чересчур популярен в последнее время.
Хотя бы другой вспомнили что ли....

2Flaming Rain:
>Анекдот чересчур популярен в последнее время.
>Хотя бы другой вспомнили что ли....

Да уж больно споры однообразные. Темы разные, а всё сводится к одному и тому же.

2Alex II:

>2ledzep:
>> CКачал Aftermath в lossless vynil rip, приготовился
>>оттянуться было,но очень высокочастотный шип
>как от зернистой
>>структуры винила испортил порядком обедню...
>Ну смешно, ей-богу! Судить о звучании винила
>по скачанной откуда-то оцифрованной записи, все
>равно что, как в старом анекдоте, судить о пении
>Битлз (по другой версии анекдота - Карузо) по
>тому, как их песни вам напел Рабинович:)))
Ничего смешного. Я из курса радиофизики (в своё время 6 семестров)знаю о шумах всё,
тут вдобавок многолетний опыт слушания разных источников.
В битловских ремастерах, например, более-менее отчётлив тепловой шум катодов ламп 1 каскада микрофонного усилителя, не говоря уже о шуме магнитной ленты. Полностью цифровыми методами они не убираются, ибо появляются
искажения другого характера...
А советские винилы всегда были даже более шумными чем фирменные т.к. из-за нарушений-несоблюдений технологии и плохого сырья зерно было не сферической формы, а ближе к тороидальной...

2ledzep:

Я сам технарь и уважаю физику и тех, кто в ней разбирается. Но все же... Отношение сигнал/шум у винила не превышает 56dB, у CD доходит, если не ошибаюсь, до 110dB. Но почему же винил звучит(ИМХО)более естественно и натурально, чем рафинированный и вычищенный CD? (Я, конечно, имею в виду оригинальные аналоговые первопрессы, а не ...дцатые перепечатки и не изначально цифровые записи, издаваемые на виниле с 1982г.). Может ухо все-же отличается от осциллографа?

2Alex II:

>2ledzep:
>Я сам технарь и уважаю физику и тех, кто в ней
>разбирается. Но все же... Отношение сигнал/шум
>у винила не превышает 56dB, у CD доходит, если
>не ошибаюсь, до 110dB. Но почему же винил звучит(ИМХО)более
>естественно и натурально, чем рафинированный и
>вычищенный CD? (Я, конечно, имею в виду оригинальные
>аналоговые первопрессы, а не ...дцатые перепечатки
>и не изначально цифровые записи, издаваемые на
>виниле с 1982г.). Может ухо все-же отличается
>от осциллографа?

Потому что поторопились с цифровым форматом. Железо в начале 80х было не на высоте, и оцифровано все было не самым лучшим образом. Те редкие мастер-ленты, что дожили в неповрежденном виде до появления нормальной аппаратуры в оцифровке звучат не хуже, а зачастую и лучше винила. О ремастерах я не говорю - это совсем другая тема.

2Шеттерхенд:

>2Audrey:
>>2Beatlekid:
>>>Audrey, а че купила то?
>>Aftermath UK розовый. Но еще не слушала. А старые
>>винилы звучат фантастически. Я каждый раз удивляюсь.
>А где брала то?
>И по чём?

Aftermath - в Хит Zone, 759 рублей. Дешевле многих других. А Куин и Битлз там уже нет. Раскупили...

2 Audrey:
Спасибо!
А где это "Хит Zonа"?

2ledzep:

>В битловских ремастерах, например, более-менее
>отчётлив тепловой шум катодов ламп 1 каскада микрофонного усилителя

Битловские ремастеры очень хороши и близки к истине, но не стоят рядом с правильным винилом на правильном тракте.
К сожалению, по очевидным причинам не у всех есть возможность это осознать.
Причём я говорю не про CD, а про 24-битный FLAC.

Aftermath...

Лучше бы такой искали
http://www.popsike.com/ROLLING-STONES-AFTERMATH-1ST-UK-PRESS-UNBOXED-DECCA-/26014400887...

2AlexZab:

>>Битловские ремастеры близки к истине, но не стоят
>рядом с правильным винилом на правильном тракте.
>Причём я говорю не про CD, а про 24-битный FLAC.
Да, и DarkSide в 24б формате не оправдал ожиданий.Проиграл винилу в динамике и "воздухе".
Причём слушали 5 человек...

2ledzep:

>Да, и DarkSide в 24б формате не оправдал ожиданий.Проиграл
>винилу в динамике и "воздухе".

Вы абсолютно правы. У Dark Side'а, кстати, с лентами беда... Да ещё какая беда.
Так что велика вероятность, что лучше, чем на старом виниле, его больше нигде не услышать.

2AlexZab:

>Aftermath...
>Лучше бы такой искали
>http://www.popsike.com/ROLLING-STONES-AFTERMATH-1ST-UK-PRESS-UNBOXED-DECCA-/26014400887...
>
Вот именно о рипе именно этого диска (на LosslessGalaxy) я и говорил выше.

2ledzep:
>2AlexZab:
> >Aftermath...
> >Лучше бы такой искали
> >http://www.popsike.com/ROLLING-STONES-AFTERMATH-1ST-UK-PRESS-UNBOXED-DECCA-/26014400887...
> >
> Вот именно о рипе именно этого диска (на LosslessGalaxy)


Так я и выложил ссылку не просто на лот, а на "минтовый" артефакт :)
Очень приятный ценник по состоянию на 2007 год

2ledzep:
> CКачал Aftermath в lossless vynil rip, приготовился
>оттянуться было,но очень высокочастотный шип как от зернистой
>структуры винила испортил порядком обедню...

Рипы бывают очень-очень разными, состояние дисков - тем более.

2Шеттерхенд:

>2 Audrey:
>Спасибо!
>А где это "Хит Zonа"?

В Москве, например, в торговом центре Европейский.

2AlexZab:

>Aftermath...
>
> Лучше бы такой искали
> http://www.popsike.com/ROLLING-STONES-AFTERMATH-1ST-UK-PRESS-UNBOXED-DECCA-/26014400887...
>

Ох, поздно уже... аукцион закончился...

2Audrey:
>2AlexZab:
> Ох, поздно уже... аукцион закончился...

Audrey, конечно - на popsike.com именно завершенные. Вам это пусть будет наводкой на правильный Aftermath :)

Виниловое возрождение 4: Как делают пластинки
http://nnm.ru/blogs/Dmitrykonn/vinilovoe_vozrozhdenie_4_kak_delayut_plastinki/#cut

А когда хороший винил был дешёвым?

Вопрос некорректно поставлен)