Принесли винил домой, оказался он живой

2ИГОРЬ:
>Ну вы зашли в глубокие научно-технические дебри

Не залезая в дебри - исключительно цифра


>Вообще что это за аппараты?

Лазерные проигрыватели

>Скажите это что - лампа?

Какая лампа?


>Таким образом можно слушать винил без переживаний

Тем не менее, хорошего звучания как такового от них можно не ждать абсолютно. Даже до CD не дотянут.

2AlexZab:
>Какая лампа?

Я имел ввиду например мангал - это лампа, микроволновка - цифра галимая.
Значит аналогового тракта там и близко нет... понял
значит винил остаётся смотреть а СД - слушать

теплый ламповый мангал!

>значит винил остаётся смотреть а СД - слушать
в этом есть немалая доля хорошей мысли!

Да не надо на винил просто смотреть. Вы посмотрите, никто ведь не заставляет слушать исключительно редчайшие раритеты, которых по-человечески жалко крутить. Хотя, чтобы что-то "запилить" на приличном тракте, нужно очень постараться, и то ничего не получится :-)

Мда... кто бы знал раньше. Только вспомню как запилил в 1969 Белый первопресс на проигрывателе "Юность" - сердце кровью обливается.

А раньше, ничего не поделать, время было такое - без вариантов.

2ИГОРЬ:
>значит винил остаётся смотреть а СД - слушать

Сильно!! :)

Кстати тупой вопрос, а как сильно советский проигрыватель "вега" (с Unitra`вскими поторохами) запиливает винил? Просто у меня такой в пользовании, и мелодиевские винилы вполне себе дожили с ним живыми и невредимыми.

Почитав понял, что выжать звук при наличии такого аппарата нереально, но других вариантов у меня лично пока нет.

Если у вас нет дорогого винила, то не задавайтесь особо этим вопросом
А если есть, то не думаю, что "звук" с этого аппарата стоит того, чтобы на нём что-то приличное слушать.

А теперь совет - купите бюджетную голову от AT (типа AT-95E) - тот же вопрос сразу отпадёт.

2McCarich:
>но других вариантов у меня лично пока нет.

Почему же, начните собирать бюджет

2 AlexZab:
Дорогого винила у меня нет, только вышеупомянутые мелодиевские олдовости и штучек 5ть свежих "новоделов".

Не посоветуете что то конкретное из бюджета?)
Или может какие то статьи на эту тему, а то интересно стало))

2McCarich:

>Кстати тупой вопрос, а как сильно советский проигрыватель
>"вега" (с Unitra`вскими поторохами) запиливает винил?

Процесс запиливания проще всего уменьшить у этой Веги,отрегулировав на минимально возможный уровень давление иглы на пластинку.Во всяком случае я так делал лет 35 назад:-).

Поставьте вышеупомянутую голову, вот что хочу сказать. Наберите в сети - цена в районе 1,5 т.р.



2McCarich:
>Не посоветуете что то конкретное из бюджета?)

Ну а что конкретное из бюджета? Новоделы в пределах 10-20 т.р.? Игрушки. Смысла нет.


2papan:
>Процесс запиливания проще всего уменьшить у этой
>Веги,отрегулировав на минимально возможный уровень
>давление иглы на пластинку.Во всяком случае я
>так делал лет 35 назад:-).

От этого в реалии ничего не изменится - "Унитра" от этого не станет нормальным картриджем, а старая игла-пила не станет новой.
Нужно поставить нормальный бюджетный картридж от Audio-Technica - все вопросы отпадут (!)

2AlexZab:

>Нужно поставить нормальный бюджетный картридж
>от Audio-Technica - все вопросы отпадут (!)

Мой вариант вообще безбюджетный:-)

2papan:
>Мой вариант вообще безбюджетный:-)

Если Вы на "Унитре" уменьшите до крайнего прижим, то, несмотря на все предубеждения, на самом деле сделаете только хуже.
Любой голове от "Унитры" для безболезненного слежения нужен максимальный (!) прижим.

2AlexZab:

>2tommy-kun:
>>я - нет. но энтузиасты имеющие столы Thorens
>>и соответствующее серьёзное оборудование - да.
>Да причём же тут "Thorens"'ы. Ага, нашли "эталон"

ну вобщем да.

просто часто цифруют на прямоприводе типа "диджейского" техникса а это никуда не годится.

>Всё гораздо серьёзнее, да и на АЦП, как минимум,
>придётся выложиться больше, чем на достойную "столешницу"

да не придётся. используют те у кого есть доступ к профессиональным АЦП.
но в реальности хватает референсных и околореференсных карт EMU,Dr.Dac2,Juli@

>и тонарм с головой. Уж поверьте.

вот на это придётся и немало.
важен идеальный привод (пассиковый) и головы.

2tommy-kun:
>просто часто цифруют на прямоприводе
>а это никуда не годится.

Ещё как годится

2tommy-kun:
>типа "диджейского" техникса

Фактическое заблуждение
Он не "диджейский", а лишь нашёл своё наиболее популярное применение в данной области
И за свои деньги (спасибо объемам продаж) - многократный победитель


2tommy-kun:
>важен идеальный привод (пассиковый)

Да не идеален он, как и прямой. Не будем разводить споры - самое главное.

= Очень много разговоров было про "LILITH", что-то планирующих на базе Апрелевских помещений, но никак не про "Мелодию"...=

AlexZab, так история с LILITH получила каое-то развитие?

2AlexZab:
> Новоделы в пределах 10-20 т.р.?

Ты хотел сказать 1-2 тыс руб?

Ёж, Игорь извини что перебил твой вопрос

2еж ушастый

Да, история получила определённое развитие, но далека от завершения
Разговоров уж точно было много
Более того, на форуме есть люди, непосредственно занятые в этом проекте

Посмотрите, была такая тема:
https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp...&cfrom=1&showtype=0&cpa...


2ИГОРЬ
Имел я ввиду именно
" Новоделы в пределах 10-20 тыс.руб. "

2ИГОРЬ
>Ты хотел сказать 1-2 тыс руб?

Не знаю новых "товаров" за 1-2 тыс. руб., которые можно назвать проигрывателями

2AlexZab:

>Если Вы на "Унитре" уменьшите до крайнего прижим,
>то, несмотря на все предубеждения, на самом деле
>сделаете только хуже.
>Любой голове от "Унитры" для безболезненного
>слежения нужен максимальный (!) прижим.

Ну,не я это придумал (были люди в этом деле гораздо умнее меня в середине 70-х).Но результат меня вполне удовлетворяет:все оригиналы до сих пор как новые:-).