Что скажете о Бёртоновской "Алисе в стране чудес"? ;)

это фантазии Бёртона которые имеют право на существование. Спецэффекты хорошие. И всё...)

....вот как посмотрюююю-ууу - так всё и выскажу! Прямо здесь ;)

Насколько я слышал - отсебьятина. А потому фтопку. У дорогуши Доджсона свои рисунки были нехилые, а уж Тэнниэла и вовсе никаким три-дэ не переплюнешь, хоть лопни )))))

мрачновато как-то
самый первый диснеевский мультик и то как то лучше смотрится и ярче

Бёртону лучче было бы Гофмана или Гауфа экранизировать, а не Льюиса Кэрролла.

А мне понравилось!

Ребята, это Эпик Фэйл!... (=
И его не спасают ни преподобный Депп, в котором я жутко разочаровалась...(м.б. в оригиале оно все лучше смотрится?), ни Чешир... Т_Т

ччё-та они там намутили и прегнули!

..хотяяя!!

Фурс нашел себе подруШку!))))
Кто озвучивал Красную Королеву в нашей версии?
Я просто влюбилась в нее, как только услышала: "КТОО сожрал королевский тооорт??!!" (=

Завтра пойду :)

Хотел завтра сходить, залез на сайт ближайшего кинотеятра - а на все завтрашние сеансы (штук 5 или 6) билеты уже раскуплены. Чтож, подождем спада ажиотажа (если еще останется желание посмотреть енту картину)

Только вернулся из кинотеатра...под впечатлением ещё,так сказать.
Сначала пытался было посмотреть бессовестно скачанную camrip копию,но терпения хватило минут на 10...ибо основное достоинство этого фильма заключается не в великом философском или житейском смысле,а в самой картинке.
В-общем,мне понравилось - очень способствует забыть хоть на время об окружающей действительности и полностью окунуться в мир сказки.
Чешир и Депп - красавцы! :)
Ну и 3D опять же...В финале бабочка уселась чуть ли не на плечо,пролетев через весь кинозал - класс!

2Simon:

>Бёртону лучче было бы Гофмана или Гауфа экранизировать,
>а не Льюиса Кэрролла.

А что, мне нравится эта идея! :)

2Фурс.:

>..хотяяя!!
>Кто озвучивал Красную Королеву в нашей версии?
>Я просто влюбилась в нее, как только услышала:
>"КТОО сожрал королевский тооорт??!!" (=

Только лягушонка и ёжика стало жалко!. )) А в остальном мне, например понравилось.
даже интересны технологии, к-рые позволяют создать такие фильмы.
После сеанса все стали танцевать джигу-дрыгу ;)

2Ника2:

>А мне понравилось!

И мне очень понравилось! Фильм замечательный, очень красивый, прекрасные актеры, все на высшем уровне. Больше всего понравилась Красная королева и как она орала: Голову с плеч! Очень прикольно, что Красная королева - маленькая карлица, а валет - вытянутый дылда, Белая королева - мертвец из триллера М.Джексона с подвешенными ручками, а Шляпник - так мило округляет глазки и западает на Алису, еще чуть-чуть и вспыхнет любовь.
Сама Алиса сначала мне не очень понравилась, но постепенно мое мнение сменилось на прямо противоположное, и к концу фильма я была от нее в восторге. Ее образ построен на контрасте с персонажами Страны чудес, которые такие все чокнутые и дерганные и живые, а Алиса фарфорово-кукольная, удивленно-вопрошающая, сдержанная, потому что она во сне!!! И ее сон длится вплоть до того момента в беседке. Она исчезает на 5 минут для принятия решения, и за это время попадает в страну чудес, проходит через испытания и прощается с детством. Она как бы просыпается, поняв, что ей надо в жизни. Заметьте, что она впервые улыбается именно в конце фильма. До этого ни-ни! Кто же улыбается во сне?
Очень хороший фильм! Для всех, хотя и детский.

Audrey!

2Audrey:

После Вашей замечательной рецензии мне опять захотелось этот фильм посмотреть)
Пожалуй, все-таки схожу на него.

Здорово! Оч понравился фильм. Особенно момент, когда Алиса прыгала по головам. Психоделия, однако ))

Я тоже сегодня посмотрел. Еле удалось выхватить билетики, одни из последних, полный аншлаг на все сеансы, причём 50% аудитории - дети до 12 лет! Обидно, что кинотеатров с 3D у нас в Симферополе нет :(

Прийти к выводу - понравилось или нет - пока не могу. Вроде бы, ничего, но, с другой стороны, и особого восторга не испытываю, мрачноватый, какой-то фильм. Сильно испортил впечатление ужасный украинский перевод.
Но, не жалею, что сходил, посмотрел на ещё одно творение замечательного тандема Бертон-Депп.

немного замысловатый и мутноватый.. но в какойто мере ничего

Посмотрел этот фильм. На мой взгляд - имхо, конечно, - Бёртон опять перекрутил с готикой. И к тому ж: комиксы про Бэтмана и великолепные произведения Дж.Льюиса Кэррола - это как сравнить, например, сказки Г.-Х. Андерсона и комиксовые историйки о "минипутах".
Отсюда и вся эта "атмосфера" фильма. Солидарен с Alisa5White: "мрачновато как-то". и с Simon'ом: "Бёртону лучче было бы Гофмана или Гауфа экранизировать, а не Льюиса Кэрролла".
А так - для уровня обычного кинозрителя - вроде НИЧО... И эффекты есть и актеры хорошие....

Вот уже после второго фильма испытываю некоторое недоумение (первый был "Шерлок Холмс"): зачем сдирать название известного произведения и имена не менее известных персонажей, если твой личный опус ни малейшего отношения не имеет к первоисточнику????
Она даже как просто сказка, вне контекста Кэрролла, скучная, я на середине носом начала клевать. А уж если с масштабом книги сравнить - да просто тьфу!
То же про Холмса.

Dangerina,
>опус ни малейшего отношения не имеет к первоисточнику????
Ну это уж Вы лишку хватили...

Ниче не скажу . Не смотрел и смотреть не хочу.

2Dangerina:

>Вот уже после второго фильма испытываю некоторое
>недоумение (первый был "Шерлок Холмс"): зачем
>сдирать название известного произведения и имена
>не менее известных персонажей, если твой личный
>опус ни малейшего отношения не имеет к первоисточнику????
>Она даже как просто сказка, вне контекста Кэрролла,
>скучная, я на середине носом начала клевать. А
>уж если с масштабом книги сравнить - да просто
>тьфу!
>То же про Холмса.

Справедливо. Оба фильма - что по букве, что по духу - полное непопадалово. Голливуд, туды его...

пока не смотрел,но судя по комментариям и желания большого нет :)

Киношникам следует надавать по ихним киношническим пакшам и настрого запретить чего бы то ни было екранизировать с отступлением от оригинала. Голливуд, Болливуд, Баррандов, студия Койкого - без разницы. Я после "Сталкера" никаких екранизаций не смотрб в принципе, ибо знаю - испохабят. А гг. "знатоки", "ценители" и прочие "коннуасьёры" будут многозначительно (и с придыханием) кивать своиим многомудрыми недотыкомками и изрекать всякие учёные слова: "киноязык... образная сисьтема... художник так видит..."
КНИЖКИ ЧИТАТЬ НАДО !!!

Редкий отстой! Хуже только "Обитаемый остров".

Посмотрела.
Это, конечно, не экранизация кэрроловской "Алисы", а фантазия на тему. Герои те же, сюжет другой... Этакая борьба народа Страны Чудес за свободу от гнета Красной Королевы) Забавно. Прям советский фильм про революцию.
Тема инициации Алисы во взрослую жизнь подана тоже очень прямолинейно.
В общем, все просто и доходчиво...
Но не так уж плохо.
Добротное семейное кино.
Картинка красивая.
Грибочков много :) (Привет Кастанеде?)

Во-во... "Аэлита в стране чудес" ))))) сплошное "аиу утара шОхо"

я бы вот что сказал на этот счет

искусство меняется, отношения меняются, мир меняется...
не могу сказать объективно - лучше ли становится или хуже, но все что нас окружает становится дальше от привычного и любимого.

вместо рока - гага, вместо дружбы и любви - агрессия и расчет, вместо кино с какой то моральной нагрузкой - хорошая картинка. В этих условиях стараешься цепляться за что то, хоть отдаленно напоминающее то что ты любишь. Конечно, новодел не идет ни в какое сравнение с классикой и "хавать" в прежние времена такое не пришло бы никому в голову, но сейчас и тень великого интереснее, чем масс-культур. Выхода два - или полностью закукливаться или жрать этот синтетеический бутерброд, вспоминая вкус белого хлебушка. я жру. очень не хочу стать пердуном у старой радиолы, ничего не видящем вокруг.

да, собсно мораль басни - на безптичье и жп соловей.

А я бы закуклился. Со старой радиолой. )))) Только ведь потом придётся вылетать из кокона, - а это такая запара... и ещё неизвестно, какой такой климат и какое такое рэйдиоу-га-га тебя встретит по вылуплении...

Добрее надо быть...

К кому? К этим соловьям на безптичье? Много чести.

Научен опытом просмотра "Трои", для начала что-то почитал об этой фильме. Оказалось сиквел. Потом подверг себя 3Dmax"ом. В меру потрясающе. Депп с Котом забавные, но ведь речь они погоду не делают.
Конечно, непонятно что за пошесть (хиросима какая?) уничтожила жителей Волшебной страны и Зазеркалья, от кэролловских осталось их всего ничего.
Подозреваю, что на следующий фильм (нп Возвращение Алисы) будет их еще меньше, а на "Алиса - навсегда" и вовсе.
К сожалению рволюцьонная борьба влезла и туда, что прелести картине не прибавило, и даже интриги (Пропал Калабуховский дом!).
Сделано (наверно?) в духе времени: что-то от Кэролла, максимум - от себя.

Мне не понравилось. Смотрел в 3D, особо никаких крассивых эффектов нет. Пару бабочек пролетело в саду-и все. Остальное можно было бы и в 2D смотреть:).
Еще очень не понравились американские штампы про запоры, глупых богатых женихов и т.д.
До сих пор не понял, зачем Деппу сделали нарочито желто-коричневые зубы? Кариес...

Прокурил, сабака! )))))

Я больше скажу - вряд ли ЛЮБЫМ новым киношникам удастся удивить СТАРЫХ зрителей, как формой , так и содержанием. Старая песня - весь опыт сзади. Например 12 Михалкова, это клюква постыдная, а ее всерьез обсуждают. Нам в деревне и то это видно. Киношки Бертона , Гиллиама,стали просто развлечением. Времена быстро меняются и скорее всего, как сказали недавно на канале Культура, кино умерло.имхо.

Туда ему и дорога, имхо. Интересно, кто это таким макаром на Культуре высказался...

А я думаю, что с появлением 3D кино разделится окончательно на коммерчески-развлекательное и "интеллектуальное". Даже, возможно, кинотеатры будут специализироваться на том или другом. И, возможно, ценителей серьезных фильмов (не столько для глаз, сколько для души) будет меньше. Но этот вид искусства не вымрет.
Ну, так хочется надеяться :-)

Стереокино появилось еще в 50-х годах, пока никто не умер.
Нудятину снимать все равно будут, олько это не для кинотеатров.

2Dimon:

>Стереокино появилось еще в 50-х годах, пока никто
>не умер.

Да, вот кстати - наше (советское) стереокино по спецэффектам было интересней "Алисы"... Хотя, может, это мне так только кажется. По детским воспоминаниям :)

Фигасе "стереокино перевелось в пятидесятых"! А "отсос над тайгой" в "Октябре" на Калпроспекте??? Которого в пятидесятые не было по определению???

2опосити:


>Времена быстро меняются и скорее всего, как сказали
>недавно на канале Культура, кино умерло.имхо.

Так ведь вечно живой классик марколенизма сказал, что после цирка главнее всего - кино. В контексте млжет оно померло "недавно на канале Культура"?

НОВОЕ кино отдало концы, гикнулось. Старое еще дышит.

ОИМ,
это хде ж такие цены?? Или его там по частям показывают?

Интересно - афиша совсем в духе 60-70-х, когда киномеханик - он же и художник. Это клуб работников какого-нибудь пищепрома? тогда и цены понятны за билет... :))

Crochard,
а фильм крутят переснятый сотовым телефоном)

Была целая контора Никанора - "Рекламфильм" на Палихе, там халтууржегов подвизалось до этой матери. У мну приятель там пробовал трудиццо, говорил - ппц контора (((((

посмотрел наконец этот фильм. кино неплохое. но ничего "такого-эдакого" я там не увидел. Тим Бартон способен на большее. картинка красивая и впечатляющая (этого у Бартона уж точно не отнять), но вот тех недосказанностей, неожиданных "поворотов" и тонких сентиментальностей, чем были славны многие его предыдущие "сказки для взрослых", здесь нет. все предсказуемо и прямолинейно. второй раз пересматривать не буду.
...очень понравился Кот и, как обычно, хорош Джонни Депп.

Джонни Депп очень порадовал, а вообще хотелось бы побольше Кэрролла и поменьше Бартона... но уж как есть)