Things we said today

2Михаил Круг:
>Это не "считается", это ЮВ так считает :)

Даже если бы это был один зловредный ЮВ,то уже - "считается"! :)
Но вот тут ещё кто-то так посчитал...

http://ru.wikipedia.org/wiki/The_Beatles_1962—1966
http://ru.wikipedia.org/wiki/The_Beatles_1967—1970

Ерштпы Цу Ыфшв Ещвфн!

2Михаил Круг:
>Сборник составлен из синглового материала, вошли
>в него и первые и вторые стороны. Аргумент имел
>бы какую-то силу, будь "I should have known better"
>на первой стороне.

Вот Вы уже третью страницу доказываете всем, что "I should have known better" выходила на сингле на второй стороне. Может я что-то запамятовал, подскажите, плиз, на каком сингле эта песня выходила?

2ЮВ:

>Но вот тут ещё кто-то так посчитал...

Не, смотри оригинал аглицкий, там все гораздо проще:
1962–1966 (widely known as "The Red Album") is a compilation of songs by the British rock band The Beatles, spanning the years indicated in the title.

2Денис Ки:

>Вот Вы уже третью страницу доказываете всем

Не всем и не "доказываю". Читайте внимательней.

2Михаил Круг:
>Не всем и не "доказываю". Читайте внимательней.

Тогда, объясните, что Вы имели ввиду (Ваша цитата двумя постами выше) ?

2Денис Ки:

>Тогда, объясните

Зачем? Это вызовет опять приступ иронии и очередного непонимания. Если перечитывание не помогло, то я бессилен написать больше, чем написал.

2Михаил Круг:
>Компиляция "Хей Джуд" это не хиты, а просто сингловый материал

>Тогда речь идет просто о любой песни со второй
>стороны сингла. А она именно такая... ("I should have known better")


Это тоже надо собо внимательно читать?

2Михаил Круг:
>Не, смотри оригинал аглицкий, там все гораздо проще:

Смотрю...и что же я вижу далее?!Его составлял сам Кляйн,а уж такой буржуй не стал бы пихать в компиляцию невесть что...руководствуясь исключительно коммерческой выгодой разумеется.И ведь не прогадал же...

It was released with its counterpart 1967–1970 ("The Blue Album") in 1973. 1962–1966 reached #3 in the United Kingdom and managed to reach #1 in the United States Cashbox albums chart. However, in the US, the official chart was administered by Billboard, where 1962–1966 peaked at #3, while 1967–1970 reached the top spot. This album was re-released in September 1993 charting at #3 in the UK.

The album was compiled by Beatles manager Allen Klein, with his selections approved by the Beatles themselves
http://en.wikipedia.org/wiki/1962–1966

Так что нас уже трое - я,Кляйн и русская википедия!
Да ещё и Beatles,понимаешь, approved...

На самом деле,эти сборники мне лично очень дороги - это было ПЕРВОЕ,что я вообще услышал у Битлз,параллельно с Abbey Road лет эдак в 5...
Всегда считал,что это - The Best Of - на то есть очевидные и объективные причины,там сделана действительно подборка самых известных и лучших вещей.
Ну и всё же не только мы "втроём" так считаем - это действительно известная и объективная точка зрения.

2ЮВ:

А это куда записать? Вот это хиты - первые стороны синглов. Вот здесь тот самый коммерческий критерий - эти песни продавались лучше остальных.
А нравятся ли кому они, объективно ли это - вопрос другой.

2Михаил Круг:

Гораздо более поздняя компиляция 1982г,и менее известная...
Не зря же в конце концов после 090909 принялись за выпуск ремастера именно 62-66,67-70!

2ЮВ:

>Не зря же в конце концов после 090909 принялись
>за выпуск ремастера именно 62-66,67-70!

Речь даже не о сборниках, а конкретно о сингловой дискографии.
И почему это Битлз ни с того ни с сего помещают на первую сторону Лав Ми До, а не П.С. Ай Лав Ю? Или давай поменяем местами стороны сингла - ХДН и I Should. Где эта точка сборки, которая позволяла им не ошибаться и выбирать именно ЭТИ песни? Или все едино, так как потом взяли и включили в любимые сборники 62-70?

2Михаил Круг:


>И почему это Битлз ни с того ни с сего помещают
>на первую сторону Лав Ми До, а не П.С. Ай Лав
>Ю?

Известно почему - подумаешь, бином Ньютона.
Оказалось прямо перед выпуском пластинки, что была такая джазовая, что ли, вещь где-то в тридцатых, которая так и называлась - П.С. Ай Лав Ю. И решили, чтобы не привлекать внимание и не вводить публику в заблуждение, на стороне А выпустить Лав Ми Ду.

2Andrey Malkin:

>Известно почему - подумаешь, бином Ньютона.

Не очень верится, честно говоря.
Ну а очередность песен последующих синглов? Речь именно об общем принципе, по которому можно отличить первую сторону от второй.

2Михаил Круг:
> Или давай поменяем местами стороны сингла -
>ХДН и I Should.

Не получится...B-side сингла A Hard Day's Night - некая Things We Said Today,в теме о которой мы тут спорим неизвестно о чём...

>Или все едино

Именно.
В конце концов,какая разница - практически любая вещь авторства Леннон-Маккартни,выпущенная в то время на сингле была бы обречена на успех.
Как там тогда решили,какую песню ставить на сторону A - сейчас не столь принципиально,все вещи Битлз давно уже стали классикой...

2ЮВ:
>Не получится...B-side сингла A Hard Day's Night
>- некая Things We Said Today,в теме о которой
>мы тут спорим неизвестно о чём...

Я ему уже намекал, он не слушает и до сих пор, наверное, считает I Should Have Known Better B-side сингла A Hard Day's Night. :)
Но ничего, сейчас какой-то новенький аргумент сварганит и вперёд с открытым забралом доказывать, какая всё-таки средненькая эта песня I Should Have Known Better. Круговая порука.

2ЮВ:

>B-side сингла A Hard Day's Night - некая Things
>We Said Today,в теме о которой мы тут спорим неизвестно
>о чём.

Американский вариант еще раз подчеркивает однозначность выбора - на первую сторону они помещают ХДН, а на вторую - песню, которая хитом битлами лично не задумывалась.
Никто не собирается отрицать достоинств той или иной песни, но второй раз - речь о сравнении песен Битлз друг с другом. И ХДН с точки зрения рынка выглядит куда как выгоднее, чем вторые стороны.
Если еще есть сомнения, открываем источники, где Битлз рассказывают об истории сочинения песен. И здесь интересно сравнить даже просто объем написанного о той или иной песне. Не говоря уже о студийной работе над песней. Из всего этого - I Should Have Known Better - песня ДЛЯ БИТЛЗ - бросовая, заполнитель места. На первую сторону сингла ее никто бы не поставил, когда есть ХДН, Can't Buy Me Love.

2Михаил Круг:

>2Andrey Malkin:
>>Известно почему - подумаешь, бином Ньютона.
>Не очень верится, честно говоря.

Даже в Википедии написано:

Richards told the group that the song could not be the A-side of their single because of an earlier song of the same title: "I was originally a music publishing man, a plugger, so I knew someone had done a record with that title. I said to Paul 'You can have it as B-side, but not an A-side'"[3] (despite other titles having been used for multiple hit songs without legal difficulties).

со ссылкой на Льюисона. Под рукой Льюисона сейчас нет, но там я про это и прочитал.

Британский сингл Yesterday

Второй раз I should have known better появилась на сингле в 1976 году.

2Михаил Круг:
> I Should Have Known Better - песня ДЛЯ БИТЛЗ
>- бросовая, заполнитель места. На первую сторону
>сингла ее никто бы не поставил, когда есть ХДН,
>Can't Buy Me Love.

Ладно,пусть будет бросовая,если тебе так уж хочется... :)
Тем более,что ни на 20 Greatest Hits(утверждённым Михаилом Кругом в качестве The Best Of),ни на 62-66,67-70(своевольно и безответственно причисленных ЮВ к The Best Of)этой песни нет...
От этого песня хуже не становится.
Даже если A Hard Day's Night c Can't Buy Me Love ещё лучше(я лично не спорю с этим) и более заслуживали быть помещёнными на сторону А синглов.