Ну, и как вам "Аватар" Д.Кэмерона?

Я в детстве, в конце 70-х, смотрел в Москве в каком-то кинотеатре наши отечественные стерео-фильмы (запомнил только один, "SOS над тайгой"), но не помню, чтобы очки были красно-синими. Мне они почему-то запомнились слегка зеленоватыми. А потом мне довелось видеть стерео-кино лишь однажды, в 2003-м, когда вышли "Дети шпионов". Но то ли потому что дело было не в Москве, то ли ещё чего - мне не понравился результат. Эффект конечно был классный, но глаза уставали от тёмного изображения, и цвета в очках становились какими-то серобуромалиновыми. А потом послед очков в одном глазу постоянно было темнее, чем в другом :)

Я всё-таки надеялся, что для "Аватара" придумали какой-то новый способ, чтобы сделать изображение объёмным, а не это красно-синее убожество. А так я смотрел сабж не в 3D, и мне всё равно понравилось.

Отсос над тайгой - это в "Октябре" сбоку, с той стороны, где Свободина "Мелодия". )))

Вообще есть два способа получения 3D покамест, - очковый и растровый. Про очковый вы всё уже растёрли, только сейчас уже поляризующие фильтра в ходу, они серенькие сами по себе и цвет не очень сажают (в 2003 в Орландо, на Universal Studios, юзал такие при просмотре какого-то Шварценеггера со стреляющими вентиляторами). А растровый - там не фильтра, а экран соответствующей структуры, отражает правое изображение в правый глаз и левое, соответственно, в левый; только там сидеть надо неподвижно и в строго определённом положении - за одну серию затечёшь весь как нога отсиженная ((((( Нормальные люди набирают 3D из многочисленных слоёв в заданном объёме, только это вещь индивидуальная, куб такой прозрачный, а не для группового пользования...

2Андрей Хрисанфов:

>Отсос над тайгой - это в "Октябре" сбоку, с той
>стороны, где Свободина "Мелодия". )))

Ну так что же за очки там всё-таки были? Ведь не красно-синие же? Были бы красно-синие, я бы в свои неполные 10 запомнил бы такое на всю жизнь.

Не красно-синие, а - напоминающие солнцезащитные немного... Конечно не такие примитивные, как на Shinin' On.

Спасибо, Ильич, развеял мои страхи! А то я уж подумал, что-то с памятью моей стало :) Да, очки были в твёрдой оправе и действительно слегка темноватые, но интересно, каким же образом в тех очках получался стерео-эффект? Я любопытства ради снимал эти очки по ходу просмотра, и изображение на экране раздваивалось. Может быть, там вместо красно-синего разделения было какое-нибудь зелёно-коричневое?

Мне очень понравился данный фильм. Фильм произвел на меня очень большое впечатление. Прежде всего, своей эпичностью и масштабностью. В этом плане в последний раз подобные ощущения я испытал при просмотре «Властелина колец». Равных по масштабу зрелищ с тех пор видеть не довелось. Важно, что за яркой, красочной и технически безупречной картинкой не потерялась и хорошо выраженная драматическая составляющая. Да, сюжет отнюдь не нов, конфликт колонизаторов и аборигенов, увы, не раз имел место на нашей грешной Земле, а в кинематографе еще и не раз перемещался на другие планеты. Но несмотря на это, «столкновение интересов» в «Аватаре» совсем не оставляет впечатления затасканности. Равно как и штампы, клише, диалоги и даже наперед предугадываемые сюжетные ходы — по крайней мере, у меня. Все подано мастерски и со вкусом, не набивает оскомины и не оставляет после себя дурного послевкусия. Вышеупомянутая прекрасная картинка поддерживается крепкой хорошей работой режиссера, оператора /на мой сугубо любительский взгляд/ и приличной, пусть и не шедевральной актерской игрой. Из ансамбля, по моему мнению, не выпадает никто — и старожилы /С. Уивер, С. Лэнг/, и те у кого, надеюсь главные успехи еще впереди /С. Уортингтон, З. Солдана, М. Родригес и др./. Что касается С. Уортингтона, то вот уже второй фильм после «Терминатора 4» приходится смотреть, как над его героями ставят научные эксперименты, в результате он как бы уже и не себя играет. Интересно будет посмотреть на Сэма в стопроцентно «человеческих ролях». Судя по его следующим проектам, заявленным на сегодняшний день /»Долг», «Последняя ночь», «Битва Титанов», «20 000 лье под водой. Капитан Немо»/, такая возможность еще представится. Актер, считаю, интересный, и небесталанный. Не совсем ясно, правда, увидим ли мы его в человеческом обличье в следующих сериях «Аватара», но, думаю, в любом случае своего последнего слова в плане актерского мастерства молодой австралиец в этом проекте еще не сказал.

2Макс Жолобов:

>Спасибо, Ильич, развеял мои страхи! А то я уж
>подумал, что-то с памятью моей стало :) Да, очки
>были в твёрдой оправе и действительно слегка темноватые,
>но интересно, каким же образом в тех очках получался
>стерео-эффект? Я любопытства ради снимал эти очки
>по ходу просмотра, и изображение на экране раздваивалось.
>Может быть, там вместо красно-синего разделения
>было какое-нибудь зелёно-коричневое?

Макс, специалист бы тебе всё это по полочкам разложил лучше... Да в инете наверняка найдёшь!
Примерно - вроде так: разная поляризация для каждого изображения (левого и правого) и - соответственно - для левой и правой линзы очков - имеет место быть именно в красном участке спектра - для левого (или, там, правого, не в этом суть) и - в синем участке спектра - для другого. Но - не так примитивно, что одно стекло выглядело бы синим, а другое - красным, а, так сказать, на более тонком уровне. Поэтому линзы этих очков не выглядят сине-красными, а кажутся похожими на обычные солнцезащитные. Это - вариант подороже и получше. Но встречаются кинотеатры и с дешёвыми именно что красно-синими или красно-зелёными очками в чуть ли не картонной оправе.

креатив)))

Джон Л. абсолютно прав - весь фокус в поляризации. Одна сетка на одно изображение, другая - на другое. Вот нам Алиссу сейчас покажут, - будем посмотреть, как у них...

Да, на новую (стереоскопическую!..) "Алису" - идти надо всенепгеменно! Это, судя по всему, будет ТА ещё "Страна чудес! ("чудеса 3D"!..) :) Лично я - пойду обязательно! И только - строго в IMAX, который на Ленинградке!

"чудеса 3D"!..
Вот уж действительно, чудеса...
В лучшем случае, клещ демодекс, в худшем - стафилококки, стрептококки и палочка Коха-Уикса...
еще и аденовирусы с герпесом, ну и трахома тоже... - сто раз подумаешь, прежде чем одевать эти замечательные очёчки.

Подождите-ка, мы же их сначала дезинфицируем. Или вы считаете, что этого недостаточно?

Ничего не понимаю. Неужели в России эти очки не одноразовые?

Судя по тому, что их отбирают при выходе, причем кое-где еще охрана ведет себя при этом по-хамски, вряд ли

Вы знаете, а самым тяжёлым моментом было возвращение в "реальный мир". Когда снимаешь очки и выходишь на унылые улицы с идиотскимм рекламами, вечно висящим над городом смогом, и прочими радостями. Совсем тоскливо делалось на душе и так хотелось обратно на Пандору!

Одному юноше удалось склепать автомат и угнать нуль-транспортник... правда, не на Пандору, а на Гиганду, но опыт заслуживает внимания )))))

В Штатах тоже отбирали, но на ихний манер. Стоит такой чан метра полтора в поперечнике, и все на выходе очочки туха кидают. Кто не кинул - тому напоминают ))))

кэмероновцам надо наладить маркетинг не очочков, а дешевых косичек с usb-портами, и армию всех фанатов переселить на виртуальную Пандору. Как в "Газонокосильщике"

Наверное, если бы были одноразовые очки, билеты бы были гораздо дороже.
Но я так и не поняла, в США такие очки одноразовые? А почему их тогда отбирают?

Перед началом, когда проверяют билеты, выдают очки в полиэтиленовой упаковке. А когда выходишь из зала, можешь их бросить в пластмассовую бочку, чтобы их потом "ресайклили". Не хочешь -- не бросай. Сын, например, принес свои домой. Я спросил, зачем они ему нужны -- они ведь не годятся как солнцезащитные. Он пожал плечами -- так, говорит, на память, все равно за них заплачено (отдельно за них деньги не берут -- это входит в стоимость билета). А вообще, очки для RealD 3D стоят копейки.

Я вот задумался: а те очки, что дают у зубного врача, -- они-то наверняка не одноразовые, и я не думаю, что их после каждого пациента тщательно дезинфицируют. Больше не буду их надевать.

"Повелитель бури" - триллер о буднях группы саперов на иракской войне - назван лучшим фильмом года на 82-й церемонии вручения премий Американской академии киноискусства "Оскар".
«Аватар» и «Повелитель бури» получили по 9 номинаций на «Оскар».
В главной номинации за приз сражались также "Бесславные ублюдки" Квентина Тарантино и "Район №9" Нила Бломкапма. Но "Повелитель бури" обошел всех конкурентов.
Фильм получил шесть статуэток, в том числе за "Лучший оригинальный сценарий". А создатель картины Кэтрин Бигелоу стала первой в истории Американской киноакадемии женщиной, завоевавшей награду в номинации "Лучший режиссер".


1. В Hurt Locker американская армия побеждает местных партизан.
2. В Аватаре местные партизаны побеждают американскую армию.
3. Профессура голливудской киноакадемии голосовать умеет

http://telegraf.by/2010/02/dzhejms-kemeron-avatar-ne-poluchit-oskar-za-luchshij-fil-m.html
Джеймс Кэмерон пожелал победы на грядущей церемонии вручения самой престижной в мире кино премии "Оскар" своей бывшей супруге и главному конкуренту - режиссеру Кэтрин Бигелоу с военным триллером "Повелитель бури".
..."Я буду раздосадован, если проиграю кому-то из них, - признается он. - Единственный режиссер, против чьей победы я не возражаю, - это Кэтрин".