Выпуск ремастированных альбомов The Beatles на виниле

2makaroff

Мне эта история видится совершенно иначе. Я могу понять коллекционеров, собирающих прессы разных стран, разных годов, все издания той или иной пластинки. Всё это заслуживает уважения. И, наверно, страшно интересно. Но к звуку это всё не имеет никакого отношения, поскольку речь идет исключительно об одном и том же мастеринге, а качество зависит от других вещей: источника звука, качества массы пластинки и т.п.
Новое издание ценно тем, что оно иное по звуку. Его нельзя сравнивать с первопрессами, с однобоксами и пр. Это другая работа, и для данного мастеринга это первопресс. Поэтому элементарная логика подсказывает, что со временем именно это издание будет расти в цене, а не сотни переизданий одного и того же. Это то же самое как Let It Be Спектора и Naked Пола. Можно любить одно или другое, но нельзя не признать, что это разные по звуку вещи, что они дополняют, а не взаимоисключают друг друга.
По мне новый бокс - это историческое издание и musthave, потому что оно иллюстрирует, как со временем меняются требования к звуку Beatles. В 60-70-е оно было одним, после ремастера 86-87 другим, теперь это новый подход. Вы можете его не принимать, никто вас и не заставляет, но дать себе отчет, что это другой звук, не тот, что был раньше, мне кажется, вы можете. И не нужно его сравнивать с первопрессами, они сводились иначе, писались иначе, это другой продукт. Он вам ближе, ваше право, но он не лучше, он другой. Он важней с исторической точки зрения, возможно, более аутентичен, но он не отменяет возможности существования других вариантов.
И потом я пессимист. Я не верю, что собирательство битловских артефактов будет длиться долго в массовом масштабе. Понятно, что Битлз - феномен, что они породили всемирное сумасшествие под названием коллекционирование Битлз, но через пару поколений это сойдет на нет (буду рад, если ошибаюсь). Тогда Битлз будут собирать примерно столько же людей, сколько сегодня коллекционируют Каллас или Венскую оперу. Надеюсь, что первопрессы Битлз сохранят свою актуальность, но уверен, что для следующих поколений сегодняшний бокс будет восприниматься именно как первопресс The Beatles в XXI-ом веке.

2Citizen Cain:

>Не в плане рекламы, а просто.
>На английском Амазоне по предзаказу где-то в
>сентябре я заказал новую коробку, делюкс издание
>Magical Mystery Tour и сингл Love Me Do. Обошлось
>всё это вместе примерно в 280 фунтов. И начались
>чудеса, причем в хорошем смысле.
>Стоимость доставки они объявили какую-то абсолютно
>нереальную: то ли 4, то ли 7 фунтов за всё. А дальше...-)))
>Первым должен был прийти сингл. Они сначала объявили,
>что сингл мне выслан, потом на следующий или через
>день извинились и известили, что сингл отозван,
>поскольку он с ошибкой. Ну, это все знают.
>Самое смешное, что сингл я получил.

Напишите плз - чем отличаются "правильный" и "с ошибкой".
По сканам - только цветом?

2Шеттерхенд:

>Напишите плз - чем отличаются "правильный" и "с ошибкой".
>По сканам - только цветом?

Цветом и маркировкой. С цветом понятно. А с маркировкой так: у "неправильного" по центру выгравирован, похоже, от руки номер 8C88258-01A1 0174017 4, у исправленного номер другой 8C71232-01 4 0174017. На второй стороне оба издания идентичны, оба с ошибкой (ну, об этом много писали).

2Citizen Cain:

А ежели б новое коробочное издание было бы с аутентичным сочным и качественным звуком, было бы хуже?

2В и т а л и й:

>А ежели б новое коробочное издание было бы с аутентичным сочным и качественным звуком, было
>бы хуже?

Конечно. Слава Богу, аутентичный звук был издан многомиллионными тиражами и найти его сейчас не представляет никакой сложности. Как писал makaroff, купить сегодня на том же Ибэе первопрессы в сносном состоянии за небольшие деньги не просто, а очень просто. Вот и аутентичный звук. Новое издание все равно бы не получилось аутентичным, потому что поменялись технологии. А дальше речь идет уже о субъективном восприятии. Кому-то тот звук кажется "сочным и качественным", кому-то другой. У каждого есть право выбора. Я для себя предпочитаю иметь все варианты звука (без нюансов, без новозеландского и зимбабвийского изданий я обойдусь, хотя и с радостью имел бы все, но средства не позволяют). Я не понимаю другого. Каждое новое издание не отменяет предыдущих. Никто не заставляет непременно купить новый товар, покупайте то, что вам больше нравится. А чем больше выбор, тем лучше. Лично мне так кажется.

Спасибо!!!
Похоже у меня "исправленный"

2Citizen Cain:

>Новое издание ценно тем, что оно иное по звуку.
>Его нельзя сравнивать с первопрессами, с однобоксами
>и пр. Это другая работа, и для данного мастеринга
>это первопресс.
Именно так! Другая работа, другой звук. Но самое главное, этот новый битловский звук теперь будет всегда (конечно, если не будет ещё одного ре-мастеринга) и все дальнейшие переиздания будут делаться с ре-мастера 2009. Вопрос о выпуске винила по старым мастер лентам не стоял вообще. Вопрос был только в том, будет новый выпущен новый ре-мастер на виниле или нет. И я лично рад, что вопрос решился положительно. Кто ностальгирует по старому звуку пусть покупает старые издания. Остальным придется привыкать к новому звуку. И звук этот отнюдь не плох, чтобы кто не говорил негативное. А коробочное издание просто шикарное и как ни крути, это первое (что достойно быть в коллекции) коробочное издание с новым звуком, и это первая битловская коробка за 30 лет!

Вот моя оценка этого издания по 5-ти бальной системе (за 5 баллов принимаю впечатления от звучание оригиналов):

1. Please Please Me - 5
2. With The Beatles - 5+
3. A Hard Day's Night - 5+
4. Beatles For Sale - 5
5. Help! - 4+
6. Rubber Soul - 4+
7. Revolver - 4+
8. Sgt Pepper's Lonely Hearts Club Band - 4
9. The Beatles - 5
10. Yellow Submarine - 5
11. Abbey Road - 5
12. Let It Be - 5+
13. Magical Mystery Tour - 5

Понимая, что звук совершенно другой, я не делал прямого сравнения новых изданий с оригиналами, поэтому я сравнивал только мои впечатления от их звучания. Конечно, впечатления эти субъективны и носят сугубо личный характер. Past Masters сравнивать не стал, т.к. сравнивать его не с чем.

2VeeJayMan:

>Past Masters сравнивать
>не стал, т.к. сравнивать его не с чем.
А с выпуском некоробочным 88 РОКу?

2VeeJayMan:

>1. Please Please Me - 5
>2. With The Beatles - 5+
>3. A Hard Day's Night - 5+
>4. Beatles For Sale - 5
>5. Help! - 4+
>6. Rubber Soul - 4+
>7. Revolver - 4+
>8. Sgt Pepper's Lonely Hearts Club Band - 4
>9. The Beatles - 5
>10. Yellow Submarine - 5
>11. Abbey Road - 5
>12. Let It Be - 5+
>13. Magical Mystery Tour - 5

Мне вот интересно стало, а если принять качество записи звука первопресса за 5, то на сколько баллов тянут альбомы из новой коробки по вашей оценке?

2В и т а л и й:

>Мне вот интересно стало, а если принять качество записи звука первопресса за 5, то на сколько баллов
>тянут альбомы из новой коробки по вашей оценке?

А вы внимательно читайте! ВиДжей написал: "Вот моя оценка этого издания по 5-ти бальной системе (за 5 баллов принимаю впечатления от звучание оригиналов):"

Он вам уже ответил.

2Citizen Cain:

>2В и т а л и й:
>>Мне вот интересно стало, а если принять качество
>записи звука первопресса за 5, то на сколько баллов
>>тянут альбомы из новой коробки по вашей оценке?
>А вы внимательно читайте! ВиДжей написал: "Вот
>моя оценка этого издания по 5-ти бальной системе
>(за 5 баллов принимаю впечатления от звучание оригиналов):"
>Он вам уже ответил.

О чёрт, куда мои глаза смотрели? Тогда вопрос снят. Значит, звучание трех новоделов превосходит звучание первопрессов. Однако!

2В и т а л и й:

>Значит, звучание трех новоделов превосходит
>звучание первопрессов. Однако!

Во всяком случае, в отношении Let It Be очень может быть. О лучшем, по сравнению с оригиналами, звуке новодельного варианта Let It Be уже где-то писали.

Это очень хорошо, что появился новый ремастер: теперь любой желающий в этой стране может купить фирменную пластинку Битлз по нормальной цене.

2McLenHarSt:

>А с выпуском некоробочным 88 РОКу?
На мой взгляд, это два разных альбома и по оформлению (новый альбом оформлен гораздо лучше), и по количеству моно версий. Хотя оба альбома "цифровые", они радикально отличаются, на первом Past Masters (1988) 7 моно треков, а на новом 4. И мои предпочтения, однозначно, в пользу последнего (коробочного) издания.

По хорошему в коллекции надо иметь оба Past Masters.

2VeeJayMan:

>По хорошему в коллекции надо иметь оба Past Masters.
Хорошо бы и третий вариант- моно версию как на CD!

2VeeJayMan:

>По хорошему в коллекции надо иметь оба Past Masters.
Дык ИМЕЕМ естесно, куды ж мы без обох та?
А шо думаишь, у марте выйдить МОНО карапчонка?

Кто-то на форуме писал что моно винила не будет.

Ещё на апрель стоит вот такая позиция