Выпуск ремастированных альбомов The Beatles на виниле

2 dannymass:
>Шрифты подобраны зачастую абы как.
Не согласен, сравните с первопрессами, шрифты такие же, может быть буквы чуть меньше и более четкая печать.
Например, на AHDN шрифт как на первом прессе,называется, по моему, "чабби", на Rubber Soul - шрифт TNR. На фронте обложки PPM кредиты Агнуса, расположены также как на конверте черно-золотого. А на звук товарища нет, уши у всех разные. По поводу аутентичности звука бокса и английских первопрессов, на мой взгляд, неремастированные японские, голландские, немецкие пластинки и т.д. звучат не как английские первопрессы, так что их теперь не слушать. Помните, как в анекдоте - "А мне нравится...".

2YUIS:

>от CD у меня голова начинает болеть (феномен,
>подмеченный не мной!)

Оччччень интересно. Как такое вообще может быть

2YUIS:

>Хотя Вы и ругаете MFSL

В случае с The Beatles ругаю не просто так: за излишние игры с эквализацией... Больше, наверное, и не за что.

2AlexZab:

>2YUIS:
>>Хотя Вы и ругаете MFSL
>В случае с The Beatles ругаю не просто так: за >излишние игры с эквализацией... Больше, наверное, >и не за что.

можно еще за цену ругать)))


2Flaming Rain:

>2YUIS:
>>от CD у меня голова начинает болеть (феномен,>>подмеченный не мной!)>Оччччень интересно. Как такое вообще может быть

у меня голова конечно не болит от цифры, но вот цифровинил или аналоговый винил я в слепую по звуку из другой комнаты отличаю. причем не знакомые заведомо вещи...

2Vladimir Morozov:

>Не согласен, сравните с первопрессами,
>шрифты такие же

Если только похожи...

Раз болит голова,значит cd тракт кривой,поди новоделов(аппаратуру)набрали вот и звук гавно.С винилом тоже самое будет,хоть первопресс хоть не первопресс.

2 AlexZab:
>Если только похожи...
Смотрел с лупой, различия есть, но крайне несущественные. Думаю, эти отличия обусловлены современными возможностями полиграфии.Размеры,толщина букв разнятся.Но шрифты по типу те же.
А с крышей нужно быть осторожнее :-) Спасибо.

>Смотрел с лупой, различия есть...

Menjayu svoj Box na pistolet s patronom,potomu kak i na moih aljbomah bukovki ne te... obmanuli suki starika...

да нормально там все со шрифтами. более-менее. подобраны максимально близко к оригиналу и сверстано над слоем оригинала. обидно лишь за фотографии на обложках, они без всякой лупы портят впечатление от конверта. в первую очередь это относится к: For Sale, Rubber Soul; чуть меньше к With the Beatles, Magical, Yellow. Еще разочарование по отсутствию флипбеков, сборке конверта на For Sale, Белый, отсутствие персонализации (номера) на белом. А звук как ни странно, приличный, особенно на ранних альбомах (возможно я просто не ждал звука в этой коробке а он появился - приятно).

2Vladimir Morozov:

>Смотрел с лупой, различия есть, но крайне несущественные.

Можно и так.

2Vladimir Morozov:

>А с крышей нужно быть осторожнее :-) Спасибо.

Дело в том, что различие, в принципе, сразу очевидно, и говорить о полном сходстве - это слишком... Хоть для меня это и совершенно не принципиально.

2Salty:

>For Sale

А здесь стоит отметить, что эта обложка изначально не отличалась четкостью фото на передней и обратной частях, и в данном плане отстает от других.

Кстати, в целях уменьшения заметности наложения обратная часть теперь аккуратно подретуширована.

2Salty:

>Еще разочарование по отсутствию флипбеков, сборке
>конверта на For Sale, Белый, отсутствие персонализации
>(номера) на белом.
Я не понимаю, откуда взялась такая уверенность, что это издание по оформлению должно было соответствовать оригиналу? Разве в аннотации было что-то об этом? Откуда взялась эта надежда на оригинальный шрифт, флипбеки и пр.? Флипбеков нет с начала 70-х и что, кто-то от этого огорчился? Если отбросить все эти бессмысленные сравнения с оригиналами и принять, что новое издание вполне самостоятельное, то и разочарования уйдут в прошлое.

2VeeJayMan:

>и принять, что новое издание вполне самостоятельное

ну если только так... Только зачем тогда, скажите на милость, нужно было клеить "родные" яблоки и вкладывать усы в Сержанта? У ИэМаЙ есть свои современные лейблы. А потому что, совершенно очевидно - была попытка полностью воспроизвести оформление оригинальных изданий на виниле! Задумка была логичная и правильная, а реализована только на половину...
...Впрочем, дискуссии эти бессмысленны. Кому-то жалко, кому-то нет. В любом случае что есть уже, то есть. И слава Богу.

2Salty:

>Только зачем тогда, скажите на милость, нужно
>было клеить "родные" яблоки и вкладывать усы в Сержанта?
Какие же они родные? Это чистая стилизация! У них даже оригинальных каталожных номеров нет, а стоят новые, свои, что случилось впервые! Ну а усы в Сержанте - это дань традиции, они были везде и всегда.

2VeeJayMan:
не нужно придираться к словам. совершенно понятно о чем я говорю... А стилизация, как вы говорите, для чего тогда делается? Каждый виниловый альбом в своем оформлении "стилизован" под оригинал. Только не до конца. Если хотите, можно так это сформулировать.

2Salty:

>не нужно придираться к словам. совершенно понятно
>о чем я говорю...
Я не придираюсь, я пытаюсь мысль довести.

2Salty:

>А стилизация, как вы говорите, для чего тогда
>делается? Каждый виниловый альбом в своем оформлении
>"стилизован" под оригинал.
Новая коробка - это совершенно новое самостоятельное издание со своими каталожными номерами. Это можно вообще рассматривать как новый оригинал и новый отсчет. Возможно, что в дальнейшем, те старые оригинальные издания, более переиздаваться не будут. А переиздаваться будет только это издание. Издание это сделано в стиле старых изданий, но не копирует их, а просто стилизовано под них. Мысль моя именно в этом и состоит.

Доброго вечера!
66 страниц спора,радостей и раздора!Значит не угас интерес!
Первопрессы-замечательно!Первые,вторые боксы-на здоровье!Только вот вам сюжет для новой темы:
Кгда то я занимался музыкой,с друзьями собрали группу(под влиянием конечно же ливерпульцев),но как водится время пришло и мы расстались...короче:Нашзвукорежиссер поехал на Abbey road повышать курс квалификации,среди прочего они слушали и сводили (для повышения опыта)записи Битлз на больших катушках и вот его впечатления от услышанного на этих пленках:"акой чистоты и совершенства звука,я не слышал,гармония звучания инструментов и голосов.Создавалось впечатления ,что стоишь между музыкантами!!!На пластинках такого эффекта еще не достигали"
Вот вам и прессы (первые,вторые)вот вам и боксы!
Каждая пластинка,каждое издание (раннее,позднее) по своему хороши и не стоит их сравнивать!!!ОНИ ВСЕ ПРЕКРАСНЫ!

2Gevatalen:

>услышанного на этих пленках

Мультитреки вне конкуренции...

Я рад за тех, кому этот релиз пришелся по душе. Возможно мне он тоже бы понравился, но пока такое удовольствие не светит. Все равно, оригиналы, либо ранние переиздания, у меня есть, и душу согревают. Хотя я уже давно их не видел, и скучаю, всё в коробках, на которых я живу.

Что такое оригиналы?
Вот еще информация:Первопрессы были записаны с фазовым искажением звука.На тот момент (60-ти десятые)не было возможности записать более качественно.