Выпуск ремастированных альбомов The Beatles на виниле

Дошло наконец и до Ростова! Книжка- супер!!! Послушал РРМ. Очень понравился звук! Оригинала в стерео нет не с чем сравнивать, но сравнил с синей коробкой и боксом mfsl. 2012 по мне так лучше этих двух! Слушаю with the Beatles . И однозначно с оригиналом не стоит сравнивать. Это совсем другой звук

Дожили.Цифровой звук лучше аналога.
Не обижайтесь коллега,но что-то у вас не то с трактом.

2Sion22:

>With the Beatles

Кстати, с точки зрения звука лучше избегать первопрессных и пр. WTB с первой нарезкой (номерами -2/-2).

2Salty:

>2В и т а л и й:
>вроде есть дата... вечером посмотрю, сообщу!

Net tam daty na polosatogo...

2Sion22:

>сравнил с синей коробкой и боксом mfsl. 2012
>по мне так лучше этих двух!

2George155:

>Дожили.Цифровой звук лучше аналога.
Какой-то бесполезный спор... Кому нравится - пусть слушает, а кому не нравится пусть положит на полку и любуется оформлением. Когда вышла первая коробка были точно такие же разговоры. Говорили, что нафиг она не нужна, что всё у битломанов уже есть и тд, и тп. А сейчас с ней оказывается все сравнивают новый ре-мастер. А чего сравнивать-то? Новый рам-астер - это совершенно самостоятельное издание. И звук, кстати, получается совершенно не цифровой, хотя бы потому, что это винил и звук у него виниловый, хотя он и записан с цифры.

2Sion22:

>Дошло наконец и до Ростова! Книжка- супер!!!
>Послушал РРМ. Очень понравился звук! Оригинала
>в стерео нет не с чем сравнивать, но сравнил с
>синей коробкой и боксом mfsl. 2012 по мне так
>лучше этих двух! Слушаю with the Beatles . И однозначно
>с оригиналом не стоит сравнивать. Это совсем другой звук

Спасибо за первый положительный отзыв о релизе. А то, читаю эту ветку и даже дальше жить не хочется - один негатив.
Также согласен с мнениями AlexZab и VeeJayMan. Каждый релиз имеет право на жизнь, а уж кому как нравится - дело индивидуальное.

2AlexZab:

>2Sion22:
>>With the Beatles
>Кстати, с точки зрения звука лучше избегать первопрессных
>и пр. WTB с первой нарезкой (номерами -2/-2).

а можете рассказать почему? пожалуйста, очень интересно Ваше мнение!

2Вад:

и даже дальше жить не хочется
>- один негатив.

почему же, мне очень понравился Револьвер и неплохо Раббер Соул, Сержант тоже гуд (только у меня брак есть). Эбби роуд мне не понравился, больше не слушал пока. Оформление - шикарное. Резюме моё - однозначно брать! Где ж негатив то? То что я лично больше предпочитаю аналог... ну тут - каждому своё)) Это издание в любом случае не зря делали - отличное (несмотря ни на что)!

Не могу понять причин спора о качестве звука.Выпуск 60-х годов и современного винила разнятся.Другой состав массы,другой нарез лакеров и штампов,другие пресса и т.п.Ну,сами подумайте оригиналам под 50 лет-а мы хотим чтоб было как тогда.Бред,по моему.Звук на этом издании вполне приличный.Послушал почти все(остались WA,AR,LIB)-звучит очень прилично(Басы сочные,может немного не хватает верхов).Сравнивать с первопрессами незачем-это просто издание НАШЕГО ВРЕМЕНИ.Незачем ловить черную кошку в темной комнате,если ее там нет.

Из коробки "Сержант"бракованный попался,трещит по верхам,как с первой так и со второй.Слушать не возможно.Придется покупать отдельно.Эбби Роуд звучание не понравилось очень тусклое.Первый пресс звучит ярко и намного уровень громче,хотя понятно сравнивать нельзя.РРМ понравился по звуку,сравнил с третьим прессом,очень чувствуется цифра но неломает,бас более четкий у новодела.Подводная лодка тоже понравилась,особенно вторая сторона,звучит сочно,но сравнить не с чем.Остальные пока не слушал.

2Almazov:

у вас прям все как у меня - точь в точь! и Сержант у меня тоже бракованный и Эбби Роуд тусклым показался)). мне еще Револьвер очень понравился - послушайте!

2В и т а л и й:

>2Salty:
>>5
>>эти все фотки - запись Beatles For Sale. осень 1964.
>Спасибо. В книге точной даты последних двух (полосатый
>Джон), надо полагать, не указано? Давно пытаюсь
>эту серию точно датировать.


нет просто написано - осень 1964.

2Salty:

>2В и т а л и й:
>вроде есть дата... вечером посмотрю, сообщу!

>нет просто написано - осень 1964.

<Net tam daty na polosatogo...

A Vy mne ne poverili...

2vote:
извините! не видел вашего сообщения ранее!!!

2Salty:

>2AlexZab:
>>2Sion22:
>>>With the Beatles
>>Кстати, с точки зрения звука лучше избегать
>>первопрессных
>>и пр. WTB с первой нарезкой (номерами -2/-2).
>а можете рассказать почему? пожалуйста, очень
>интересно Ваше мнение!

Если говорить в нескольких словах, то звук имеет не очень приятный тусклый оттенок: звучание мутное и невыразительное.
Да и сам альбом, на мой взгляд, записан даже похуже, чем PPM.

Конечно, в коллекции первопресс WTB в стерео незаменим (хотя с -2/-2 диски печатали и в 70-х), но с точки зрения звука это разочарование... За все время перебирания копий данного альбома результат при прослушивании одинаков (чего только стоило найти идеальный первопрессный экземпляр без единого искажения и т.п., и найти удалось).

Есть с чем сравнивать: при прослушивании более поздних нарезок (с середины 70-х и далее) звучание словно преображается. Эффект, как любят говорить многие, подобен снятию покрывала с акустики.

Думаю, даже MFSL в данном случае предпочтительнее, несмотря на особенный почерк вследствие игр с эквализацией.

Из всей коробки прослушал только Сержанта, т.к. судя по отзывам это наиболее проблематичный альбом в смысле брака. Сразу скажу, что коробка у меня европейского издания. Сержант не разочаровал, брака нет, звучание мягкое и ровное. Музыкальная картинка очень понравилась, на мой взгляд она стала шире, появились детали, которые раньше не прослушивались. Харрисоновская "Within You Without You" звучит просто на 5+! Цифрового шума не заметил. Специально не проводил никаких сравнений с ранними изданиями, т.к. отношусь к новому ре-мастеру как к самостоятельному независимому изданию и считаю различные сравнения не совсем корректным. В общем, я доволен тем, что услышал.

2AlexZab:

Спасибо за разъяснения!

Не понимаю, зачем покупать этот ремастерированый хер знает кем мотлох. Я купил на ебей несколько битловских первопрессов. Для меня дорого,ибо пенсия минимальаня, но что делать -зато греют душу в ностальгических порывах. В конце концов, в 1960-70 платили за битловские диски побольше. Самый дорогой я купил в Херсоне Ебби Роуд за 70 рублей - аккурат половина моей месячной зарплаты.

распаковал и послушал For Sale. Отличное звучание на уровне тех альбомов которые мне очень понравились - Револьвер, Рабер Соул, ППМ. В аутсайдерах пока Эбби Роуд и Сержант (из-за брака). Конверт внутри приятно глянцевый и яркий, пластинка ровная тяжелая и аккуратная. Не порадовала фронтальная фотография - размытая, и сборка конверта не по оригинальным шаблонам - в оригинале пластинка должна вставляться изнутри. Кстати, приятно, что не поскупились на хорошие антистатические конверты - конверты реально хорошие. Но статики на пластах очень много, трещит только так - обязательно нужно мыть или протирать антистатиком или спиртом.

2Salty
Только не спиртом! Помойте на VPI машине. Гарантирую положительный результат.
Вот тут много интересного по теме http://hi-fi-forum.com.ua/thread-29177.html...A+%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%83