Мадонна признала, что ее концерты в стиле Пола Маккартни будут выглядеть скучно

2Expert:

>А кто ее знает. Паблисити оно ж лишним не бывает.
>Людмила Георгиевна вот тоже не жаловалась, однако
>ж.. :))

А по мне так это просто сравнение противоположного подхода к концертам. У Пола спокойный, у неё - громкий и яркий. И тётя просто показала разницу, и показала её на примере того, кого все знают. Так понятнее.

Я вообще-то не фанат Мадонны, да и песен её не знаю. Шоу последнее смотрел - работает профессионально. Так что крамолы не вижу.

бледи мадонна

Опять сравниваются вещи совершенно из разных опер...

2АлексашкаDR:

>Вся карьера Мадонны - один большой самопиар!

В фильме "Быть Миком Джаггером" есть эпизод,когда Мик приезжает на вечеринку,организованную Элтоном Джоном.Что первое они сделали при встрече? Правильно,принялись обсуждать последнюю запись Мадонны.Я не думаю,что Элтон и Мик полные идиоты,поддавшиеся на "самопиар" и им больше поговорить не о чем,как только о "пустышке".

2bk:

>Разумеется, не называла. Первоисточник же есть.
>Она сказала что ЕЙ будет скучно выступать так,
>как выступает Пол.

Точно! ничего страшного не сказала.

2Audrey:

>2bk:
>>Разумеется, не называла. Первоисточник же есть.
>>Она сказала что ЕЙ будет скучно выступать так,
>>как выступает Пол.
>Точно! ничего страшного не сказала.

+1 Напали на тетеньку.. А главное, половина даже и не слышала, что тетенька поет. Фи. "Пастернака я не читал, но книга мне не понравилась.."

Ну ничего страшного Мадонна ,конечно,не сказала -ясно,ведь,что без всего её шоу сами песни слушать будет достаточно скучно!Вот она в этом об прилюдно и сказала -молодец,самокритична!Пока популярна, может себе такое позволить!Ранняя Мадонна мне нравилась -тогда она была мне интересна и неповторима(хотя сам образ у Синди Лаупер снят...),сейчас она слишком много работает на саморекламу,а песен (после Frozen) очень классных уже нет,всё что сейчас становится популярным -написано под копирку и исполнено так же...
Frozen.

2игорь комсомоленко:
Ранняя Мадонна мне
>нравилась -тогда она была мне интересна и неповторима(хотя
>сам образ у Синди Лаупер снят...),сейчас она слишком
>много работает на саморекламу,
>

Привет Игорь! Мне тоже ранняя Мадонна нравится. И песни у нее были отличные. Потом пошло нечто другое.
И верно! Образ снят с Синди Лопер и с Дебби Хэрри из Блонди. Которые по признанию знатоков и музыкальных экспертов обладали лучшими вокальными данными. Но бОльшая популярнось пришла именно к Мадонне.

Papan, давайте подискутируем об этом))))))))
Я считаю Мадонну в музыкальном плане абсолютной пустышкой. Но! Случается такая вешь, как удачная ЗАПИСЬ не особо удачной песни! Т.е. чисто технически, что не подразумевает личного участия в создании оранжировки или оркестровки самого исполнителя. Ну кто она такая в среде профессиональных музыкантов? Она пишет песни? Сидит за пультом? Она - шоу-вумен, ентертейнер и т.д. Она - от шоубизнеса, а не от музыки.
А этот факт вовсе не мешает другим, профессиональным музыантам обсуждать её записи. В конце концов, чтобы оставаться на плаву, среди прочего неплохо бы было и песни записывать хорошо))))))))))))

Мадонна подает вид глупой женщины... В концертах Пола магия и ажиотаж создаются далеко не из-за всяких "театров на сцене" и уже то что Пол с гитарой поет тот же Yesterday - фантастично и без излишеств.

2АлексашкаDR:

>Ну кто она такая в среде профессиональных музыкантов?
>Она пишет песни? Сидит за пультом? Она - шоу-вумен,
>ентертейнер и т.д. Она - от шоубизнеса, а не от музыки.

Расскажите это Элвису Пресли,Джо Кокеру,Тому Джонсу ...

Да, но они сами по себе- великолепные вокалисты, а вот она - дико круто поёт???))))))))))))
Кстати Элвис кое-чего всё ж таки написал)

Да, и можно Вас передернуть? Вы что, Мадонну в один ряд с Элвисом ставите???)))))))))

2АлексашкаDR:

>Да, но они сами по себе- великолепные вокалисты,
>а вот она - дико круто поёт???))))))))))))

Это дело вкуса,и только.Дилан вот вообще всю жизнь без голоса,но очень многим нравится именно его вокал.

>Кстати Элвис кое-чего всё ж таки написал)

Ничего он не написал.Просто поставили его фамилию.

2АлексашкаDR:

> Вы что, Мадонну
>в один ряд с Элвисом ставите???)))))))))

Это Вы похоже теоретическую базу подводили,кто музыкант,а кто исполнитель.В таком случае и Рихтер с Ойстрахом не музыканты,а исполнители,и в Вашей интерпретации они тоже в одном ряду с Мадонной.

Что ж ,тогда очень грустно)))

И тем не менее, вкус вкусом, но есть очевидная вещь - у Элвиса, уж тем более, у Тома Джонса просто шикарные вокальные данные, а у Мадонны - ну так... нормально...)
Кстати о вкусе, коли тут речь вообще о её стиле делать шоу... Меня вот, извините, её шоу не вставляют... Вроде всё поставдено проыессинально, до мелочей продуманно... Но она это делает настолько технично, что за этим автоматизмом я лично не могу разглядеть вообще ничего... ИМХО, конечно же...

Нет, люди разных стихий для меня никогда в одном ряду не будут. Тем более инструменталисты с вокалистами, я уж о классиках с поп-исполнителями не говорю.

2АлексашкаDR:

>Кстати о вкусе, коли тут речь вообще о её стиле
>делать шоу... Меня вот, извините, её шоу не вставляют...

А мне чужие вкусы обсуждать просто неинтересно.Несмотря на извинения.

Но тут все в общем и целом высказывают своё мнение. Соответственно основываясь на своих предпочтеиях. Разве нет?)
Хотя замечу, что основывалась на своих личных предпочтениях в данном случае только в вопросе шоу. По поводу музыкантов-исполнителей ПЫТАЛАСЬ быть более объективной.

2АлексашкаDR:

>Но тут все в общем и целом высказывают своё мнение.
>Соответственно основываясь на своих предпочтеиях.
>Разве нет?)

Это можно делать по-разному. Позиция "это мне не нравится,значит это барахло" вряд ли может являться стимулом к какой-то продуктивной дискуссии.

>По поводу музыкантов-исполнителей ПЫТАЛАСЬ быть
>более объективной.

Не заметил.Опять одним отказано в праве считаться музыкантами,а другим нет только на основе вкуса.