Helter Skelter

А я эту песню по-настоящему поняла только 20 июня. Сегодня раз десять гоняла на хорошей громкости.

Котё6нка по-русски надо назвать - Тарарам.

Это какого котёБнка? :))))

а я только седня в эту песню врубилась...
супер песня,на самом-то деле!!!!
10 раз её сегодня прослушала уже....

Собственно, сабж. Что это значит?
ЗЫ Песня супер :)

Это сообщение было перемещено из темы "Что есть Helter Skelter".

С.В.Кознов в своей книге (такой же белой и большой, как "Белый альбом" :))) ) дает такой подстрочник:

Helter Skelter
Спиральная Горка (название аттракциона)

Достигнув нижней точки, я возвращаюсь на верхнюю часть горки,
Где я на мгновенье останавливаюсь, поворачиваю и отправляюсь в путь,
Пока не достигну нижней точки и вновь не увижу тебя.

Но ты хочешь или не хочешь, чтобы я любил тебя?
Я быстро спускаюсь вниз, но всё равно остаюсь намного выше тебя.
Скажи мне, дай скорее ответ.
Что ж, любовницей ты можешь быть, но балерины из тебя не получится.

Спиральная горка, Спиральная горка.

Так ты захочешь или не захочешь, чтобы я завоевал тебя?
Я быстро спускаюсь вниз, смотри, как бы я не ударил тебя.

Берегись! Спиральная горка. Берегись, она сейчас будет здесь! Она быстро приближается! Да, да!

Вот... А уж ЧТО Э Т О всё значит... На самом деле... Знает только автор - Пол Маккартни...
:)))

Такой вариант, как известно, не единственный. Название данной песни переводят также как "Суматоха", "Беспорядок" (англо-русский словарь Мюллера).

Вот, кстати, еще тема про эту же песню:

https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp...123&cpage=3&forum_id=0&showtype0#reply

И еще две есть кроме этих. Всего, по-моему, четыре темы.
Модераторы! Хорошо было бы объединить их все!

А вообще сохранилась 27-минутная версия?

2Hugh Laurie:

>А вообще сохранилась 27-минутная версия?

Да. В домашней коллекции Пола...

о! новогодняя песня,-самое оно. :)

Оглядываясь назад, они задали курс, каким должен быть тяжёлый риф, в "тяжёлой" песне. С соло не заладилось, но в те времена, и не было , каких то нормативов.
Да, некоторые товарищи умели играть сложные соло, но они играли, прогрессивный блюз,но им и в голову не приходило придумать такую оригинальную песню, как "I Am The Walrus" или "Helter Skelter" !

Битлз - это, прежде всего - креатив, а если они, что придумывали, их мастерства хватало для того, что бы воплотить задумки в жизнь.

ЗЫ

Всех с новым годом, и наилучших вам пожеланий !

http://ifolder.ru/4804419

одна из версий, но качество очень плохое...

И всё таки Пол бывал неожиданным, данная песня яркий пример...
Вчера в очередной раз при прослушивании заценил эту вещичку :)
Жаль в Питере она звучала не так мощно...
Надеюсь что когда-нибудь Пол издаст 27-минутную версию!

Есть песни, которые я слушаю только потому, что это Битлз. Таких правда мало. Суматоха неплохая песня, но то что она нетипичная, выбивает меня из колеи- когда ставлю битлов, настраиваюсь на другое. Хотя вобще-то тяжелый рок люблю.

Интересно, что вроде больше никогда ни до ни после "Хельтера Скельтера" Маккартни не ставил такой задачи - написать песню самую громкую, самую грязную по саунду. Только тем летом 68 года. Нетипичность ее такова, что на концертах стала исполняться только в 21 веке. А скажем в репертуаре Вингзов ее не представляешь. Такой он чистенький и аккуратный.

2Expert:

Любовь к "громкости" и "грязи" (а точнее, признание оных как равноправных среди "чистоты" и "аккуратности") исчезает напрочь лет в 25 и возвращается к 50-ти. Или +/-, у кого как.. Наверное, так жизнь устроена ))

2stoned:

Ну а Стоунз, скажем?

"Ле ХельтЕр-скельтЕр" - прикольный битловский эксперимент, не более того. В исполнении Маккартни 20 июня 2004 года сабж прозвучал потрясающе: никогда раньше не любил эту шумелку, но на Дворцовой она была сыграна КРУТО! Потом доводилось слушать то же самое в записи с концерта в Гластонберри, на Лайв8 и где-то ещё, но по сравнению с питерским исполнением - не то, не то...

2Стас:

>Жаль в Питере она звучала не так мощно...

Ещё КАК мощно!

2 Макс Жолобов

Абсолютно согласен! Думаю, что Пол на Дворцовой кайфовал даже больше нас (моё наблюдение вблизи)и она для него была чем-то СВЕЖИМ! А потом он к ней привык, что отразилось позже на настроении! Скорее всего тогда он хотел всем (особенно Хизер) показать, что ОН ещё крутой рокер, написавший металл-пророческий шедевр! Пусть молодые знают, что его вклад в мировую тяжесть весомее многих! Я не удивляюсь, что он поменял местами Helter... и Сержанта на офф. ДВД (кстати,он его продюсер)- ведь эта была ФИШКА tour Summer-04

Он её исполнил ещё по-моему на Грэмми, несколько лет назад, не помню только точно в каком году)

Вспомнил, в 2006-м.

2Expert:

>Ну а Стоунз, скажем?

Это уже совсем другая постановка вопроса..
Дело в том, что "громкость" и "грязь" изначально были сутью Стоунз, на чем они и въехали (и едут до сих пор). Я даже не верю, что кто-то этого не чувствует.

С одной стороны, действительно (в соответствии с моей теорией), можно сказать, что после Let It Bleed Стоунз стали несколько более "отполированней". Лично мне ключевым моментом здесь видится фактор Брайана Джонса (точнее, увы, "не-Брайана Джонса"..)

С другой стороны, если принять факт того, что в свой период "25-50" (а это конец 60-х - начало 90-х) Стоунз были "чистыми и аккуратными".. Возможно, так кажется потому, что они следовали течению, и умели трезво (что странно))оглядываться вокруг. А это лишь свидетельство профессионализма. Считать, что настоящие шедевры могут быть созданы лишь в гаражах и на голодный желудок - имхо, заблуждение.

Возьмите последние 15 лет Стоунз (период после их 50-ти)) - I Go Wild, Out Of Control, Rough Justice, ..., ..., уйма.. Если бы Маккартни записал какую-нибудь похожую на это вещь - она тотчас же была бы окрещена "новым Helter Skelter" <=