Полу Маккартни надоело быть "битлом"

>2ДаЛи:
>>Интересно, а как Ринго относится к тому, что
>>его считают битлом?)
>Плохо относиться:)

В Москве первые вопросов 10 на пресс-конференции спрашивали только о Битлз. Он и сказал в результате что-то вароде: "в группе, где я раньше играл..." Понять его можно. В Битлз он играл лет 7, а потом играл сам по себе, и альбомов кучу записал. А спрашивают его только о Битлз.

2Bobjor:
>А
>спрашивают его только о Битлз.

Битлз то гораздо интереснее чем всё остальное вместо взятое чем он в последствии занимался

2Bobjor:

>не хочешь быть экс-битлом - не играй песни тех
>лет на концертах.

А он вполне может ответить на это что мол рад бы не играть их,но народ требует,а против воли народа он пойти не может

Маккартни, к сожалению или к счастью, давно уже не битл. С 1970 года. Хотя часто пытался им быть. Не получаеццо)

Он "пытался" остаться битлом только в "Coming Up" и то только в виде пародии. И Рикенбекер в 70-х в его руках явно говорил не в пользу хороших воспоминаний о коллективном творчестве... Так что отказывается он всего лишь от имиджа, навязанного ему общественным мнением. А его он игнорировал частенько и раньше...

2semiotov:

>И Рикенбекер в 70-х в его руках явно говорил
>не в пользу хороших воспоминаний о коллективном
>творчестве... Т

ну вообще-то это и была его основная гитара в студии во времена Битлз (после 65-го). Так что Ric не виноват:-)
А нынешний (битловский) Хоффнер говорит гораздо больше о том, кто есть кто:-)

А на самом деле, я его понимаю. Это же действительно невероятно страшно, когда, всё, что ты мог сделать, ты уже сделал к 28-ми годам. Да, как!!! Так , как никто еще даже и не смог повторить. И даже ты сам. А тебе уже 66.. Конечно, будет вызывать раздражение постоянное упоминание этого факта.

2bk:

>ну вообще-то это и была его основная гитара в
>студии во времена Битлз (после 65-го). Так что
>Ric не виноват:-)
>А нынешний (битловский) Хоффнер говорит гораздо
>больше о том, кто есть кто:-)

Так ведь важно, что человек говорит, а не что пользует! Вот и вечные кроссовки на ногах не означают, что он стал заниматься лёгкой атлетикой :) Спорить ему уже не с кем, а потому экипировка никаких месседжей не несёт, в отличие от постразвальных лет...

2semiotov:
>Так ведь важно, что человек говорит, а не что
>пользует!

"Пользуют", пардон, проституток, а на инструментах - играют) Я без наездов, просто немного режет глаз)

2Sitaradio:

>"Пользуют", пардон, проституток, а на инструментах
>- играют) Я без наездов, просто немного режет глаз)

У меня это слово имеет не столь широкое толкование )

2semiotov:
Ок!)

2semiotov:

>Так ведь важно, что человек говорит, а не что пользует!

а мне кажется, наоборот - вещи говорят о человеке больше его слов.

> Вот и вечные кроссовки на ногах не означают, что он стал заниматься лёгкой атлетикой

из кожезаменителя, и говорят они о его вегетарианском стиле жизни

PS. Я это не в пику сказанному Полом, просто всё это не является доказательством его отношения к сказанному.

Чтобы не быть Битлом, надо Полу сменить фамилию и начать всё заново с Ливерпуля и Гамбурга.

2VeeJayMan:
На Пол Макгир)

2bk:

>PS. Я это не в пику сказанному Полом, просто
>всё это не является доказательством его отношения
>к сказанному.

Мы пытаемся сопоставлять события и ищем в них оправдания сказанным словам или их опровержения. Но к истинному положению вещей это отношения никакого не имеет... Это всего лишь ночные развлечения в словосоставлении :)

2VeeJayMan:
Лучше звучит так: McCartney-Lennon

2semiotov:

>Мы пытаемся сопоставлять события и ищем в них
>оправдания сказанным словам или их опровержения.

Не, я ничего не ищу. Я понял, что Пола это достало. Джона и Джорджа достало ещё раньше. Это их дело.
А для нас "лишь ночные развлечения в словосоставлении"(c) :-)

2bk:

>А для нас "лишь ночные развлечения в словосоставлении"(c)
>:-)

Ну рано меня на цитаты разбирать :)

2semiotov:

>Ну рано меня на цитаты разбирать :)

а по моему, час ночи - это поздно:-) к тому же очень правильная мысль.

2bk:

>2semiotov:
>>Ну рано меня на цитаты разбирать :)
>а по моему, час ночи - это поздно:-) к тому же
>очень правильная мысль.

Ну да, правильная мысля приходит опосля :)