Ну что, дождались! 9 сентября вышел ремастированный каталог The Beatles!

2Макс Жолобов:

> Лав не стыдно соседям "показать", пущай у их
>стены трясутся.

конечно, не стыдно. Только под "втихаря" понимается несколько другое:-)

ремастер - не мастер
Я все равно слушаю. А из винилов у меня - Белый (номер не помню - нада посмотреть), раббер, Лав и Мастерс - черный и белый. Но я слушаю на компе.

1.Б........Ь!!!! Народ-вы совсем охрели:) Какой анализ?! Какие частоты?!( Я о своей записи от 09-09-09).На КАЖДОМ диске написан ИСТОЧНИК релиза.На RS и ещё на одном-это digital master tape-1986.И всё........

2. Теперь о «звуке». Слушал по всякому(HI-FI/Hi-End/PA/PC/Karaoke Pl/Mp-3/Car-Audio....). Отличная работа: именно так должен звучать мастеринг мастер-плёнок для CD.Звук передан с наименьшей коррекцией чего-либо.А если всё вытаскивать или шумы убирать полностью-это уже на ремиксы потянет,а задача была-передать звучание 60х.И не надо с винилом сравнивать-у каждого носителя - свой мастеринг(я много раз писал о работе в post-production studios).И нечего обсуждать всякие глупости-любят/не любят-Just Listen;)
A для любителей Abbey Road-на днях выложу в соответствующей теме форума «чистый» вариант сего шедевра.

Вот успел выложить. Sorry за mp3-времени нет.


https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp...05&cpage=33&cfrom=1&cmode=0&showtype=0

2avp-master:
>На RS и ещё на одном-это digital master tape-1986
Почему-бы сразу не назвать Help!

Утром послушал "бокссетовый" Revolver, а час назад жена принесла из магазина британского секондхэнда футболку Revolver! Естественно, фирменная, с яблоком, "закопирайтеная" (Apple Corps.Ltd). Ну не мистика?

2Drybushchak
Как тебе звук новых ремастеров? Я проверил сразу же по Abbey Road, поскольку многие утверждали, что ничего не изменилось в сравнении с релизом 1987 года. Не правда! На Here Comes The Sun, где раньше было в середине зашкаливание и искажение, этот дефект на ремастере устранён, панорама звука великолепная. Сейчас решил поставить на комп - всё пропало и скомкалось... надо слушать только на классной аппаратуре, тогда и слышна разница. У тебя, я знаю, есть на чём слушать!

Слушать на мониторах. А у многих как раз [полу]профессиональная звуковая карта и мониторы.
Албом в "исполнении" конкретного усилителя и определённых колонок - это не то.
Там бывает и такое чего в реальности нет, и отсутствует то что есть в реальности.

2Вад:
>2Drybushchak
>Как тебе звук новых ремастеров? Я проверил сразу
>же по Abbey Road, поскольку многие утверждали,
>что ничего не изменилось в сравнении с релизом
>1987 года. Не правда! На Here Comes The Sun, где
>раньше было в середине зашкаливание и искажение,
>этот дефект на ремастере устранён, панорама звука
>великолепная. Сейчас решил поставить на комп -
>всё пропало и скомкалось... надо слушать только
>на классной аппаратуре, тогда и слышна разница.
>У тебя, я знаю, есть на чём слушать!
У меня не с чем сравнивать - от своих "старых" фирменных СD поспешил избавиться. Но претензий к новому изданию пока нет. Правда, не все успел послушать. Слушал и в наушниках (AKG, не из дешевых), и в нормальном (колоночном) варианте.
2tommy-kun:
>Слушать на мониторах. А у многих как раз [полу]профессиональная
>звуковая карта и мониторы.Албом в "исполнении" конкретного усилителя и
>определённых колонок - это не то.
>Там бывает и такое чего в реальности нет, и отсутствует
>то что есть в реальности.
Хорошая аппаратура как раз не должна вносить призвуки, а максимально точно передавать фонограмму.

2avp-master:

> Вот успел выложить. Sorry за mp3-времени нет.
>
>
> https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp...805&cpage=33&cfrom=1&cm...

Вот это да!!!-этот Эбироуд всем Эбироудам Эбироуд!!! Таким должен быть ремастер!!!

>2tommy-kun:
>Албом в "исполнении"
>конкретного усилителя и
>определённых колонок - это не то.
>Там бывает и такое чего в реальности нет, и
>отсутствует

Дело не в этом, а в грамотном подходе. Или вы хотите сказать, что в полную противоположность усилителям - все звуковые карты одного уровня и мониторы звучат одинаково, в отличии от них?!

2saysay

Ссылка не рабочая.

2saysay:

> Таким должен быть ремастер!!!

это не ремастер

2Вад:

>2saysay
>Ссылка не рабочая.

https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp?cfrom=1&msg_id=3805&cpage=33&forum_id=0

Вобщем не знаю,почему ссылка не работает... На этой же странице она выше находится и работает)))

2bk:

>2saysay:
>> Таким должен быть ремастер!!!
>это не ремастер

Понятно,что не ремастер,зато звук чистый-чистый!!!

2bk

Спасибо! Сейчас посмотрим... Хотя сравнивать MP3 с WAV дело не благородное.
Это анализ Нere Comes The Sun образца 1987 года.

А это уже ремастер 2009-го.

2Вад:

>А это уже ремастер 2009-го.

так уже были такие сравнения, однозначные в пользу 2009.

Ой, нет... разрешение 256 да ещё так отдаёт металлизированным отзвуком. Это довольно известный бутлег, но звук на нём не лучше ремастера. Извините, это моё личное мнение, никому его не навязываю.