Ну что, дождались! 9 сентября вышел ремастированный каталог The Beatles!

2AlexZab:
Такие ОБРАЗЫ говорят о том что, авторы этих изречений не имеют представления о том, какой смысл вкладывается в термин "ремикс" при данном обсуждении теми, кто хочет, чтобы весь каталог Битлз был пересведён.

alfir wrote:
>Только вот если бы до этапа ремастеринга сделали и ремикс, было бы гораздо лучше. Это отмечали в интервью и сами
>звукоинженеры, делавшие ремастер, жаль, что им не разрешили свести заново.

Не читал/слышал данного интервью, но уверен, что "не разрешили" с заделом на будущее исключительно из соображений маркетинга.

2AlexZab:
>Yellow Submarine в 1969 году ВЫХОДИЛ И В СТЕРЕО, И В МОНО

В МОНО никогда не выходил! Не даром альбома нет в Mono боксе, а четыре подготовленных и не реализованных мономикса вышли в Mono Masters только в этом году.

>Стереомикс был просто прекраснейший, чистый, свежий.

Особенно Only A Northern Song :)

2cmi:

>>Yellow Submarine
>В МОНО никогда не выходил!

ВЫХОДИЛ НА ВИНИЛЕ В 1969 ГОДУ, ЧТО НЕПОНЯТНОГО ЗДЕСЬ?
МОНО PMC 7070 в UK

2AlexZab:

>saysay, нужно понимать, что звучание The Beatles
>- это сами The Beatles, и именно на них распространяются
>ваши "сраный", "допотопный" и т.д.

Я с вами не согласен! Звучание Битлз-это сами Битлз?!-они же не сами сводили и микшировали своё гениальное добро. Очень много статей,где каждый из них описывает,что не нравится та или иная композиция,как она звучит... Поэтому в том,что всё заново сведут и подчистят не будет ничего зазорного... Про допотопный...-я написал потому что очень расстроился по-поводу нового материала. На дворе уже почти десятый год,а EMI выпустила такую ... (в общем вы меня поняли).И мне кажется,что люди,которые говорят о новом ремастере очень хорошо,то в глубине души,всё равно,понимают,а ведь могло бы быть и лучше...-мне так кажется. Есть старые записи,люди их любят и привыкли к ним,а многим здесь присутствующим хочется новенького. Я думаю пора заканчивать здесь разговоры : "а будет или не будет ремикс?!" Будем ждать...

>Вы заявили, что старое звучание (музыка) - лопотопное старьё.
>Исходя из этого Вас уже совершенно правильно отослали
>к истокам хип-хоп и DJ культуры.

почему???!!! абсолютно любая музыка бывает новой вне зависимости от стиля!!! Звук тоже может стать современным...

2cmi:

>В МОНО никогда не выходил!

http://www.popsike.com/php/quicksearch.php?searchtext=yellow+submarine+mono

Согласно полученной мною в нескольких источниках информации моно Yellow Submarine PMC 7070 был и есть, конечно же. Но, как следует из тех же источников, это так называемый "fold-down from the stereo mix". Если я понял правильно, то это значит, что сами The Beatles в моноделании не принимали участия. А само моно сделано путем простого сведения двух каналов в один. Мол, потому и не вошел этот альбом в монобокс. Хотя нашли тоже причину! С одной стороны да, вроде как бы и не «настоящее» моно. Но с другой стороны, пластинка же такая была. Могли бы и впихнуть в монобокс. Хотя тогда надо бы было и Abbey Road с Let It Be в моновиде вложить. Вроде бы они в Бразилии выходили в таком вот «fold-down» моно.

Ну, а с другой стороны, спасибо и за такое переиздание. Будут на наш век ремиксы, я всё же надеюсь на это.

2TAO Blues:

>А вот теперь -ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ДОЖДАЛИСЬ!!!
>Не знаю, как в Москве, но мне в Украине уже предлагают
>"отечественное" (я так пониманию - московское!!!)
>издание стерео боксета. Предлагающая сторона мне
>уже показала фото. Никаких отличий, кроме цены
>(80 долларов за коробку). Точно о звуке и качестве
>полиграфии судить не могу, так как коробку и конверты
>видел, повторюсь, только на фото, хотя и в хорошем
>разрешении.
>Наши пираты - всем пиратам пираты!

Не понимаю, какой смысл брать у пиратов. Самого себя обманывать. Мне было бы неприятно. Весь смак в оригинальности, и чтобы никаких копий. Какое-то унижение Битлз. Воздайте им должное. Иначе лучше не покупайте.

"Не понимаю, какой смысл брать у пиратов. Самого себя обманывать. "

Совершенно верно. В кои то веки получили роскошное издание и покупать подделку ,где стопудово найдется куча неприятных мелочей или просто брак .Не советую.

2Audrey:


>Не понимаю, какой смысл брать у пиратов. Самого
>себя обманывать. Мне было бы неприятно. Весь смак
>в оригинальности, и чтобы никаких копий. Какое-то
>унижение Битлз. Воздайте им должное. Иначе лучше
>не покупайте.

Вечный вопрос... А слушать "Эббетса",разбивать песни и музыку на спектрограммы,
любоваться опечатками не унижение Битлз?))

Лично я - ЗА пиратские коробки. Чем больше людей у нас в стране получит доступ к Музыке, тем лучше. А в какой упаковке - это уже каждому решать. Битлз не обеднеют. Хотя себе конечно же возьму фирму, мне на это денег не жалко :)

2tommy-kun:


>пожалуйста, никогда больше не слушайте Beatles.
>это группа не для вас. присмотритесь лучше к рэпу
>и диджейскому музлу.
>даже не только то что вы оскорбляете битломанов,
>но вам же лучше будет самому.
>на пластинках тот же звук что и на CD, примерно.
>так как EMI компрессию делала и там. ну чуть получше.

Почему Вы такой категоричный?
Сами и начинаете оскорбления, что за манера вообще, не слушайте, переключайтесь на уголовников и т.п.
У самой великой группы в истории снова самый неопрятный звук в этом веке, это факт и одновременно страшный позор.
Сонгтрак отличная запись, и коробка должна была звучать так, я считаю.
А в итоге что?
106 страниц и ноль толку.

Объясните мне, пожалуйста, все таки стали ли первые 4 альбома в стерео или они остались так же как издавались раньше, только с ремастированым звуком? тут говорилось что многие песни так и остались в моно,а какие тогда изменились?

2Audrey:

>Какое-то унижение Битлз. Воздайте им должное.
>Иначе лучше не покупайте.

Причем тут Битлз?
Их опять переиздали с кучей вопросов.
Какбе не туда адреснут призыв.

2Flaming Rain:

>Сонгтрак отличная запись, и коробка должна была
>звучать так, я считаю.
>А в итоге что?

А в итоге нам продали чей-то мартышкин труд в красивой обёртке. Впрочем, надеюсь, этот релиз - своеобразное торжественное прощание со старыми миксами, и в дальнейшем нас ждут только ремиксы.

2sun_OK:

>Объясните мне, пожалуйста, все таки стали ли
>первые 4 альбома в стерео или они остались так
>же как издавались раньше, только с ремастированым
>звуком?

Насколько я понял из описания, в стерео-коробке все альбомы - в стерео (в том числе и первые четыре альбома).

2sun_OK

В стерео боксе, конечно же, первые 4 альбома в стерео. Просто некоторые композиции, которые на стерео пластинке были в моно варианте, так в моно и остались.

2Макс Жолобов:

>в дальнейшем нас ждут только ремиксы.

Ой, Макс, надеюсь что за 20 лет справятся, а я не помру в 56)))))
По настоящему болею и переживаю, почему они ПЕРВЫЕ и последние одновременно.
Ну просто логику как науку обрушивают.
Впрочем, им не впервой, но все равно неприятно

2Вад:

>2sun_OK
>В стерео боксе, конечно же, первые 4 альбома
>в стерео. Просто некоторые композиции, которые
>на стерео пластинке были в моно варианте, так
>в моно и остались.

Вадим, если можно по подробней какие именно композиции

Те которые с первых двух синглов, на PPM в моно

2Vla uga
Сержанта мофишного в студию )

2Flaming Rain:

>У самой великой группы в истории снова самый
>неопрятный звук в этом веке, это факт и одновременно
>страшный позор.

он не неопрятный. он Битловский/ЭббиРоадский. а качественно выпустить The Beatles в оригинальном качестве не даёт EMI

>Сонгтрак отличная запись, и коробка должна была
>звучать так, я считаю.

цифровой отчищенный звук. замечательно. но для номерных альбомов сводили не это. The Beatles - вне времени. The Beatles - это непревзойдённый стандарт. он не требует корректировки и подстраивания под (весьма сомнительную моду в звучании музыки). так как я и говорил можно дойти до ремиксов с реперами и диджейскими вертушками. нужен же современный звук? без скрипа вертушек и бормотанья рэперов - какой же современный звук может быть у The Beatles!!! ?

>и коробка должна была звучать так, я считаю.

это вы так считаете. а Битлы - нет. Инженеры Abbey Road считают что нет.

>А в итоге что?

ждём от EMI нормальных коробок. не надо говорить "новых ремастеров". ремастер это и есть подготовка к выпуску на новых носителях. просто выпустить то что и было записано.

>106 страниц и ноль толку.

уверен, чуть больше чем полностью, что представители EMI эту тему не читают