Приличный новодел на виниле

2brit:

>Взял советский миньон Ролиинг Стоунз и послушал
>на "Аккорде"...
>Неужели большинство поклонников в мире слушали
>такое качество??

Ну и кто же на Западе в то время мог себе позволить слушать советский миньон Ролиинг Стоунз? В основном это были Декки, да Лондоны всякие, поэтому качество было несколько другим. ;)))

2brit:
>Неужели большинство поклонников в мире слушали
>такое качество??

Большинство поклонников В СССР слушали "такое качество"

2Simon:

2AlexZab:

Оно-то так,но думаю синглы и ЭПишники не намного качественнее были наших,
да и возможности обычных вертушек ,особенно монофонических, были
на уровне наших "аккордов"

2brit:

>Оно-то так,но думаю синглы и ЭПишники не намного
>качественнее были наших

Намного, как и вся "граммофонная" продукция. Такова реальность.

Не скажу за Rolling Stones, не собираю да и не люблю особенно, но несколько оригинальных синглов Битлз (63-64гг.),которые у меня есть звучат великолепно, даже несмотря на то, что они моно.

2Cronverc:

>Не скажу за Rolling Stones, не собираю да и не
>люблю особенно, но несколько оригинальных синглов
>Битлз (63-64гг.),которые у меня есть звучат великолепно,

Это вон, к brit. Это Мелодия была просто отвратительной, в отличии от всей Европы (Англия, Франция, особенно) :)

2Cronverc:
>даже несмотря на то, что они моно.

А что, моно не должно звучать?

А мне Криденс новодельный, о котором тут говорили, понравился.

Ну и раз уж упомянули Тропило, хочу спросить:
Есть возможность заполучить очень недорого неигранные антроповские пластинки. Весь Битлз, что выходил на Антропе, Пол, Джон, весь Зеппелин, весь Флойд... много там чего. Вобще-то такой вариант можно слушать без ущерба для психики? Чего можно ожидать? Стоит брать или нет? Я всего-то пару раз Антропки слушал давно.

Ради интереса взял почти 100 антропок почти нахаляву. Раньше не связывался с этими изданиями, а только сейчас разглядел ужасы и приколы оформления конвертов и качества полиграфии. Что касается звучания, то в основном разочарования. Недалеко ушло от КД, а некоторые - едва ли не хуже. Наверное все с КД Тропило и катал тогда... Ну ладно, пусть все останется как коллекция артефактов. При необходимости можно избавиться. Я видел пару раз, как эти диски скупают по 500-700 рублей люди, имеющие возможность покупать нормальные оригиналы. Причина непонятна. Интересоваться специально я не стал. Может быть именно для "своеобразных коллекций"?

2behemoth:

>Ради интереса взял почти 100 антропок почти нахаляву.

>КД, а некоторые - едва ли не хуже. Наверное все
>с КД Тропило и катал тогда...

>все останется как коллекция артефактов.

> Может быть
>именно для "своеобразных коллекций"?

Именно так. Именно что нарезАли их с КД. И собирают сейчас - именно не для того, чтобы слушать, а вот именно - как коллекцию "артефактов".
А некоторые (я в том числе) и раньше этот виниловый УжОс (по мере выхода тиражей) собирали - для того же самого, слушать же предпочитали то же, но на фирмЕ. Хотя многие, кому фирмА была ТОГДА недоступна по деньгам - собирали их ТОГДА, чтобы именно слушать. Хотя как ЭТО можно было слушать - непонятно...

Я всё это тропилловское ужоснах ножницами порезал и на стены в студенческие годы заместо обоев в маленькой комнате наклеил. И не жалею. Ни пластинок, ни стен.

Доброго дня!!!
Возможно кто-нибудь выскажет своё впечатление от переизданий Mylene Farmer за 2009 год?

Уважаемые дамы и господа!Поделитесь впечатлениями от новодельных Nazareth (News)и Whitesnake(Forevermore).Стоит ли брать или лучше взять на CD?

2makaroff:

Звучанием моего The Newz я вполне доволен, ничего плохого не могу сказать.
А вот на Forevermore высокие звучат несколько грязновато, как мне показалось. (этот альбом с CD не сравнивал)

PS: сомневаюсь, однако, что к указанным альбомам применим термин "новодел". В моем понимании новодел - это когда сейчас переиздают старые альбомы. Или я неправ?

2andi:
>В моем понимании новодел
>- это когда сейчас переиздают старые альбомы.
>Или я неправ?

Новодел - это все, что производится сейчас

2andi
По части News пожалуй соглашусь с Вами,хотя поначалу испытал некое разочарование от прослушивания,казалось что СД звучит как-то почётче.Но затем привык и ощутил теплоту звука на виниле.Forevermore вот планирую приобрести...Спасибо за ответ.

2andi:

>В моем понимании новодел - это когда сейчас переиздают
>старые альбомы. Или я неправ?

Абсолютно прав.
"Новодел — в широком смысле слова: современные копии старинных вещей, предметов коллекционирования."
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB

Не абсолютно. Винил современного альбома современной группы - это не новодел?

В данном случае "новодел" означает всю новую виниловую продукцию.

2AlexZab:

>Винил современного альбома современной группы
>- это не новодел?

Не следует путать два совершенно разных понятия. "Современный альбом современной группы" - никакой не новодел (см. определение выше), а просто современный 180-граммовый или тяжелый винил.
Вы марки или значки когда-нибудь собирали? Так вот, там тоже есть точно такое же понятие новодела, обозначающее современное вопроизведение один к одному старинных коллекционных предметов. ;))
Ну, а то, что многие винильщики особо не парятся по этому поводу и все что сейчас издается называют новоделом - это, к сожалению, так. Но только это вовсе не означает, что это правильно. ;)))

2 Simon.
Такое определение может зависеть от нескольких факторов. Если это сделано подлинными, старыми штампами, изготавливались лейблы и конверты повторяющие оригиналы, то да. А если для этого резались новые лакеры и изготавливались новые штампы, то этому больше подходит термин - переиздание. Новая виниловая продукция - это и есть новая, но не новодельная. Но это я говорю применительно к нумизматике, фалеристике, коей увлекался довольно плотно. Но и филофония из той же области, законы развития такие же. Но это я высказываю своё собственное мнение.