Книга Макарьева "Битлз. Секретные материалы" - тот еще шлак.

Сгоряча поддался стадному чувству и заказал себе это издание. Читаю и поражаюсь: как человеку не совестно столь беззастенчиво делать деньги на Битлз.
Судя по всему, "легендарный ведущий радиостанции "Маяк" - не совсем в теме.
Для примера - яркий пёрл с первой страницы его, надеюсь, "бэдселлера":
"Убийца никуда и не бежал. Его обезоружил Дакота Хаус, охранник дома, где жил Леннон."

>Дакота Хаус, охранник дома, где жил Леннон."

Ггыгыгыг :))))))))))

Это кто охранник? Дакота Хаус - охранник?.. Я фигею! Всем же известно, что имя охранника - Индиана Д. Джонс! (Д. - это "Доу")

Всем, кроме автора книги ))

Продается книжица в магазине, но я не поспешил купить. Почуял неладное...

Где купить-то? Иль по подписке только? Давно так не SMEялся!
(иконка: "пацтулом")

Жаль, что нельзя автора и издателей за подобное чтиво публично пороть ))

Вот именно поэтому я не разрешаю другим людям дарить мне книги о Битлах. Правда, однажды мне подарили "Антологию", но это было давно:-)))

Я так думаю, что по "Битлз" стоит читать только Дэвиса, "Антологию" и книги на английском. А уж если в заглавии стоит "Секретные материалы"... Да что ж там такого секретного еще можно найти, чего здесь еще не обсуждалось?

2Игорь Цалер:

>Я так думаю, что по "Битлз" стоит читать только
>Дэвиса, "Антологию"...

Совершенно согласна, Игорь.

...и книги на английском.

И то, наверное, не все . Я думаю, на английском тоже издается какой-то подобный мусор, может быть, в меньших количествах, но издается.

но особливо я поухмылялся над версией планируемого концерта Битлз в Москве и возне Фурцевой в связи с этим и т.д.. Да эта тётка и не знала ничего про них!!!конечно можно эта было и посмешней описать. а тут-уж очень натянутый юмор с претензией на правду...

ИМХО, вообще все, что с претензией на правду и на какую-то исключительность, часто оказывается бог знает чем.

2Sgt. Paper:

>Да эта тётка и не знала ничего про них!!!

"Эта тётка" даже про Роллингов достоверно знала и изучала возможность организации их концерта в Москве в 1967-м.Возможно,автор просто "перевёл" это несостоявшееся мероприятие на Битлз.:-).

Шел по книжному, увидел обложку, взял, типа, в дорогу. Но прочитал сразу - зацепили слова из наугад открытой страницы - Египет, Южный Йемен, кафе "Молодежное", места переводческой молодости... При этом подташнивало, увы, практически на каждом втором абзаце. Перл с охранником по имени Дакота Хаус один из многих. Главный вопрос, возникший при прочтении - при чем тут Битлз? "Машина-грузовик", блин...
Но кое-какие моменты, в т.ч. из жизни Москвы начала семидесятых, заставили дочитать этот в целом "хлеб по-английски". МГИМО, кабаки, лабухи, пласты, первые бит-группы... С другой стороны, об этом может написать (и гораздо лучше написать) любой из участников темы "Кому за сорок"...

Мне кажется, когда автор лажает в фактологии такого феномена,как Битлз, можно ли быть уверенным в том, что он не соврамши в описании деталей жизни молодых москвичей начала семидесятых?

Фиг знает... может статься, шо здесь-то он был сам и кое-что собсными глазами видел, а фактологию феномена по третьестепенным источникам компилировал, причём левой ногой...

2Leobax:

>Сгоряча поддался стадному чувству и заказал себе
>это издание. Читаю и поражаюсь: как человеку не
>совестно столь беззастенчиво делать деньги на Битлз.
Леонид, неужели в книжке всё действительно так запущено? Я по простоте душевной заказал книжицу через интернет-магазин. Сегодня прочел твою рецензию, стало жаль денег, которые придется заплатить

Сложно оценить степень "запущенности" - я остановился на середине.
Вот получишь, прочтёшь и сам решишь: зря купил или еще можно кому-нибудь подарить ))
Скока кстати, за неё просят в Инет-лавках?

2 Андрей Хрисанфов:
Фиг знает... может статься,
шо здесь-то он был сам и кое-что собсными глазами видел

Видеть-то наверняка видел, но вот как изложил.
Мне даже показалось, что в тексте присутствует плохо прикрытая обида на некоторых "героев" советского шоу-биза

2Leobax:

>Скока кстати, за неё просят в Инет-лавках?
140 без доставки

2 Leobax:
да лично мну на всех этих героев скопом по жизни обижен, - не в этом счастье. Книжка-то про что, про битловские тайны или про нашенских совков??? И - фотки есть?

Если книга такая плохая, то зачем ее рекламируют на главной странице сайта?

Мне показалось, что здесь "битловские тайны" притянуты за уши и слишком неумно.
Любопытно было бы услышать отзыв Макса Капитановсокго об этой книге...

2Андрей Федорняк:

>Если книга такая плохая, то зачем ее рекламируют
>на главной странице сайта?

Здесь, как мне кажется, проблема общая для литературы о Битлз на русском языке. Ругают все подряд - Бокарева, Багирова, Клейсона, "Осколки неба" и вот теперь, Макарьева. Не так часто о Битлз выходят книги на русском - поэтому каждая новая работа заслуживает, как минимум, внимания (на главной так и написано - "Обратите внимание").

P.S. Многие покупают "книги о Битлз" в коллекцию вне зависимости от содержимого - как я например.

2Corvin:

> Ругают все подряд - Бокарева, Багирова, Клейсона,
>"Осколки неба"

Прошу прощения,но я в ряд Б Б К не поставил бы "труд" Буркина-Фадеева.

2Corvin:

> Многие покупают "книги о Битлз" в коллекцию
>вне зависимости от содержимого - как я например.

Как я например :)

Corvin:

>P.S. Многие покупают "книги о Битлз" в коллекцию
>вне зависимости от содержимого - как я например.

Я тоже. Какое-то время книга у меня просто лежала, сегодня прочитал подписи под фото... На прикол не похоже, похоже скорее на свинячий бред: "... английское правительство на закрытом совещании не рекомендовало Beatles ... выступать в СССР." И фото для этой подписи - из сессий Get Back (Let It Be).

А я тоже купила. Ни асилил. 2 или 3 страницы прочла и засунула куда-то. Могла бы на эти деньги пачку кофе купить... Но не купила. А зря.

Я заказал эту книгу через интернет-магазин, купившись на рекламу, и не поверив другу, что "опус Макарьева - дрянь редкостная". Он ее выписал ранее. Друг оказался прав на 100 %. Через силу я заставил себя прочесть книгу до конца, пытаясь выикать хоть какие-то намеки на "секретные материалы". Тщетно! Ими там и не пахло. Полнейшая отсебятина автора. Куда смотрел редактор издательства, выпуская в люди эту пустышку? Издательству Алгоритм (Москва) эта книга чести не делает, разве что деньги. На мой взгляд, это откровенная спекуляция на имени Битлз ради денег! Обращаюсь ко всем, кому дорого имя Битлз. Граждане, не покупайте книгу Артура Макарьева "Битлз. Секретные материалы"! И другим отсоветуйте!

Ни у кого нет контактов с редакцией "Что? Где? Когда?"? Хотел бы предложить им хороший вопрос: "Из какой книги представленный фрагмент?"

Правильный ответ: "Битлз. Секретные материалы" Артура Макарьева!

P.S. На половине книги догадался, что её жанр - фанфик. Т.е. ещё одни "Осколки". Поэтому сказанное мной выше ("свинячий бред") по сути верно, но необходимо делать поправку на жанр. Всё-таки художественная литература - это не документальное исследование.

Я тоже купил - по принципу книга для коллекции, а так примерно знал, что лажа, судя о названии.

2Грибушин Сергей Иванович:

ОГО!!! Есть смысл, значит, прочесть дальше, чем 3 страницы?))))))))))))))))))))))))))))))

Да, мне вчера позвонил товарищ (ник раскрывать не буду) и предложил продолжение: "... а затем он подарил ей серебряный крестик".

Грибушин Сергей Иванович
про крестик - это что то

2Tafuin:

Обращаюсь ко всем, кому дорого
>имя Битлз. Граждане, не покупайте книгу Артура
>Макарьева "Битлз. Секретные материалы"! И другим
>отсоветуйте!

Старик Макарьев живет представлениями 30-летеней давности о том, что люди знают и чего не знают. Тогда все сходило с рук (как рассказы Зыкиной о Битлах), композиторы драли у западников мелодии (даже классику!), писатели драли сюжеты (Буратино, 3 поросенка и т.д.). Но сейчас-то на дворе другие времена! Стыдно!
А покупать нужно. Чтобы внукам показать.
Кстати, про Багирова. Сережа Роллинг Стоунз пИсал кипятком: мол, гений, памятник надо ставить и т.д. А я глянул: единственное, чем можно было похвастаться - это НАШИМИ изданиями, а там на эту тему кот наплакал. Все остальное - содрано с разных книг. Не верю я ему. В первой книге была просто клоунада. Я на пол упал и катался от смеха... Даже сейчас, как вспомню, ржу. Такую лаже выпустить мог только челровек, считающий себя гением. А я таким людям не верю.

2Bobjor:

>Старик Макарьев живет представлениями 30-летеней
>давности о том, что люди знают и чего не знают.
>Тогда все сходило с рук (как рассказы Зыкиной
>о Битлах), композиторы драли у западников мелодии
>(даже классику!), писатели драли сюжеты (Буратино,
>3 поросенка и т.д.). Но сейчас-то на дворе другие
>времена! Стыдно!
>А покупать нужно. Чтобы внукам показать.
>Кстати, про Багирова. Сережа Роллинг Стоунз пИсал
>кипятком: мол, гений, памятник надо ставить и
>т.д. А я глянул: единственное, чем можно было
>похвастаться - это НАШИМИ изданиями, а там на
>эту тему кот наплакал. Все остальное - содрано
>с разных книг. Не верю я ему. В первой книге была
>просто клоунада. Я на пол упал и катался от смеха...
>Даже сейчас, как вспомню, ржу. Такую лаже выпустить
>мог только челровек, считающий себя гением. А
>я таким людям не верю.

Респект!!!)))

Не понятно только, почему в новостях каждый день, вот который месяц уже, приходит реклама этой книги?!? Ведь это удивительно. Может, пришло время убрать уже эту рекламу? Или другую какую-нибудь книгу рекламировать, в конце концов.

Я тоже прикупил себе для коллекции. Рекомендую к приобретению всем, кто считает необходимым брать всё подряд. Что касается остальных, то им лучше было бы сделать выбор в пользу другой какой-нибудь книги.

2Dr. Robert!:

>Не понятно только, почему в новостях каждый день, вот который месяц уже, приходит реклама этой книги?!?
>Я тоже прикупил себе для коллекции. Рекомендую к приобретению всем...

Спасибо, уже купили!!! ;(

Я по этому поводу купил себе УК РФ.

Jos:

>2Dr. Robert!:
>Спасибо, уже купили!!! ;(

И уже передали сокровище в добрые руки нового хозяина!

нда, а ведь для кого-то бред это действительно хлеб....

Избранные цитаты:

2Leobax:
>Читаю и поражаюсь: как человеку не совестно столь
>беззастенчиво делать деньги на Битлз.

2Leobax:
>Жаль, что нельзя автора и издателей за подобное
>чтиво публично пороть ))

2Грибушин Сергей Иванович:
>На прикол не похоже, похоже скорее на свинячий бред:

2Tafuin:
>"опус Макарьева - дрянь редкостная"
>Полнейшая отсебятина автора. Куда смотрел редактор
>издательства, выпуская в люди эту пустышку?

2JohnWLennon:
>нда, а ведь для кого-то бред это действительно хлеб....

Я думаю, что неуместно притягивать отзывы о книге к факту смерти ее автора.