"Исчезнувшая империя" К. Шахназарова

2ИгорьИзМагазинаЦветы:
>. Когда герой после лекции приглашает девушку
>в кино, на втором плане возникает парнишка с портфелем "дипломат", которые в моду вошли значительно позже.

Вот тут Вы неправы. "Дипломаты" уже были в моде значительно раньше 74-го года (а ведь в к/ф показан, кажется, именно 74-й?). Сам купил такой за границей в 72-м, а по возвращении домой в 74-м ежедневно ходил с ним на работу. Правда, таскал в нем, в основном, не бумаги, а пиво, которое покупал в обед в соседнем гастрономе (вечером его можно было уже не застать), аккурат 6 бутылок входило.

Фильм симпатичный, мне понравился.
Одно мне не дает покоя - я не припомню ни одного персонажа в клешах, в которых ходили тогда поголовно все, да и прически коротковаты для того времени.

Для меня главный ляп фильма- это короткие причёски вьюношей,тем более на первом курсе.В моде были баки и усы тоже.Ещё странно,что в сельском (поселковом) клубе играет живая музыка неплохого уровня.Про гитары совершенно согласен,чтобы вся группа (начинающая!) самостоятельно затоварилась импортным инструментом-это из ряда вон.Обычно у клуба (дома культуры) были свои нормальные инструменты,которые использовали музыканты группы "при очаге культуры".А хорошие инструменты с огромным трудом добывались у зарубежных гастролёров и стоили больших денег.В общем,случай показан абсолютно не типичный:-).Покуривание "косячков" по сартирам тоже не очень типично для того времени.Это не Средняя Азия или хотя бы Крым,где анашу случалось открыто предлагали.

2Pacific:

>Одно мне не дает покоя - я не припомню ни одного
>персонажа в клешах, в которых ходили тогда поголовно
>все, да и прически коротковаты для того времени.

Вот! О чем я и говорю. С одной стороны, каких-то совсем уже очевидных ляп вроде бы и нет, но и знаковых и характерных вещей и особенностей того времени я тоже не увидел.
Так, наример, мужские рубашки тогда носили исключительно приталенные и с большими воротниками, брюки и джинсы - расклешенные. К тому же я не заметил ни одного персонажа с ужасно модными в то время целофановыми пакетами! И, согласен, что стрижки у молодых людей того времени были совершенно не такими.
В общем, создателям фильма нужно было к нам обратиться - мы бы им рассказали, как это было... :)))

2Simon:
>В общем, создателям фильма нужно было к нам обратиться
>- мы бы им рассказали, как это было... :)))

На крайний случай просто бы показали им свои фото того периода:-)).

Все это очень хорошо, но, к сожалению, за 3 страницы дискуссии ни слова не было сказано ни о сюжете фильма, ни об игре актеров ... Думаю, задачей режиссера стояло не сухо и досконально набить фильм вещественными атрибутами того времени, а передать отношения между людьми и некую общую идею. Иначе бы фильм не назывался художественным.

2nathan:

>Все это очень хорошо, но, к сожалению, за 3 страницы
>дискуссии ни слова не было сказано ни о сюжете
>фильма, ни об игре актеров ...

Потому что, как уже правильно было подмечено, что сам автор фильма слишком увлёкся точностью воспроизведения деталей, вот их то мы и обсуждаем. Ну, а сюжет фильма довольно простой и даже банальный, а игра актеров вообще на уровне 3-го курса Щуки. Чего здесь обсуждать-то? В общем, далеко до мастерства Евстигнеева, Леонова или Табакова.
Лично я смотрел фильм исключительно из-за "того времени", иначе бы сразу же переключил канал.

2papan:

Покуривание "косячков"
>по сартирам тоже не очень типично для того времени.Это
>не Средняя Азия или хотя бы Крым,где анашу случалось
>открыто предлагали.

У нас в Приморье в школьных сортирах траву курили, бывало такое. Но чаще приходили на танцы школьные уже обкуренные.

А мне кажется артисты сыграли правдоподобно,без всякой наигранности.Браво режиссёру.

2Nurlan:

>А мне кажется артисты сыграли правдоподобно,без
>всякой наигранности.Браво режиссёру.

Быть может и присутствовавший некоторый недостаток опытности молодых актеров компенсировался именно правдоподобностью игры.


2Simon:


>Ну, а сюжет фильма довольно простой и даже банальный

Действительно, сюжет прост, но не назвал бы его банальным. По-моему, тут поднят один из насущных вопросов современной жизни - "быть или иметь".

Посмотрел. Фильм понравился. Возник вопрос насчет случая с Роллингами: а разве можно так переклеить кругляк пластинки?

2nathan:

>Действительно, сюжет прост, но не назвал бы его банальным.

Можно не поверить,но мне удалось довольно точно предсказать по ходу повороты сюжета.Так,я был уверен,что герой вылетит из института,что его бросит девушка Люда,что-то случится с матерью и на путь истинный его направит Джигарханян:-).

2Crystal Ship:

>Возник вопрос насчет случая с Роллингами: а разве
>можно так переклеить кругляк пластинки?

Поскольку такие случаи были не единичными,то процесс был отлажен.Как, не знаю, не попадался,но рассказы циркулировали.Поэтому вслепую брал только один раз:в Москве чешский Эксепшен.Его было довольно много,он был не дорог,и подделывать бы не стали.

Умельцы, судя по рассказам современников, этим регулярно промышляли.

2Crystal Ship:

>Возник вопрос насчет случая с Роллингами: а разве
>можно так переклеить кругляк пластинки?

Можно! И я, который во времена своей бурной молодости был завсегдатаем московских виниловых толкучек, тоже однажды попался на очень похожую подделку. Только это были не ROLLING STONES, а SUPERTRAMP - альбом "Breakfast in America".
Если честно, то я до сих пор не понимаю, как этим умельцам удалось так здорово переклеить пятаки. Все было сделано просто идеально! Даже количество дорожек на каждой из сторон пластинки совпадало с количеством песен на пятаках. Придраться было просто не к чему! Это я вам говорю, через руки которого прошло целое море пластинок. ;))
Даже когда я принес ее домой и поставил на проигрыватель, а оттуда раздался голос Льва Лещенко "Прощай, прощай! И ничего не обещай, и ничего не говори, а чтоб понять мою печаль в пустое небо посмотри...", я долго не мог понять откуда на голландском диске SUPERTRAMP взялась эта совецкая песня. В общем, как говорится, голь на выдумки хитра!

2Simon:
))))

Ну,много отзывов, накинулись на кино! "Затентованные"иномарки в нерыночный день у дк "Горбунова", со специально замусоренным асфальтом.Всё есть.Хорошо передана атмосфера дневного отделения ВУЗа.Когда ничего,кроме учебы,девушек,рнролла,"дискотек"/на которых так хорошо, как в фильме не играли,если играли вообще./,быстро темнеющего дня и снова завтрашнего - такого же.
Хороший режиссер напомнилл и передал то,что хотели вспомнить и увидеть многие.Сработало.У меня.Чего и Всем желаю. Такое чувство жизни уж точно не повторится никогда.
/в тему с финалом фильма и заканчиваю - "Да, "эппл" с "Шизгарой",винил,цены на него... - - - - - - САМОЕ главное в ТЕМЕ, как и невозможный автомобиль в Финляндии...

Отличный фильм! Смотрел с огромным удовольствием. Впрочем, Шахназаров никогда не разочаровывал: одни только "Курьер" и "Мы из джаза" чего стоят!

Меня вот что особенно удивляет:ведь Карен Шахназаров практически ровесник героям фильма,т.е. реально жил молодой жизнью в то время.И почему-то напрочь забыл,как одевались и как выглядели молодые люди того времени.Для меня это загадка: с его-то дотошностью к другим деталям.
ЗЫ.Если этот фильм адресован более молодым,чем герои фильма людям,то своей цели автор добился:он им в основном нравится.А с теми,кто как раз из того времени,получилось с точностью наоборот :-).

2Кот Котофеич:

>У меня единственный раз был прокол, всучили переклееный
>In Rock (Harvest, французский).

За всю свою жизнь видел только один с переклееным пятаком (Hot Space квиновский на какой-то болгарской пластинке). Вся сходка была в курсе, что это палево, но, при этом, эта пластинка каким-то чудесным образом регулярно меняла хозяев. Последний раз видел эту пластинку летом 87-го, даже хотел купить (из-за вкладки, которая в моем "родном" отсутствовала), но жаба все же задушила. Сейчас бы с удовольствием приобрел этот раритет из прошлого. Нету, однако :(((

papan:
>Считаю этот фильм неудачей Шахназарова.Фильм
>смотрел после первой серии "12",там впечатления
>абсолютно противоположные,игра актёров просто великолепа

Вот именно, что игра. После 15 минут можно выключать.

>Если этот фильм адресован более молодым,чем герои
>фильма людям,то своей цели автор добился:он им
>в основном нравится.А с теми,кто как раз из того
>времени,получилось с точностью наоборот :-).

Ну никакой "точности наоборот" тут нет. Наверное, Вы просто не умеете их смотреть.