Фильм "Адмиралъ" - шедевр или поделка?

2tektonika:

>И еше одна хлесткая реца http://specnaz.ru/article/?1353
>Как Вам?
====
Грамотно в целом, в отличие от хохмочек и прибауточек участников этой затянувшейся бла-бла-блы, от которых просто тошнило...
А вообще удивительно, как тема Колчака (скорее, не фильма, о нем в рецензии все сказано, а именно исторической фигуры) надолго зацепила вроде бы поверхностных и даже слегка образованных людей... Видимо, всем хочется жить не понарошку, да не всем можется, вот и приходится, оправдывая собственную никчемность, приплясывать на костях героев - "вы хоть герои, да павшие, а мы-то живые и, сталбыть, в своем праве". Бездарный фильм, естессно, дал отмашку комплексам неполноценных, сгоряча попутавших Хабенского энд Ко с патриотом, чье мужество поразило даже расстрелявших его большевиков.

Man
"Бездарный фильм, естессно, дал отмашку комплексам неполноценных...оправдывая собственную никчемность...поверхностных..."
Ага, но особенно - одного "полноценного", перешедшего здесь на личности не обсуждаемых здесь героев и актёров-режиссёров (что вполне естественно), а уважаемых участников форума.

А Вы в каком институте учились и где практиковали, как психиатр, осмелюсь спросить господина, столь уверенно раздающего диагнозы?

2seal:

>>Ага, но особенно - одного "полноценного", перешедшего
>здесь на личности не обсуждаемых здесь героев
>и актёров-режиссёров (что вполне естественно),
>а уважаемых участников форума.
>А Вы в каком институте учились и где практиковали,
>как психиатр, осмелюсь спросить господина, столь
>уверенно раздающего диагнозы?
===
Ну, не психиатр, до этого дело, надеюсь, не дошло, а, скорее, психолог-надомник:) Давно здесь не был и удивился (согласен, чрезмерно язвительно), как долго и нервно идет дискуссия по в целом не стоящему того кинолубку. Вот и вырвалось то, "что у трезвого на уме..."
Сожалею. Всем здоровья!

Психиатрие, дульче мелодие... а также мистериос амор... "По в целом не стоящему того кинолубку" - не в бровь, а в пах. Полагаю, на этом стоит поставить крэст. Впредь до выхода следующей проплаченной агитки.
(иконка: рондо)
(ой, то есть "браво" - ну не разбираюсь мну в рррррррррррррррусском рррррроке...)

- Какую музыку Вы слушаете?
Е.Боярская:
Очень люблю Рахманинова.Рок-музыка - по настроению,когда хочется чего-нибудь бодрого.Депеш Мод мне нравится очень!Роллинг Стоунз,Аэросмит,Бон Джови... А наши коллективы...БИ-2, может быть...

Ебоярская... Офигеть, дайте две!

По Первому опять запускают очередного "Адмирала". Опять будет повод...

Во-во... "онъ тушка"

это очень хороший фильм о любви

Интересно,что же в 10 серий должно уместиться?

2Man:

>Бездарный фильм, естессно, дал отмашку комплексам
>неполноценных, сгоряча попутавших Хабенского энд
>Ко с патриотом, чье мужество поразило даже расстрелявших
>его большевиков

Мне думается, это старое совеццкое заблуждение: рассматривать синематограф как пособие по истории родного края. Ведь не один минимально думающий человек не станет рассматривать Эйзенштейновскую фильму «Александр Невский» как пособие по истории. Ясно, что с чисто исторической точки зрения – это полная х-ня. (Excuse-moi!) Но смотрится-то хорошо, того и довольно.
Конечно, в сабже нет гениальной музыки Прокофьева. Так и где ж его теперь взять.
Лично я фильму досмотрел. Что бывает далеко не всегда. Того и довольно.
Просто, я помню фильмы о Гражданской войне времен Чапаева или даже «Неуловимых мстунов». Была однозначно классовая трактовка. Затем (где-то после экранизации Булгаковского «Бега») стали появляться фильмы с не столь уже откровенно черно-белой разрисовкой героев.
А Сабж – это «Чапаев» наоборот. Неспроста там откровенно полупародийно выдана отчаянная атака каппелевцев…
И это зря.

С кинематографической точки зрения фильм сделан очень хорошо. Вообще-то я полагал, что классового подхода в кинематографе у нас больше нет. И ошибся. Перед нами добротно сделанный, но откровенно антисоветский фильм, "Чапаев" наоборот, как тут сказали передо мной. Из белогвардейского военачальника, злейшего врага Советской власти, силой искусства сделали сверхположительного героя.

Досадно также, что в фильме достаточно настырно звучат современные "реминисценции" типа предательства украинского полка. Слишком откровенно торчат уши.

Утопление полубезоружным тральщиком германского флагманского линкора также не есть образчик достоверности.

2игорь комсомоленко:

>Интересно,что же в 10 серий должно уместиться?

Посмотрел (вернее начал смотреть и перестал) вчера первую серию. Пока редкое муму.Или нудятина другими словами.

Очередная гламурная поделка.

"...и очень хороший фильм о любви"

"Мундир - английский, погон - французский, табак - японский, правитель - омский"

Что-то в этом было правдой...

Как-то больше воспринимаю стандартную полнометражную картину...

Интересно, а из чего смонтирован этот сериал: из монтажно не вошедших (плюс частично вошедших) в первоначальный фильм фрагментов? Или изначально при съемке первого делали "избыточные" фрагменты для предстоящего сериала? Или третий вариант: изначально задумали сериал и снимали его как таковой, но из коммерческих соображений сначала пустили на экраны "выжимку" в виде художественного фильма?